Форд фокус 2 1.8
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Victkh
# 29 Апреля 2016 16:13
А я чего-то думал, что если 2 трубы то однозначно 2.5Т, а оказывается еще 2.3 был..
Tony999io
# 29 Апреля 2016 16:22
Ken13 писал(а):

dembel97-99 писал(а):

Без них сипотично смотриться



facepalm и все гавнище летит на следующую за тобой машину.


ну если ты такой нежный то не выезжай на дорогу.
Ken13
# 29 Апреля 2016 16:29
Tony999io писал(а):

ну если ты такой нежный то не выезжай на дорогу.



уважение на дороге к окружающим отличает нормального пацана от ушлепка. Если тебе пох на окружающих - катайся в полях по пшенице. разве нет?
Tony999io
# 29 Апреля 2016 16:54
Ken13 писал(а):

Tony999io писал(а):

ну если ты такой нежный то не выезжай на дорогу.



уважение на дороге к окружающим отличает нормального пацана от ушлепка. Если тебе пофиг на окружающих - катайся в полях по пшенице. разве нет?



ты как то следствие и причину попутал.
не нравится что на тебя от впереди идущей машины летит - не выезжай на дорогу
или катайся по полям.

есть автомобили
которые не оснащены брызговиками
Ken13
# 29 Апреля 2016 17:17
Tony999io писал(а):

ты как то следствие и причину попутал.
не нравится что на тебя от впереди идущей машины летит - не выезжай на дорогу



вот я и говорю. уважать на дороге остальных-это не про нас. Зато на Путина и Обаму валим как плохо нам живется.

Из этой же категории люди, которые на трассе не включают свет вообще, или лепят кривой китайский ксенон. Их ведь устраивает.
Turner
# 29 Апреля 2016 17:29
Ken13

Че ты доипался типа святой чтоле? Нахeр эти брызговики не нужны, куча машин изначально без них и вообще брызговики это колхоз. И той длины что они стоят на большинстве авто они вообще бесполезные. Вот доипаться надо ведь обязательно, вообще никакой разницы для сзади едущего есть на мондео брызговики или нету facepalm А смотрится без них на порядок лучше. Те места где пескоструит надо пленкой клеить сновья, отдирая сразу же эти сраные "брызговики".
Ken13
# 29 Апреля 2016 17:43
капец, я доипался оказывается pst

можно ездить как хочется, лишь бы машина внешне была красивой facepalm
Tony999io
# 29 Апреля 2016 18:10
Ken13 писал(а):

капец, я доипался оказывается pst

можно ездить как хочется, лишь бы машина внешне была красивой facepalm



а что значит как хочется
надо ездить по правилам.
а не думать удобно или не удобно там комуто слева справа спереди или за тобойц.
авто без брызговиков получило допуск на рос дороги.
так что как говорят гуляй вася жуй опилки.
Ken13
# 29 Апреля 2016 19:02
Tony999io

сам же написал, что надо ездить по правилам

Цитата:

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.



http://pddmaster.ru/documents/pdd/perechen-neispravnostej-i-uslovij-pri-kotoryx-zapreshhaetsya-ekspluataciya-transportnyx-sredstv

у кого же НЕ предусмотрено, можно по пальцам пересчитать. Это спорткары и маскл кары. Может еще чего упустил
Turner
# 29 Апреля 2016 20:27
Ken13

Ну придумали в грязной россии дикий стандарт на брызговики, да класть на него. Главное чтоб машина была красивая.
Ты посмотри на мой сид - 4 брызговика, а по факту одно название. И на всех щас так, ибо лопухи до земли - дикость, и маленькие торчки - тоже маразм и дикость. Короче все через жoпу у нас как всегда, никому не нужно, вообще бесполезно, но лепить надо facepalm

Брызговики нужны фурам, камазам, газелям, и прочей неаэродинамичной буете. А легковой машине брызговик - дикость и ненужность.
dembel97-99
# 30 Апреля 2016 00:09
Victkh писал(а):

А я чего-то думал, что если 2 трубы то однозначно 2.5Т, а оказывается еще 2.3 был..


только в штате две трубы просо висят не красивые, здесь сделано грамотно выхлоп через контору занимающая выхлопом.
Шульц
# 30 Апреля 2016 13:10
dembel97-99


сколько расход-то по городу?
dembel97-99
# 30 Апреля 2016 22:45
Шульц писал(а):

dembel97-99


сколько расход-то по городу?


зимой по бортовику 12,4 , сейчас туда даже пока не смотрел Smile
DNKDNK
# 04 Май 2016 23:23
AlexVic писал(а):

По курсу 25.4


Ну, разве не гат?
AlexYur555
# 10 Май 2016 09:49
dembel97-99 писал(а):

Шульц писал(а):

dembel97-99


сколько расход-то по городу?


зимой по бортовику 12,4 , сейчас туда даже пока не смотрел Smile


На этом моторе летом с климатом по пробкам 16-17. Какие 12 зимой hehe
dembel97-99
# 10 Май 2016 19:07
AlexYur555 писал(а):

dembel97-99 писал(а):

Шульц писал(а):

dembel97-99


сколько расход-то по городу?


зимой по бортовику 12,4 , сейчас туда даже пока не смотрел Smile


На этом моторе летом с климатом по пробкам 16-17. Какие 12 зимой hehe


такого расхода у меня не было, по пробкам особо не езжу. Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •