*Kostik* писал(а):BlackCorsair
У знакомого Кодиак 1.4 полный привод, до этого был мнения как у Кирилла,типо не доложили,вес большой,и т.д.
После теста взял и не жалеет, движку с его слов не тяжело, 200 уже шел на нем по трассе, на обгоны тож не жалуется
я это как бы пониманию, но стереотипы совковые не изжить..
Типа объемный- значит хорошо.
Понятно что у турбового кпд выше чем у атмосферника,
а раньше с двухлитрового+ мотора "Победы" снимали менее 100 сил..
но стереотипы вещь прочно сидящая в мозгу..
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Ёхан Палыч писал(а):*Kostik*
Я насколько понимаю, Ауди должна быть и потяжелее Кодиака, а у тебя проблем с ним не возникает
даже не открывал каталоги...
Просто включаю "блондиночное мышление"- седан- значит ниже- легче.
Зы. Знаю что это может быть не так,но стереотипы прочно засели в мозгу.
я тут тоже недавно общался с челами.
один на работе- ездит на опеле 1,6 атмо.
Говорю- тигуан 1,4., ауди 4 1,4
Он- говно слаборесурсное, Толи дело атмосфера от 2л.
И со вторым (у него сантафе дизель 2.0.)
говорит- тига 1,4 ууууу... Это же одноразовое уг- он умрет через 50к..
немцы уже не те ... бла бла бла..
я говорю- ты на нем 150-200 тык проехал, чтоб утверждать?
cтереотипы..
не изжить их