Страница 2 из 2
х123ас
red_rata писал(а):

Ведь вышедшая замуж мадмуазель перестаёт ею быть и называется мадам. Не так ли?


У нас она называется женщиной или девушкой в лбом случае, и если она замужняя, то так и уточняют - замужняя женщина/девушка Wink Так и боеприпас, суть осталась одна, только появилась навеска, вот и идёт уточнение.
Alexandr008
red_rata писал(а):

А дерзить то зачем? Я же тебе не стал дерзить на твою херню про "неуправляемые ФАБы" и "управляемые КАБы", а достаточно вежливо пояснил, что ФАБ - это фугасная авиабомба, а КАБ - корректируемая. Теплое с мягким... КАБ бывает и фугасного действия, А неуправляемой, свободнопадающей не только ФАБ.


У тебя настроения что ли нет? Что ты сарказм за дерзость принимаешь.

В чем херня про фаб? Фаб ( 500 например) это пример неуправляемой бомбы. Каб - пример управляемой бомбы.
[Fred] писал(а):

ТС, зочем выеживаться, скажи? У тебя гордыня и гонор как у школоты. Вот надо придираться к определениям.. Это не не аналитика военных, а инфо для ящика. Ежу понятно что хотели донести до массового зрителя: на старую бонбу прикрутили УМПК, достигли точности и сэкономили денег. Всио


+1
red_rata
[Fred] писал(а):

ТС, зочем выеживаться, скажи? У тебя гордыня и гонор как у школоты. Вот надо придираться к определениям..

facepalm Ну что тут можно ответить? Всяк по своему разумеет. Или "Кто как обзывается - тот так и называется"(с) Путин.
Федя, будучи чрезвычайно закомплексованным человеком, ищет свои пороки в других...

Vova 45 писал(а):

Какая разница, как журналисты называют. Главное , что бы они были в нужном количестве и применялись когда надо и куда надо. А как их обзывают дело десятое.

Нет. Ты не прав. Такие журналистские перлы сеют недоверие к СМИ, понижают их статус.
Подкину еще один журналистский перл из СВО - "Наши вертолеты нанесли снайперский удар с кабрирования". facepalm Ну не возможна с кабрирования снайперская стрельба! Только по площадям.
Подобное втирал молоденькой корреспонденточке старший лейтенант Туча в фильме "Небесный тихоход" - "Тогда я делаю пике с набором высоты..."

х123ас писал(а):

Так и боеприпас, суть осталась одна, только появилась навеска, вот и идёт уточнение.

Какое уточнение? Слово неуправляемая, которое вносит противоречие и превращает фразу в каламбур? А нельзя было просто сказать - Бомбы оснащенные универсальными модулями планирования и коррекции?

Alexandr008 писал(а):

В чем фигня про фаб?

Выше уже написал
red_rata писал(а):

КАБ бывает и фугасного действия. А неуправляемой, свободнопадающей не только ФАБ.

GENA
[Fred] писал(а):

ТС, зочем выеживаться, скажи? У тебя гордыня и гонор как у школоты. Вот надо придираться к определениям.. Это не не аналитика военных, а инфо для ящика. Ежу понятно что хотели донести до массового зрителя: на старую бонбу прикрутили УМПК, достигли точности и сэкономили денег. Всио.


Сейчас еще твист с валежником и кучей ГОСТов и определений по нему придет и ваще веселуха в палате 6 настанет. pst

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Дядя Ваня писал(а):

red_rata писал(а):

Ведь это "черномырдинка" какая-то, типа:
- "Никогда такого не было, и вот опять".
- "Хуже водки лучше нет"
- "Пусть это будет естественный отбор, но уверенно направляемый".



шли к рынку пришли к базару


Отрицательный рост мЫшления идет по миру.

Дядя Ваня из за тебя и спившегося дешевым пойлом антипиномана, прокуратор лоловетки Веста - Вадя мне горчичник влепил. Ты когда его опусы переносишь из курилки все остальное убирай или примечание пиши (перенесено из курилки) . Надеюсь анипиномашка датчик этот куда надо вставил. Good

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:

red_rata писал(а):

Подкину еще один журналистский перл из СВО - "Наши вертолеты нанесли снайперский удар с кабрирования".


Не переживай. Кроме тебя и пары тройки таких же кабрированных никто эту хрень не смотрит и не слушает.
И так ясно что путин воюет брежнескими (ФАБ, КАБ и прочие булыжники) бомбами с приделанными к ним горбачевскими (глонасс с моторчиком) прибамбасами. А все что современеннее это китай, турция и ворованное западное + взрывчатка. Не бывает после 30 лет забвения науки в угоду энергетической смехдержавы и построению феодализма, промышленности и технологий чудес и прорывов. nea
дмитрийй
GENA писал(а):

Надеюсь анипиномашка датчик этот куда надо вставил


Не знаю что и думать...
Alexandr008
red_rata писал(а):

Выше уже написал


Я тоже выше написал.
GENA
Цитата:

27 апреля председатель крымского парламента Владимир Константинов заявил, что Соединенные Штаты поставками Украине оперативно-тактических ракет ATACMS повышенной дальности перешли рамки дозволенного.

По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить Крыму разнообразными блокадами и терактами.

20 апреля Палата представителей Конгресса США приняла проект о дополнительной помощи Украине почти на 61 миллиард долларов. Законопроект поддержали 311 конгрессменов, еще 112 высказались против. Документ был направлен для рассмотрения в Сенат.

За несколько дней до этого сообщалось, что в предложенном законопроекте помощи Украине от Конгресса США включены поставки ракет ATACMS.

Лежандр
GENA писал(а):

Цитата:

27 апреля председатель крымского парламента Владимир Константинов заявил, что Соединенные Штаты поставками Украине оперативно-тактических ракет ATACMS повышенной дальности перешли рамки дозволенного.

По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить Крыму разнообразными блокадами и терактами.

20 апреля Палата представителей Конгресса США приняла проект о дополнительной помощи Украине почти на 61 миллиард долларов. Законопроект поддержали 311 конгрессменов, еще 112 высказались против. Документ был направлен для рассмотрения в Сенат.

За несколько дней до этого сообщалось, что в предложенном законопроекте помощи Украине от Конгресса США включены поставки ракет ATACMS.



"Перешли рамки дозволенного".. hehe хорошая формулировка. У кого США должны позволения испрашивать, у Путина что ли ? wwow .Он тоже не спрашивал разрешений на присоединение крыма или начало СВО.. Pardon
red_rata
Лежандр писал(а):

У кого США должны позволения испрашивать, у Путина что ли ?

Да!!! А то вишь привыкли игнорировать Горбачева, Ельцина... Двигали, двигали свою Нату к Москве поближе и уже тихой сапой на Украине стали обосновываться. И начхать им на прежние договоренности и на ОБСЕ. https://www.kp.ru/daily/28345/4491907/
Цитата:

...западные партнеры будто в упор не видят один из главных принципов, закрепленных в документах ОБСЕ. «Ни одна страна не может обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других» — об этом на этой неделе напомнил Владимир Путин.

Казалось бы, все очевидно, но в Вашингтоне и Брюсселе, как мантру, повторяют слова о «политике открытых дверей», таким образом уводя разговор о нерасширении альянса на восток в дипломатический тупик...


Лежандр писал(а):

Он тоже не спрашивал разрешений на присоединение крыма или начало СВО..

Неправда! Он спрашивал! У крымчан.
А о начале СВО он предупреждал америкосов и нату в декабре 2021 года, если они не станут выполнять законные требования о нерасширении НАТО на восток и не прекратят вовлекать Украину в НАТО.

GENA писал(а):

Сейчас еще твист с валежником и кучей ГОСТов и определений по нему придет и ваще веселуха в палате 6 настанет.


hehe Пожалуй GENA покруче Твиста будет, по части заcирания тем своим бредом и дурацкими фотками.
GENA
red_rata писал(а):

Пожалуй GENA покруче Твиста будет, по части заcирания тем своим бредом и дурацкими фотками.


От тебе управляемую бомбу! -


Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

На такой говорят Рогозин по Донбассу летал. pst

Что то его прям совсем ныне не слышно. nea А ведь гремел как погремушка в начале войны. bboyan
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы