msng
На форуме 15 лет
Сообщения: 644
Откуда: Тольятти
Авто: гранта
в такой ситуации
а то наставили новых знаков, и гляжу гаишники наказывают обгоняющих водителей...
wraithik
На форуме 18 лет
Сообщения: 5485
Откуда: Таганрог + Туапсе
Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1
Да.
Вот сплошную нарисуют, тогда нет.
А сейчас можно на гаишников заяву написать, что они свои обязанности не выполняют, т.к. знак разметке не соответствует.
Verbludov
На форуме 16 лет
Сообщения: 733
Авто: 21102
а что у нас приоритетней: разметка или знак???
21106
На форуме 17 лет
Сообщения: 1998
Откуда: ТОЛЬЯТТИ
Авто: пешеход
Stragnik
На форуме 19 лет
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
Не вижу препятствий для обгона. Если кого-то смущает знак, то он ничего не запрещает, а лишь указывает на то, куда и по какой полосе можно ехать. Наказывать в такой ситуации за обгон или выезд на встречку - развод.
Сергей Т
На форуме 15 лет
Сообщения: 651
wraithik писал(а):Да.
Вот сплошную нарисуют, тогда нет.
+1
wraithik писал(а):А сейчас можно на гаишников заяву написать, что они свои обязанности не выполняют, т.к. знак разметке не соответствует.
Это знак показывает направление движения по полосам, в принцыпе все правильно.
wraithik
На форуме 18 лет
Сообщения: 5485
Откуда: Таганрог + Туапсе
Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1
Сергей Т
Мне как то гаишники доказывали что если на знаке наривана сплошная, то она типа и на дороге сплошная. Я тогда спросил где в правилах есть описание белой разметки на синем фоне
Они вообще прикольные, так чисто поржать.
Сергей Т
На форуме 15 лет
Сообщения: 651
wraithik писал(а):Мне как то гаишники доказывали что если на знаке наривана сплошная, то она типа и на дороге сплошная.
это 5
Igor_I
На форуме 17 лет
Сообщения: 180
Авто: Ваз-2105 1981г.
wraithik писал(а):Мне как то гаишники доказывали что если на знаке наривана сплошная, то она типа и на дороге сплошная.
Точно, поэтому и знак поставили, чтоб разметку не рисовать.
Сергей Волков
На форуме 15 лет
Сообщения: 12
Авто: ваз 2112 чароит
в случаях когда значения временных дорожных знаков.размещаемых на переносной стойке.и линий разметки противоречат друг другу.водители должны руководствоваться знаками
wraithik
На форуме 18 лет
Сообщения: 5485
Откуда: Таганрог + Туапсе
Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1
Igor_I писал(а):
Точно, поэтому и знак поставили, чтоб разметку не рисовать.
Офигенная причино-следственная связь.
Сразу же возникает вопрос: а почему не нарисовали? А что для этого сделали мудаки с палочками?
Сергей Волков писал(а):в случаях когда значения временных дорожных знаков.размещаемых на переносной стойке.и линий разметки противоречат друг другу.водители должны руководствоваться знаками
Ну а теперь покажи где ты это вычитал. Перлы такого же как ты не канают, ссылку на закон или постановление.
Igor_I
На форуме 17 лет
Сообщения: 180
Авто: Ваз-2105 1981г.
wraithik
Да вроде нет, ни закона, ни постановление.
Есть только ПДД. Раздел "Дорожная разметка"
А почему не нарисовали, так знак дешевле, чем разметка.
Сергей Т
На форуме 15 лет
Сообщения: 651
wraithik писал(а):
Сергей Волков писал(а):в случаях когда значения временных дорожных знаков.размещаемых на переносной стойке.и линий разметки противоречат друг другу.водители должны руководствоваться знаками
Ну а теперь покажи где ты это вычитал.
Сам про это знаю, но откуда не помню. Это не просто слова - вытекает из логики. Если скажем сползание обочины, надо запретить обгон при прерывистой, то ставят временный знак.
DeathWind
На форуме 16 лет
Сообщения: 396
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ 21113 - 1,5л, 16V - 2003 г.в.
wraithik писал(а):Ну а теперь покажи где ты это вычитал. Перлы такого же как ты не канают, ссылку на закон или постановление.
Сергей Волков, wraithik, Сергей Т
Собственно, вот:
Цитата:В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линией разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знака-ми. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Приложение 2 к ПДД. Последний абзац пункта 1.
wraithik
На форуме 18 лет
Сообщения: 5485
Откуда: Таганрог + Туапсе
Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1
DeathWind
Ну ты теперь сам прочитай что есть временный знак. потом побеседуем.
Цитаты из ПДД можно и без врезки приводить - один фиг все знают, ну или должны знать.
Сергей Т писал(а):временный знак.
Это ключевое слово. Но он то не временный.
DeathWind
На форуме 16 лет
Сообщения: 396
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ 21113 - 1,5л, 16V - 2003 г.в.
Давай без полемики
Отвечал на это:
wraithik писал(а):
Сергей Волков писал(а):в случаях когда значения временных дорожных знаков.размещаемых на переносной стойке.и линий разметки противоречат друг другу.водители должны руководствоваться знаками
Ну а теперь покажи где ты это вычитал. Перлы такого же как ты не канают, ссылку на закон или постановление.
Цитата:Цитаты из ПДД можно и без врезки приводить - один фиг все знают, ну или должны знать.
Ключевое слово -
должны знать
Nеrv
На форуме 17 лет
Сообщения: 955
Откуда: Самара
Авто: 21150
Временная разметка, как и временные знаки не жёлтого ли цвета?
По картинке - я бы НЕ стал обгонять. Ибо запрет на обгон есть - он в виде знака. А затирать потом гайцам про указание Кирьянова (вроде) о трактовке в пользу водителя несоответствия знаков и разметки....да ну нах
Сергей Т
На форуме 15 лет
Сообщения: 651
wraithik писал(а):Это ключевое слово. Но он то не временный.
Вот тут ты не прав - речь идет о временных знаках, установленных на подставках. Если он врыт в землю, то он уже не временный.
Stragnik
На форуме 19 лет
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
Nеrv писал(а): Ибо запрет на обгон есть - он в виде знака.
Ну это уже слишком. с каких пор знак 5.15.7 стал запрещающим?
обгон такой запрещен так как это выезд на полосу только встречного движения о чем говорит знак 5.15.7
Hans11
На форуме 18 лет
Сообщения: 1313
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ2106-->21043 карб
Обгон возможен. Знак 5.15.7 не является запрещающим. Он только показывает, что на этой дороге осуществляется движение как в попутном, так и во встречном напрвлении.
Сергей Т
На форуме 15 лет
Сообщения: 651
AlexEr81 писал(а):обгон такой запрещен так как это выезд на полосу только встречного движения о чем говорит знак 5.15.7
Почитай в каких случаях запрещен выезд на встречную полосу, здесь это не канает
sveinung
Забанен
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
AlexEr81 писал(а):обгон такой запрещен так как это выезд на полосу только встречного движения о чем говорит знак 5.15.7
дибилизм.
msng
На форуме 15 лет
Сообщения: 644
Откуда: Тольятти
Авто: гранта
обгонять по встречке в верхней ситуации конечно можно, а как вы посмотрите на такой маневр:
оба авто двигаются
Сергей Т
На форуме 15 лет
Сообщения: 651
msng писал(а):а как вы посмотрите на такой маневр:
а чем он отличается от верхнего? тем что не пересек осевую?
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы