MB E240. W211
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 53
Новая тема Ответить на тему Сообщение
competition
# 20 Августа 2014 11:21
walkera писал(а):

Полный привод на седанах с клиренсом 12 см - бесполезен.


63 63 А купе с просветом в 10 вообще сжечь? hehe
walkera
# 20 Августа 2014 11:25
Kirill111 писал(а):

драйв драйв.. Вообще у бмв слоганы четко отражают суть.


Больше всего подходит: Слабоумие и отвага!

AleXeNoN
Зачем сжигать? Есть и есть. Но если его не будет - ничего не изменится...
-=GaLaN=-
# 20 Августа 2014 11:26
Вы очень смешные, особенно крутой тролль Кирилл. 63 Продолжайте меня развлекать. Good
Kirill111
# 20 Августа 2014 11:27
walkera писал(а):

Kirill111 писал(а):

драйв драйв.. Вообще у бмв слоганы четко отражают суть.


Больше всего подходит: Слабоумие и отвага!

Не отнимай лозунг у тазоводов lol1
competition
# 20 Августа 2014 11:33
walkera писал(а):

AleXeNoN
Зачем сжигать? Есть и есть. Но если его не будет - ничего не изменится...


Я тебе завидую. Правда.
DAI
# 20 Августа 2014 11:39
Туманки посеченные, тоже заменить было бы неплохо.
walkera
# 20 Августа 2014 11:48
DAI писал(а):

Туманки посеченные, тоже заменить было бы неплохо.


Угу. И ксенон из них выдрать.

Сразу признаюсь честно: я не буду писать про оригинал. Я экономный.
competition
# 20 Августа 2014 11:49
На Депо.
walkera
# 20 Августа 2014 12:02
DAI писал(а):

Бери 2 канистры масла, обычно Мобил льют, оно меньше угорает чем Кастрол к примеру на нашем моторе. Залей все 8 литров, проверь уровень по приборке и поезди, время от времени проверяя наличие масложора.


Про масло. Во все машины я лью StatOil.
Сейчас купил 2 канистры по 1460 руб:
Kirill111
# 20 Августа 2014 12:03
Ух, чую много пищи будет в этой теме.. Статойлы, фары депо. Будет что почетать. Зебесторнасинг. gpn gpn gpn
walkera
# 20 Августа 2014 12:06
Масло отличное и не поддельное.
В противотуманки - да депо по 1100 руб. И какая разница что там стоит?
RoN
# 20 Августа 2014 12:07
ROFL сцуко... ахахаххаха... депо статойл pst pst

Добавлено спустя 23 секунды:

walkera писал(а):

И какая разница что там стоит?


действительно pst
DAI
# 20 Августа 2014 12:07
walkera писал(а):

DAI писал(а):

Туманки посеченные, тоже заменить было бы неплохо.


Угу. И ксенон из них выдрать.

Сразу признаюсь честно: я не буду писать про оригинал. Я экономный.



Если отражатели живые, только стекла поменять можно. Света от туманок почти нет. Стекла секутся за года полтора-два. Новые туманки исключительно для внешнего вида. Я ставил туманки Депо, вопросов нет.

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=299492&start=950
RoN
# 20 Августа 2014 12:08
DAI писал(а):

Света от туманок почти нет.


ибо депо pst
walkera
# 20 Августа 2014 12:11
RoN писал(а):

нехороший человек... ахахаххаха... депо статойл


Что конкретно ты против статойла имеешь?
У тебя есть опыт его эксплуатации?
Или так, поржать зашел?
RoN
# 20 Августа 2014 12:12
walkera писал(а):

Или так, поржать зашел?


Ну не без этого. pst

walkera писал(а):

Что конкретно ты против статойла имеешь?


А почему не лукойл?
DAI
# 20 Августа 2014 12:13
walkera писал(а):

Масло отличное и не поддельное.
В противотуманки - да депо по 1100 руб. И какая разница что там стоит?



Без разницы что пескоструй с дороги будет сечь. У меня за 2 года отражатели в депо вполне живые, а стекла малость уже посечены. Вид уже не такой яркий у стекол как на фото выше из моей темы.
Так что Бош или тем более оригинал там совсем не нужны - все будет посечено.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

RoN писал(а):

DAI писал(а):

Света от туманок почти нет.


ибо депо pst


Конструктивно, юноша...
На 211 туманки принято использовать как ДХО.
walkera
# 20 Августа 2014 12:14
RoN
Еще раз. Что конкретно ты имеешь против масла statoil? Которое имеет официальный допуск MB 229.1, 229.3?
Kirill111
# 20 Августа 2014 12:15
Что вы все имеете против

Alex Kh.
# 20 Августа 2014 12:15
чета пенсоводы какие то через чур серьезные и обидчивые
бубубу
фу такими быть pst
SUNshineNT
# 20 Августа 2014 12:15
RoN писал(а):

DAI писал(а):

Света от туманок почти нет.


ибо депо pst


У меня туманки депо норм светят
RoN
# 20 Августа 2014 12:16
DAI писал(а):

На 211 туманки принято использовать как ДХО.


Ну да... потому что принято депо покупать. 63

walkera писал(а):

Еще раз. Что конкретно ты имеешь против масла statoil? Которое имеет официальный допуск MB 229.1, 229.3?


я? ничего. Wink
walkera
# 20 Августа 2014 12:17
SUNshineNT
Они у всех нормально светят.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

RoN писал(а):

я? ничего


Ну и фигли тогда такой дикий смех?

Kirill111
Отличная тема кстати. В бехачку как раз подойдет.
RoN
# 20 Августа 2014 12:19
Kirill111 писал(а):

Что вы все имеете против


pst pst pst pst бляяя... качественно срешь. 63

Добавлено спустя 41 секунду:

walkera писал(а):

Kirill111
Отличная тема кстати. В бехачку как раз подойдет.


ты что то имеешь против? Если нет, тогда залей в мб. Good
Alex Kh.
# 20 Августа 2014 12:20
а нормально это как?
для каждого автомобильного источника света есть определенные стандарты, как оно должно светить
это определенная форма светового пучка, освещенность в определенных точках.
Кто нибудь из тех у кого "депо нормально светят" делал эти замеры на соответствие стандартам?
китайский фонарик тоже нормально светит, но его в качестве элемента наружного освещения автомобиля ставить нельзя
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 53
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •