Документы на спецсредства ДПС - Автострахование и юридические вопросы

Lom_Yuruk

На форуме 16 лет Сообщения: 154 Откуда: Обнинск,40 RUS - Зеленоград. Авто: ВАЗ 21723 2010г.в. Снежная королева

# 15 Марта 2010 14:33

Что то я не нашёл такого тут! Воопщем суть вопроса такова: остановил ДПСник и тычет радаром, мол скорость твоя превышена. Какие документы на радар по моему требованию он должен предоставить? Второй вариант-фото видео фиксация, а вопрос тот же! Какие документы на эту аппаратуру он должен предоставить и имею ли я вообще право это требовать? Желательно со ссылками на правовые документы.

Дмитрий У.

На форуме 20 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 15 Марта 2010 15:37

Lom_Yuruk писал(а):

остановил ДПСник и тычет радаром, мол скорость твоя превышена

Если нет фото-видео фиксации скорости можно смело посылать нах, посколько данные приборы никоим образом не свидетельствуют о замере именно вашей скорости.

Lom_Yuruk писал(а):

Какие документы на радар по моему требованию он должен предоставить?

Должен быть сертификат соответствия+акт (пломба) метрологической поверки.

Lom_Yuruk писал(а):

Второй вариант-фото видео фиксация, а вопрос тот же!

Тоже самое, но в отличие от первого варинта здесь вы должны доказывать свою невиновность.

Lom_Yuruk писал(а):

Какие документы на эту аппаратуру он должен предоставить

Перечисленные выше

Lom_Yuruk писал(а):

имею ли я вообще право это требовать?

Имеете полное право

Lom_Yuruk писал(а):

Желательно со ссылками на правовые документы

КоАП РФ

Lom_Yuruk

На форуме 16 лет Сообщения: 154 Откуда: Обнинск,40 RUS - Зеленоград. Авто: ВАЗ 21723 2010г.в. Снежная королева

# 15 Марта 2010 16:15

Согласно регламета свидетельство о поверке должно храниться в отлеление(или как его?). Копия у них на руках должна быть?
И кстати каким образом слать нах??? Прямым текстом?!? Какая статья КоАПа?

Дмитрий У.

На форуме 20 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 15 Марта 2010 17:29

Lom_Yuruk
Вам не пох на этот регламент? Этот 185 приказ для сотрудников ДПС вас никоим образом не должен волновать. У вас есть Федеральный закон-КоАП статья 26.8. Они должны предьявить документы на прибор (не копии). Если нет-фиксируйте все в протоколе, посколько в суде необходимо предоставить материальные подтверждения. Интересно будет, как они будут доказывать вашу вину в суде-наверно этот фен принесут Smile

.

Дмитрий У.

На форуме 20 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 15 Марта 2010 18:05

Lom_Yuruk
Я не понял на вас постановление вынесли или составили протокол? Если уже вынесли и вы его подписали, уже не обжаловать практически.

якут

На форуме 16 лет Сообщения: 82 Откуда: Усть-татта

# 09 Апреля 2010 08:18

Дмитрий У. писал(а):

Имеете полное право

не разбираетесь в вопросе- не пишите глупости. сотрудник милиции максимум должен предъявить удостоверение и жетон. никаких поверок показывать не должен. только можете в суде ходатайствовать.

Дмитрий У.

На форуме 20 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 11 Апреля 2010 15:55

якут
Это вы совсем не разбираетесь, лучше почитайте КоАП, а именно ст.25.1. Я всегда требую и мне предъявляют, правда копию, вчера Визир сверял Smile

И что самое интересное-гиббоны совершенно не знают КоАП.

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 11 Апреля 2010 16:10

Lom_Yuruk писал(а):

Какие документы на радар по моему требованию он должен предоставить?

Сертификат о его проверке, смотри дату освидетельствования прибора gpn

Lom_Yuruk писал(а):

Второй вариант-фото видео фиксация, а вопрос тот же!

тоже все с сертификатом

Lom_Yuruk писал(а):

я вообще право это требовать?

Да имеешь.

Lom_Yuruk писал(а):

Копия у них на руках должна быть?

да

Lom_Yuruk писал(а):

И кстати каким образом слать нах??

не прямым, а в протоколе мусор обязан записать контрольно-измерительный прибор под номером и номер его сертификата,
Т,Е, прибор Визор-1 № такой-то, сертификат такой то. Wink

Дмитрий У.

На форуме 20 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 11 Апреля 2010 17:12

Thomas-44
+1 все верно gpn

якут

На форуме 16 лет Сообщения: 82 Откуда: Усть-татта

# 11 Апреля 2010 19:19

Thomas-44 писал(а):

Да имеешь.

Lom_Yuruk писал(а):Копия у них на руках должна быть?

да

глупость. ничего быть на руках не должно. в кодексе также не прописано, в частности в 25.1.
а требовать можно у своей жены на кухне.
и хватит воду лить, если что-то утверждаете то подтверждайте слова нормативными актами.

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 11 Апреля 2010 19:34

якут писал(а):

глупость. ничего быть на руках не должно.

Да ты что

якут писал(а):

а требовать можно у своей жены на кухне.

Вот я тебя забыл спросить

якут писал(а):

и хватит воду лить, если что-то утверждаете то подтверждайте слова нормативными актами.

Пи№деть тебе поменьше тут надо и книги читать lol1

якут

На форуме 16 лет Сообщения: 82 Откуда: Усть-татта

# 12 Апреля 2010 08:05

я так и понял что ссылок не будет

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 12 Апреля 2010 09:13

якут писал(а):

я так и понял что ссылок не будет

Кодекс в руки и читаем права и обязанности инспектора, и водителя, я тебе хамло хрен ссылки дам

Дмитрий У.

На форуме 20 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 12 Апреля 2010 11:01

якут писал(а):

глупость. ничего быть на руках не должно

Ты не прав. Давай тогда объясню на пальцах.
Допустим гиббон взял фен у своей жены и пошел им мерить скорость. Направил на тебя, остановил ТС и сказал, что ты превысил и подписывай постановление квитанцию на штраф. Если по твоему-ты согласишься и подпишешь, хотя инспектор НЕ ПРАВ. Если по закону ты попросишь предъявить сертификат на прибор и акт метрологической поверки.
А теперь читай Кодекс статья 26.8 и 25.1-лицо вправе знакомиться со всеми материалами дела, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
Плюс к вышесказанному, если гиббон отказывается от предоставления акта поверки, сертификата и т.д. это нарушение закона, а именно:

Цитата:

Статья 5.39. Отказ в предоставлении гражданину информации

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов, материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо несвоевременное предоставление таких документов и материалов, непредоставление иной информации в случаях, предусмотренных законом, либо предоставление гражданину неполной или заведомо недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Thomas-44
+1

якут

На форуме 16 лет Сообщения: 82 Откуда: Усть-татта

# 12 Апреля 2010 13:06

Дмитрий У. писал(а):

Допустим гиббон взял фен у своей жены и пошел им мерить скорость. Направил на тебя, остановил ТС и сказал, что ты превысил и подписывай постановление квитанцию на штраф. Если по твоему-ты согласишься и подпишешь, хотя инспектор НЕ ПРАВ. Если по закону ты попросишь предъявить сертификат на прибор и акт метрологической поверки.

А теперь читай Кодекс статья 26.8 и 25.1-лицо вправе знакомиться со всеми материалами дела, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

ну во-первых постановления-квитанции уже давно отменили. сейчас при согласии состовляется только постановление. если водитель не согласен то состовляется протокол и по обстоятельствам выносится постановление.
если состовляется протокол и рассмотрение дела переносится на другую дату то ты можешь заявить ХОДАТАЙСТВО о том, что бы к материлам дела подшили сертификат. на месте же тебе никто ничего показывать не обязан, нет основании, т.к. сертификат не является материалом дела. Это вобще ДСП.
вам явно не хватает практики

якут

На форуме 16 лет Сообщения: 82 Откуда: Усть-татта

# 12 Апреля 2010 13:07

Thomas-44 писал(а):

Кодекс в руки и читаем права и обязанности инспектора, и водителя, я тебе хамло хрен ссылки дам

с тобой балоболом общение закончено

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 12 Апреля 2010 16:23

якут писал(а):

с тобой балоболом общение закончено

Ипло закрой бери кодекс и читай умник, еп мам lol1

Дмитрий У.

На форуме 20 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 13 Апреля 2010 06:10

якут писал(а):

у во-первых постановления-квитанции уже давно отменили

Ну с этим соглашусь Smile

, но не давно а недавно. В начале этого года еще квитанции выдавали.

якут писал(а):

на месте же тебе никто ничего показывать не обязан

А с этим не соглашусь. В кодексе четко и сухо написано лицо в отношении которого ведется дело об АПН вправе знакомится со всеми материалами дела. Заметь ведется, а не возбуждено. Что такое возбуждено в Кодексе прописано, это когда уже составлен протокол об АПН. А что такое ведется-там не прописано. Значит можно понимать, с момента того когда тебе предъявили обвинение.

якут

На форуме 16 лет Сообщения: 82 Откуда: Усть-татта

# 13 Апреля 2010 07:56

Дмитрий У. писал(а):

В кодексе четко и сухо написано лицо в отношении которого ведется дело об АПН вправе знакомится со всеми материалами дела.

дело либо есть либо его нет. если оно есть то должны быть какие либо материалы этого самого дела, т.е. пока протокола нет, то и дело нет. дело не может вестись без возбуждения. оно изначально должно быть возбуждено. далее никто не запрещает ознакомится с амтериалами дела, никто не запрещает водителю подъехать в отдел гаи и ознакомится с материалами дела, в частности с поверкой. пожалуйста едьте, ознакамливайтесь. нигде в кодексе не прописано, что сотрудник должен при себе иметь поверку. там только сказано, что она должна быть. поэтому и предъявлять ее не обязаны.

Дмитрий У.

На форуме 20 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 13 Апреля 2010 14:03

якут
Почему это оно не может вестись без возбуждения? Оно может вестись для сбора доказательств, опроса свидетелей, мед.освидетельствования, досмотра тс и т.д. и т.п. После этого выносится решение либо возбуждать либо не возбуждать. А будет возбуждено когда будет составлен протокол и к нему будут приобщены материалы дела-протоколы, акты и т.д.

якут

На форуме 16 лет Сообщения: 82 Откуда: Усть-татта

# 13 Апреля 2010 19:24

вестись на основании чего? собирать доказательства на основании чего?

якут

На форуме 16 лет Сообщения: 82 Откуда: Усть-татта

# 13 Апреля 2010 19:25

если выявлено адм. правонарушение, то должен быть составлен адм. протокол. в коапе все написано. нет протокола - нет дела. нет статьи 25.1

Дмитрий У.

На форуме 20 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 13 Апреля 2010 20:06

якут
Ну давай тогда так. Тебя остановил инспектор и обвинил тебя в том, что ты управлял тс в состоянии опьянения и направил на освидетельствование. Дело уже ведется, но оно ещё не возбуждено. Если выявили, что пьян возбуждают дело, если нет-не возбуждают.
Или давай опять вернемся к ст. 25.1 По твоему получается пока не возбудили дело лицо не вправе пользоваться помощью защитника, т.е. оно должно подписать сначала все что ему скажут, а потом вызывать защитника. Но согласись это полный абсурд.

якут

На форуме 16 лет Сообщения: 82 Откуда: Усть-татта

# 14 Апреля 2010 08:03

Дмитрий У. писал(а):

Тебя остановил инспектор и обвинил тебя в том, что ты управлял тс в состоянии опьянения и направил на освидетельствование. Дело уже ведется, но оно ещё не возбуждено. Если выявили, что пьян возбуждают дело, если нет-не возбуждают.

в кодексе написано, что пока не составлен первый протокол. для направления на освидетельствование состовляется как минимум протокол о направление на освидетельствование.
по поводу защитника, ты его хоть в багажнике вози и пользуйся, только что ты будешь оспаривать с его помощью?

Дмитрий У.

На форуме 20 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 14 Апреля 2010 10:10

якут писал(а):

в кодексе написано, что пока не составлен первый протокол. для направления на освидетельствование состовляется как минимум протокол о направление на освидетельствование.

Протокол направления на освидетельствование и протокол об АПН разные вещи. Если составлен протокол о направлении это еще не значит что дело возбуждено, это только подготовка материалов для возбуждения дела.

якут писал(а):

по поводу защитника, ты его хоть в багажнике вози и пользуйся

Даже при составления протокола сначала разъясняют твои права согласно ст 25.1, а потом уже берут объяснения и подписывают протокол, т.е. ты уже можешь пользоваться своими правами, хотя протокол еще не подписан (составлен).

якут писал(а):

только что ты будешь оспаривать с его помощью

Если я не знаю свои права, спокойно могу вызвать защитника и оспорить хотя бы то что у меня хоть и было нарушение, но у ИДПС нет никаких доказательств этого.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ