Страница 1 из 2
ДюКЧ
дтп, машины стоят на одной полосе, никто не выставил аварийного знака, кто платит штраф? оба? а если я выставил знак, с другого штраф берется?
Thomas
ДюКЧ писал(а):

кто платит штраф?


тот кто вьехал, т.е. виновен.
штраф 500р.
Andrey_AS
Thomas писал(а):

ДюКЧ писал(а):

кто платит штраф?


тот кто вьехал, т.е. виновен.
штраф 500р.



Вообще-то штраф 1000. И платит тот кто не выставил, ибо это требование ко всем участникам одинаково относится. Выписывают штраф кстати сразу, еще до выяснения кто прав, кто виноват.

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Thomas
Andrey_AS писал(а):

ибо это требование ко всем участникам одинаково относится.


ну тут у каждого по разному трактуют.
мне когда вьехали в опу, то парень который не выставил знак, его сразу штрафанули, ко мне претензий не предьявили.
хотя я знак не выставлял.
а за 1000р. спасибо.
чето постарел, надо подучить, мат. часть.
Спасибо.
nestor
Вроде же 100 руб был не? И ещё куда же должен ставить знак тот,кто получил в опу? Рядом с знаком виновника что ли? Не понятно.
Pestick96
А я бы всех штрафовал за это, так как все забыли что знак выставляется в городе в 15 метрах от стокновения а не в метре от него. а это нарушение. но кажется менты сами этого не знают. а по поводу 2 знаков. когда нет разделения между полосами то надо ставить и с переди и сзади
sasha042
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
при дорожно-транспортном происшествии;при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
nestor
Да это всё понятно. Вопрос был где и кому ставить если две машины опа к опе поцеловались. Один знак два.
Andrey_AS
НЕСТЕР писал(а):

Да это всё понятно. Вопрос был где и кому ставить если две машины опа к опе поцеловались. Один знак два.



Один сзади другой спереди, чего непонятного?
F1
Andrey_AS писал(а):

Один сзади другой спереди, чего непонятного?


на односторонней дороге надо быть идиотом что бы так сделать 63
nestor
Я и на двух стороней за 18 лет стажа ни разу не видел.
F1
НЕСТЕР писал(а):

Я и на двух стороней за 18 лет стажа ни разу не видел.


потому что с зади ставить надо, кто не верит ответы на вопросы в экзаменационных билетах посмотрите там с картинками pst
sasha042
ИМХО: Правильней бы было читать "со стороны приближающихся транспортных средств".

Но ПДД трактуют только так: "...обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. " Т.е. как субъективно водитель посчитает предупредить других об опасности.
Andrey_AS
F1 писал(а):

НЕСТЕР писал(а):

Я и на двух стороней за 18 лет стажа ни разу не видел.


потому что с зади ставить надо, кто не верит ответы на вопросы в экзаменационных билетах посмотрите там с картинками pst



А причем здесь билеты? Если к примеру при дтп ты на встречке хотя бы частично оказался, их что, не надо предупреждать?
Alexey-Rus.
OFF:
Thomas, твой единомышленник Smile


SDC10987.JPG
Описание:
Размер файла: 567.59 KB
Просмотрено: 199 раз(а)

SDC10987.JPG
ДюКЧ
короче. похоже, обоих обули на штуку, а с виновника за аварию всего лишь 500р. идиотизм! дешевле корму мочкануть, чем треугольник выставить. а если бы выставил пострадавший - виновник сэкономил бы штукарь. гондурас!
F1
Andrey_AS писал(а):

А причем здесь билеты? Если к примеру при дтп ты на встречке хотя бы частично оказался, их что, не надо предупреждать?


видя авто на встречной полосе водитель сам поймет что лучше сбросить скорость и объехать, а когда едешь в попутном направлении то можно въехать в заднию часть авто.......
Andrey_AS
F1 писал(а):

Andrey_AS писал(а):

А причем здесь билеты? Если к примеру при дтп ты на встречке хотя бы частично оказался, их что, не надо предупреждать?


видя авто на встречной полосе водитель сам поймет что лучше сбросить скорость и объехать, а когда едешь в попутном направлении то можно въехать в заднию часть авто.......



Круто... А если на встречке от удара развернуло?...
F1
Andrey_AS писал(а):

Круто... А если на встречке от удара развернуло?...


тогда машины будут в разных местах а не друг за другом!!!!!!!!!! и каждый поставит знак у своей машины...
У тебя что как у женщины с логическим мышлением совсем туго?
Thomas
Alexey-Rus. писал(а):

Thomas, твой единомышленник


З,Ы, Шутку понял, но больше без офф-топ. ок. Drinks or Beer
Andrey_AS
F1 писал(а):

Andrey_AS писал(а):

Круто... А если на встречке от удара развернуло?...


тогда машины будут в разных местах а не друг за другом!!!!!!!!!! и каждый поставит знак у своей машины...
У тебя что как у женщины с логическим мышлением совсем туго?



Что такое в разных? Ты уж давай без новых терминов. Ее ж может разврернуть и слегка, не обязательно на 180.
Ну если для тебя именно сзади машины надо ставить знак, тогда да, туго. Ибо логическую цепочку построить между тем что написано в правилах и тем что говоришь ты, не вижу. Машина со встречки ведь может иметь полное право на обгон, поворот налево- для того и предупреждают.
F1
Andrey_AS писал(а):

Что такое в разных? Ты уж давай без новых терминов. Ее ж может разврернуть и слегка, не обязательно на 180.


в вопросе речь идет если машины стоят на одной полосе. Так что или я дурак или кто то читать не умеет. Что значит слегка развернуло и в какую сторону? Давай уже тогда картинки ресуй будем глядеть....
Andrey_AS писал(а):

Ибо логическую цепочку построить между тем что написано в правилах и тем что говоришь ты, не вижу.


Ну когда у тебя разовьется логическое мышление будешь видеть.
Andrey_AS писал(а):

Машина со встречки ведь может иметь полное право на обгон, поворот налево- для того и предупреждают.


Право то она имеет тока маневр должен быть со своей полысы, а не на встречки уже стоять и пропускать поток встречный. Если обгон или даже разворот то тот кто едит в противоположенную сторону по любом сбавит скорость или примет правее. В лоб же не один идиот бить не будет ?
sasha042
Нет смысла гипотетически обсуждать эту ситуацию.
Andrey_AS
F1

Ну когда у тебя разовьется логическое мышление будешь видеть.


Ну так давай, покажи эту связь, не прячься за словесным поносом и белебердистикой.
F1
Andrey_AS писал(а):

Ну так давай, покажи эту связь, не прячься за словесным поносом и белебердистикой.


в библии написано не мечети бисер перед.........Так что можешь идти лесом. Ну и если попадешь в ДТП не забудь знаки расставить не только спереди и сзади но еще и по бокам 63
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы