В Министерстве финансов РФ обсуждают возможность введения так называемой «обратной ипотеки». Суть проекта заключается в том, что государство в течение долго времени платит гражданам деньги, а взамен получает в госсобственность их имущество.

Идею нововведения пояснила заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко. «Человек, который имеет имущество, который перестал зарабатывать, может вполне передать это имущество», - цитирует Нестеренко сайт НТВ.Ru.

По ее словам, во время «обратной ипотеки» государство выплачивает собственнику лишь часть стоимости его имущества.

Отмечается, что это предложение рассматривается как одна из мер адресной социальной поддержки граждан в рамках борьбы с бедностью.

«Мы пытаемся найти инструменты для того, чтобы бедность в Российской Федерации можно было бы победить. Мы считаем, что ее реально сделать», - подытожила Нестеренко.

И останется нещук нещуком да ещё и без хаты

«Человек, который имеет имущество, который перестал зарабатывать, может вполне передать это имущество»

Фатеру в могилу не заберешь. А так один хрен государству достанется

Че не так?

А в чем проблема? Государство платит бабосы - за них получает хату в гос. собственность, нищук в ней живет. Че не так? Или кто то будет понуждать к этому?

Вот скорее всего и будет, что нищук получит 1/5 стоимости хаты в рассрочку, и эти же деньги спустит на поддержание существования, типа налогов, продуктов, проезда и т.д.

Когда введут, надо будет посчитать из интереса, что выгоднее - заложить государству, или продать разом, положить под проценты и жить на сами проценты. По моему в любом случае будет выгоднее второе, потому что основная сумма останется на руках плюсом

Ветхое и аварийное жильё в обратную ипотеку государство принимать будет тоже?

ты суслика видишь?нет? а он есть!

А в чем проблема? Государство платит бабосы - за них получает хату в гос. собственность, нищук в ней живет. Че не так? Или кто то будет понуждать к этому?

По документам там небось хоромы будут...

А почему бы государству не строить дома престарелых?

Вот есть старичек, без родных. У него хата. Приходит он в банк, говорит хочу жить в доме престарелых.
Оценивают его хату, выбирают ему санаторий, заключают договор, реализуют хату, деньги кладут на спец депозит, с которого

Все так, государство создаст видимость стабильности, пусть лет на 20, а что потом? Без денег денег и жилья сдохни под забором и забери своих детей с собой?

Почему без жилья? Что будут отбирать у собственника? Дожить дадут

, а о детях должны думать те, кто будет принимать решение идти на эту сделку с государством или нет.
Вот например в твоем решении я не сомневаюсь.