Жалоба на модератора 10-й ветки "Вадя"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 11
Новая тема Ответить на тему Сообщение
denisk
# 20 Май 2008 18:13
Кир-кук писал(а):

и уже есть свои традиции и неписанные правила



согласен, они должны быть.

Кир-кук писал(а):

Например, форумчанину, которого на форуме не знают,
нех открывать тему "Пересел...",



еще раз повторяю – я, как человек редко бывающий на форуме, вижу, что появилась подобная тема, причём от модератора. Следовательно, - правила форума нарушены. Это факт. Более того - нарушены модератором. Я делаю закономерный вывод, что незначительные нарушения правил форума здесь норма. В результате получаю предупреждение, хотя вольность модератора намного серьезней моей. Да меня лично тошнит от того, что кто-то ставит себя выше других самоутверждаясь таким вот образом. Тогда добавьте в правила автолада.ру, что модераторы имеют право нарушать правило - все вопрос снимется. Только нехорошо это попахивает.
Цитата:

а кого знают, мало того - форум обязан этому человеку, можно


я как посетитель не знаю кому тут кто чем обязан. я пришел общаться.
Цитата:

В теме, где спрашивают, как поставить АБС,
не надо убеждать человека, что ставить АБС не надо.
Хотя бы до того момента,
пока в теме участвует инженер-конструктор тормозной системы и желающие этот АБС поставить.
Это засорение технической темы.
Флеймить можно,
когда автор остался удовлетворён, а тема очередной баян



еще раз повторяю, что общение будет происходить в подобных темах независимо от правил форума, независимо от твоего-моего желания. Я только за когда пресекаются говнозамесы и взаимные оскорбления, но тут настолько мелкое нарушение, что можно было пройти мимо без лишних телодвижений. Однако, педантичный модератор ставит предупреждение, абсолютно не понимая, что сам своими действиями, темами, которые идут в разрез с правилами форума ПРОВОЦИРУЕТ такое поведение. А при неадекватном ответном поведении модератора скоро некому будет выдавать предупреждения. Я уверен, что люди уже уходили из-за этого с форума.

Я хочу, что бы вы поняли мою позицию, поэтому изложил ее ещё раз, все это озвучивал в предыдущем посте.

Это я пытался объяснить модератору Ваде, однако как видно самолюбие не даёт ему признать ошибки, так же как и существующая корпоративная этика мешает признать его ошибки другим модераторам.

Паулюс писал(а):

Кир-кук
мудро...я аж проникся


попробуй проникнуться теперь моей позицией, она более логична.

Вадя™ писал(а):

Я скажу проще- уже за сам факт вываливания лички на общее обозрение просто и незатейливо и без лишних разговоров бьют в голову.
Собстна у меня всё.


ты сам просил конкретики, ты ее получил. Я выложил свою личную переписку а не твою, к тому же чисто деловую, так что все этично. Теперь все пользователи имеют представление о том как модератор Вадя™ нарушает писаные правила форума, как провоцирует данными действиями рядовых пользователей на нарушения, как потом пользователям дает предупреждение, а про себя забывает. Я что-то приукрасил? С точки зрения рядового, изредка посещающего ресурс, пользователя все выглядит именно в таком свете.
LambadA писал(а):

+1 Совершенно согласен!


с чем ты согласен? Ты тоже считаешь себя выше других посетителей, и думаешь, что тебе дозволено делать то за что другие получают предупреждения? Или это корпоративная этика?
P/S: Как это не грустно для Кир-кук, но то за что он сражался создаёт бардак на форуме. Поэтому люди и возмущаются. Если есть неписаные правила они должны быть для всех. Если кто-то равнее других, то напишите про это в правилах - вопрос снимется. А то ситуация аналогичной как с нашим правоохранительным органам получается, которым все дозволено в отношении граждан. От того и возмущение последних, от того и беспредел первых. Аналогия с описанным поведением модератора настолько очевидна, что отрицать ее даже вы вряд ли будете, уважаемый Кир-кук.

Не жду извинений от модератора, но надеюсь, что самолюбие все-таки уступит место пониманию.
Xpert
# 20 Май 2008 18:34
denisk
Отрезание и соотвественно предупреждения за такие посты - в вполне оправдано, если флейм не начался сразу - он с них начнется, убив тем самым полезную и конструктивную тему. Я даже думаю, что попроси вы отделить свои мысли и обсудить их в другой теме - предупреждение бы вам сняли. Выкладывание же ЛС, хотя и характеризует Вадю с самой лучшей стороны - это ваша попытка выложить на обсуждение действия модератора, что прямо запрещено правилами, а кроме того выкладывание ЛС никогда не считалось этичным, если вы, как говорите, бывали на многих ресурсах, то должны это знать.
denisk
# 20 Май 2008 18:35
пост в той же теме про АБС.
Цитата:

Мне АБС на сухом асфальте очень понравилась.

Вчера ребятенок мелкий на дорогу выскочил - успел оттормозился и без визга покрышек.

Со всей дури на тормоз нажал - скорость была маленькая, абс на ура отработала.

З,Ы. По прежнему с нетерпением жду зимы . GislavedNF5 комплект новенький ждет испытаний .



почему то без предупреждения, ах да, как же я не заметил - это же пост модератора....
Smile
denisk
# 20 Май 2008 18:36
Xpert писал(а):

Отрезание и соотвественно предупреждения за такие посты - в вполне оправдано, если флейм не начался сразу - он с них начнется, убив тем самым полезную и конструктивную тему.



наказывать за то чего не случилось не принято... это все равно, что штрафовать водителя, если он ежет 95 при разрешенной 90. Да он нарушает, но правила допускают превышать на 10 км/ч без последствий со стороны закона. Проблема в том, что на автолада неписаные правила действуют не для всех, а избирательно. Поэтому и появляются слишком вольные трактовки правил модераторами.

Xpert писал(а):

это ваша попытка выложить на обсуждение действия модератора, что прямо запрещено правилами,



выложил по его просьбе, он просил конкретики.

Xpert писал(а):

кроме того выкладывание ЛС никогда не считалось этичным, если вы, как говорите, бывали на многих ресурсах, то должны это знать.



в данном случае в личке нет ничего личного, никакой компрометирующей или приватной информации, только попытка объяснить модератору свою позицию и позиция модератора и ничего более.
Кир-кук
# 20 Май 2008 19:07
denisk, твоя проблема в том, что ты видишь в Ваде только модератора.
Это его общественная нагрузка - попутное тяжкое бремя, так сказать :-D
По сути общения - он простой форумчанин,
только, в отличии от тебя, активный и известный.
С месяц назад точно также "Пересел" другой известный форумчанин,
и его тоже дружно "провожали"...
Не вижу в этом ничего "засоряющего" и "провоцируещего".
Считай это открытой личной перепиской форумчан в одной теме Smile
ибо,
вот я себя представляю, допустим, появилась у меня ещё одна машина в профиле Shocked ,
меня начнут медленно и верно добивать вопросами в любой теме,
где будет мельтишить мой профиль, а личка просто обвалицца..,
я буду вынужден отвечать одно и то же по 100раз 8-)

denisk писал(а):

еще раз повторяю, что общение будет происходить в подобных темах независимо от правил форума, независимо от твоего-моего желания. Я только за когда пресекаются говнозамесы и взаимные оскорбления, но тут настолько мелкое нарушение, что можно было пройти мимо без лишних телодвижений. Однако, педантичный модератор ставит предупреждение, абсолютно не понимая, что сам своими действиями, темами, которые идут в разрез с правилами форума ПРОВОЦИРУЕТ такое поведение. А при неадекватном ответном поведении модератора скоро некому будет выдавать предупреждения.


Да откройте тему "АБС на десятке : хорошо (я - блондинко) или плохо (я - водило АВСДЕ) ???",
и слова никто не скажет, общайтесь там на здоровье Smile .

А если честно,
то мне глубоко пох, уйдёт с форума "новый форумчанин" или не уйдёт,
толку от них всё-равно мало.
А вот пока на форуме будут спецы и старожилы,
сюда приходили, приходят и будут приходить.
Получат то, за чем пришли, а там не наше дело 8-)
и тема Вадима с Фокусом сюда никак не подмешиваецца :-D
denisk
# 20 Май 2008 19:20
Кир-кук писал(а):

А если честно,
то мне глубоко пох, уйдёт с форума "новый форумчанин" или не уйдёт,
толку от них всё-равно мало.



разговор немого с глухим получается. я тебе про фому - ты мне про ерему. Позже выложу переписку с УГИБДД по поводу жалобы на плохие дороги, дык там то же самое. Пишешь в одно, даешь ссылки на ГОСТы, а тебе в ответ одно и тоже, даже читать смешно. Там я понимаю - финансовый интерес, но тебе то какой интерес не видеть очивидное и спорить о бесспорном? Сам же говорил, что есть неписаные правила и эти правила должны работать для всех, иначе это не правила, а привилегии. Чувствуешь разницу? Привилегии помноженные на завышенное самолюбие - и вот мы имеем данную тему.

Проблему надо решать.
Способов не так уж много.
Первый - банить недовольных и все тут.
Второе - официально ввести привелегии, создать касту неприкасаемых.
Третье - сделать так, что бы негласные правила действовали для всех.

Какой способ предпочтителнее решать администрации проекта.
Дюжина
# 20 Май 2008 20:31
Кир-кук писал(а):

в отличии от тебя, активный и известный.

То есть более равный, среди равных. Smile
denisk
Ты прав по сути, но не забывай, в каком обществе ты живёшь. Здесь калька. Будь терпимее ( Вадю это касаетьса не в меньшей мере), учитывай, что модер не Бог, он не всеведущ (но достаточно могущ), и может ошибаться и имеет на это право, как любой человек.
Если ты не юнош незрелый, то должен понимать, что власть имущих нельзя тыкать мордой в грязь прилюдно, тем паче что они этого ( в данном случае) не заслуживают. Разберись до предела в личке. Не получилось?...
Остынь.
Если тебе здесь интересно, оставайся, учитывая специфику круга общения.
Не интересно? Никто не звал.
Интересно, но телодвижения власть имущих мешают общению?
Бейся, флаг в руки. У
спешные прецеденты имеют место.
Tom669
# 20 Май 2008 20:50
Вадя™ думаю посупил правильно и я полностью его поддерживаю.
denisk думаю, что Кир-кук тебе все правильно разъяснил и вопрос можно считать закрытым.
Кир-кук
# 21 Май 2008 00:18
denisk писал(а):

разговор немого с глухим получается. я тебе про фому - ты мне про ерему. Позже выложу переписку с УГИБДД по поводу жалобы на плохие дороги, дык там то же самое.


Ты в УГИБДД жаловался на плохие дороги Shocked ???
Они-то тут причём ??? - Дорогами другое ведомство занимается Smile
denisk писал(а):

Там я понимаю - финансовый интерес, но тебе то какой интерес не видеть очивидное и спорить о бесспорном? Сам же говорил, что есть неписаные правила и эти правила должны работать для всех, иначе это не правила, а привилегии. Чувствуешь разницу? Привилегии помноженные на завышенное самолюбие - и вот мы имеем данную тему.

Мне интерес такой - я не хочу никаких изменений на форуме - это раз 8-)

Второе, естественно, я никаких проблем не вижу Smile
Да, у модератора есть привилегия - его действия не обсуждаюцца.
Мы их открыто выбирали, знали на что шли,
бывает терпим, но чаще помогают 8-)

Третье и последнее,
в той теме влепили горчичники целому отряду,
а недовольный форумом только один человек 8-)
Это странно, напоминает переписку с гайцами про плохие дороги,
те слепого с глухим Smile
bocs
# 21 Май 2008 00:49
Я конечно всё не осилил. Я хоть и не самый активный формчанин. но одно понимаю. Что у модера очень тяжёлая ноша. Сколько здесь юзеров, наверное не одна тысяча. и больше ламеров ( никого не хочу олбдеть) в основном задают вопросы, а потом начитавшись мурзилок начинают флудить. А модеру надо проследить и предупредить каждого. А что у модера нервы железные? А вы сходите на приора клуб или на Окте пофлудите так с вами церемониться особо не будут. А тут такие вольности позволяют которые на других форумах в бан отправляют без предупреждений. А наверное мало кто знает как Xpert
с Вадей остаивали уважение и престиж Автолады на других форумах когда наезжали на Автоладу. За это хотя бы уважали этих модеров. Уважайте труд, для нас простых форумчан это просто общение и приятное время препроваждение с получениями знаний по автоделу, а для них это огромный труд. который для них не заканчиваеться ни днём ни ночью. У меня всё.
Xpert
# 21 Май 2008 01:16
Наша служба и опасна и труда. И на первый взгляд как будто не видна. (c)

denisk
Модератор по сути есть вожак стаи (определенного раздела форума), но за определенные привелегии он и отвественность несет довольно высокую, так что не стоит себя сравнивать с нами так однобоко, как это делаете вы. И еще... вы видимо жесткого модерирования в глаза не видели. То что на автоладе - жестким ну никак не назовешь.
denisk
# 21 Май 2008 06:06
Xpert писал(а):

Модератор по сути есть вожак стаи (определенного раздела форума), но за определенные привелегии он и отвественность несет довольно высокую, так что не стоит себя сравнивать с нами так однобоко, как это делаете вы.



еще раз повторяю свою позицию, как вижу вы не понимаете о чем я веду речь.

Я не против привилегий, но в данном случае моё поведение с "флудом" в теме про АБС было определено сложившимся у меня стериотипом, о том, что если более серьезные нарушения правил допускаются самим модератором, то незначительные нарушения правил допускаются и для других участников форума.

Я понял вашу позицию - она не логична.

Следуя вашей логике посетитель вообще никогда не может быть уверен, что не получит предупреждение за то или иное сообщение.

Во-первых, он видит, что подобные сообщения пишут другие участники темы, в том числе модераторы и следует их примеру, так как модераторы - лицо форума. Пример подобного сообщения в той же теме про АБС я приводил выше.
Во-вторых, сильно вольная трактовка понятия флуд. Флуд - это действительно бессымысленные сообщения. У вас же флудом считается все, что считает флудом модератор.

Т.е. это проблему надо решать,
я сам на данном форуме достаточно давно и считаю что внес определенный вклад, были темы и про замену некачественных запчастей, про войны с дорожниками, про гарантию на ВАЗы, когда ИПГ пытались вводить в заблуждение владельцев новых машин, но такого не адеквата со стороны модераторов не было.

Я уже неоднократно писал, что признавать ошибки трудно. Но это нужно, без этого рано или позно будет тупик.

Я сделал конкретное предложене, варианты:
1) Ввести официально привилегии модераторам и сделать группу ВИП персон, которым можно то, что нельзя другим;
2) Применять неписаные правила форума для всех посетителей, включая модераторов, а не избирательно, как делается в 10-й ветке сейчас.

ну и третий вариант - банить всех недовольных типа меня, хотя можно и не банить они и так уйдут рано или позно, так как видеть как посетителей несмотря на наличие Правил модераторы делят на "своих" и "чужих".... это просто по человечески не красиво, а учитывая, что автолада.ру все-таки публичный ресурс, то вообще не логично и не понятно. Ну закройте доступ всем и общайтесь группой модераторов - красота - никакого флуда, все по теме, стройные ряды тем с исчерпывающими ответами... ну не смешно? Smile а все к тому и идет.
denisk
# 21 Май 2008 06:35
Кир-кук писал(а):

Ты в УГИБДД жаловался на плохие дороги ???
Они-то тут причём ??? - Дорогами другое ведомство занимается



а наказывать за плохие дороги эти ведомства кто будет? без наказания нет осознания совершенных проступков

Кир-кук писал(а):

Мне интерес такой - я не хочу никаких изменений на форуме - это раз


ну я вижу, что отдавать привилегии желания нету, оно конечно проще быть педантичным в отношении других, забывая про себя. Это проблема не только автолада.ру, но и всей системы властьимущих в РФ.

Кир-кук писал(а):

Второе, естественно, я никаких проблем не вижу
Да, у модератора есть привилегия - его действия не обсуждаюцца.


не обсуждаются действия по-модерированию, но действия должны быть в рамках Правил. Во-вторых модератор - лицо форума, все прочие его действия должны быть в рамках Правил.

То что никто не возмущается, дык это от того что нехотят быть замечеными и уволенными. Smile Я же не являюсь только потребителем информации (можешь почитать мои темы), я - сам источник, пишу достаточно интересные вещи в темах автолада.ру (ну или раньше писал, сейчас все больше некогда), мне не безразлична судьба ресурса и я вижу, что активность ресурса снижается. В данном разделе, считаю, что отстаиваю точку зрения большинства получивших предупреждение в теме про АБС. Кстати, а модератору в той теме тоже влепили предупреждение? А все рядовые посетители смотрят на его пост и пишут подобное без всякой задней мысли, ибо модератор - лицо форума, и получают предупрждения. Это как назвать?

Кир-кук писал(а):

а недовольный форумом только один человек
Это странно, напоминает переписку с гайцами про плохие дороги,
те слепого с глухим


не форумом, а конкретным неадекватным действием модератора. А про плохие дороги мне лучше знать, и гайцев я умею ставить на место, благо, их все-таки возможно заставить исполнять их же Правила.

Проблема с модерирование есть, этого нельзя отрицать. Её надо решать.
Artecom
# 21 Май 2008 07:13
denisk
У тебя предупреждение, до 2 июня, ну что ты так переживаешь то?
denisk
# 21 Май 2008 09:51
Artecom писал(а):

denisk
У тебя предупреждение, до 2 июня, ну что ты так переживаешь то?



я не переживаю Smile , просто считаю, что форум мог быть еще лучше и привлекательнее при более равных правах участников.
Паулюс
# 21 Май 2008 15:10
Xpert писал(а):

Наша служба и опасна и труда. И на первый взгляд как будто не видна. (c)

denisk
Модератор по сути есть вожак стаи (определенного раздела форума), но за определенные привелегии он и отвественность несет довольно высокую, так что не стоит себя сравнивать с нами так однобоко, как это делаете вы. И еще... вы видимо жесткого модерирования в глаза не видели. То что на автоладе - жестким ну никак не назовешь.


+10000 Very Happy
Chud
# 21 Май 2008 15:50
Xpert писал(а):


Модератор по сути есть вожак стаи (определенного раздела форума), но за определенные привелегии он и отвественность несет довольно высокую


А позвольте полюбопытствовать,а в чем заключается бремя ответственности?Я что-то не припомню,чтобы кто-то из модераторов был снят хотя бы с мягкой формулировкой "не справился с работой".
denisk
# 21 Май 2008 16:53
Паулюс писал(а):

+10000



я не в стаю пришел и не в стадо.

автолада.ру - публичный ресурс.
Поэтому правила должны быть одни для всех. Деление на "сових" и "чужих" допускаю, наличие привелегий тоже... но явно прописаных правилами иначе посетителей бьют по носу, а они естетсвенно не понимают за что и возмущаются. вобщем устал объяснять, что пример самих модераторов по нарушению правил автолада провоцирует подобное поведение посетителей, так как они просто следуеют их примеру...


P/S. кстати "+10000" - флуд в чистом виде... ну "своим" то конечно, все прощается...
да и модераторы не брезгают "+1", могу привести примеры недавние...
гнилью попахивает все это.
Паулюс
# 21 Май 2008 16:57
denisk
Меня тоже надо покритиковать?
Ну да - я ж тоже модератор на дружеском ресурсе -валяй.
Ваще занятся больше нечем тебе походу.
Вся эта тема -флуд в чистом виде -вот уж стопудова.
Власть не может быть плохой или хорошей.
НЕ МОЖЕТ.
И не стоит причёсывать политику модера под своё видение.
Администрация права по определению -увы -но сие аксиома.

Надо сделать разборки раздел -и там можно нападать на модеров.
Критика модера вне раздела -автоматический БАН.
Вот так -будет нормально Very Happy
J_rockiN
# 21 Май 2008 17:09
Народ, вы еще в онлайн суд иск подайте, чтоб разобрались, кто прав, а кто нет.
denisk
# 21 Май 2008 17:18
Паулюс писал(а):

denisk
Меня тоже надо покритиковать?



нивкоем разе, я просто привел пример нарушения правил автолада.ру и ничего более.

Паулюс писал(а):

Ну да - я ж тоже модератор на дружеском ресурсе -валяй.


незачем, я туда не хожу, а посему ничего о тебе как о модераторе сказаь немогу, прошивку твою купил официально у тебя же, прошивался тоже в сервисе. так что тяги к самостоятельному
чиптюнингу не испытываю. Smile так что не надо вызывать огонь на себя из необходимости соблюдения корпоративной этики.

Паулюс писал(а):

Вся эта тема -флуд в чистом виде -вот уж стопудова.


ну не скажи, данный раздел - "Вопросы к Администрации", соответсвенно сдесь была опубликована эта тема, раз она не удалена - то она в рамках действующий Правил, более того модераторы сами хотели услышать конкретики, они её получили.
теперь не однократно слышу намеки, что это обсуждение действий модераторов, что кому не нравиться могут проваливать. Да свалили уже все, кто не хотел связываться, активность ресурса не сравнить с той что была год-полтора назад...

Паулюс писал(а):

Власть не может быть плохой или хорошей.
НЕ МОЖЕТ.


история показывает, что может. Не одного князька на воротах поперевешали... да и царям доставалось на вполне законных основаниях.

Паулюс писал(а):

И не стоит причёсывать политику модера под своё видение.
Администрация права по определению -увы -но сие аксиома.


хм... а Правила, ей же писанные для кого? Администрация может заблуждаться, они тоже люди.
Я похоже поднял больную тему, но думаю, что рано или позно администрации надо будет либо отказаться от привилегий, либо начинать массовые репрессии. Начало репрессиям мы уже видим...
просто обидно за ресурс.

Паулюс писал(а):

Надо сделать разборки раздел -и там можно нападать на модеров.
Критика модера вне раздела -автоматический БАН.
Вот так -будет нормально


конечно, дай вам волю вы бы недовольных расстреливали, делов-то. Smile примеров, как омон калечит граждан в том числе пенсионеров достаточно, не надо перенимать худьшее и подражать власти государственной. есть более эффективные способы управления, чем тоталитаризм.

надо что бы модераторы понимали, что их задача выполнять не функции карательного органа, а обеспечивать, в том числе СВОИМ примером, не позволяя себе нарушать правила, порядок на форуме в рамках Правил, тогда не будет подобных этой тем.

Последний раз редактировалось: denisk (21 Май 2008 17:48), всего редактировалось 1 раз
GVG
# 21 Май 2008 17:25
denisk
В модераторы 10 ветки пойдете?
denisk
# 21 Май 2008 17:35
GVG писал(а):

В модераторы 10 ветки пойдете?


я бы пошел, но боюсь в сложившейся ситуации без поддержки моей позиции другими модераторами и администратором это не возможно. Хотелось бы услышать позицию Администрации по данному вопросу, т.е. действия модератора должны соответствовать ожиданию администрации проекта. сейчас я не знаю, что хочет администрация.

все-таки либо более мягкое модерирование без исключений, либо правила есть правила и тоже для всех без исключений.
Либо официально ввести группы, например "ВИП", "новичок", "профи", которым в правилах описать привилегии.
Это же так просто решить данную проблему раз и навсегда.
GVG
# 21 Май 2008 17:56
denisk писал(а):

я не знаю, что хочет администрация.


Мы с Вадей уде больше года ОМ и не знаем чего хочет администрация Wink, а Вы хотите что бы вам прям так сразу должностные инструкции выдали.
Говорите нечеткие правила, продложите лучше. Правила поправим Wink
denisk писал(а):

все-таки либо более мягкое модерирование без исключений, либо правила есть правила и тоже для всех без исключений.


К сожалению это утопия, трафик на "не популярном" ресурсе большой, все пересмотреть невозможно, значит есть вероятность что когото не накажут, а другой это заметит, вот вам и исключение.
А на счет поддержки Very Happy пока держитесь молодцом, многие давно на личности перешли бы в таком споре. Wink

На счет кто прав - кто виноват.
Модераторы тоже не святые, не можем мы на 100% быть постоянно правыми. Но субя по тому что жалоб всетаки единицы, правы мы частенько Wink
Хотите попробовать себя в качестве ОМ. попробуйте подержать 10 ветку что бы в ней не было желтых тем, попутно отвечайте на вопросы, особенно новичков (что бы они не разбежались от хорового ответа "БАЯН"). Будут нарущения правил, киньте мне в ЛС ссылку, я попробую ответить за того кому вы хотите выдать предупреждение.
Устроит пока такой расклад?
denisk
# 21 Май 2008 18:55
GVG писал(а):

все пересмотреть невозможно, значит есть вероятность что когото не накажут, а другой это заметит, вот вам и исключение.



согласен, но речть то я веду о фактически показушных нарушениях Правил, а так же флуде самими модераторами. я говорю, что им не допустимо нарушать Правила, т.к. как с них берут пример и получают по рукам..
GVG писал(а):

А на счет поддержки пока держитесь молодцом, многие давно на личности перешли бы в таком споре.


согласен - эмоции плохой советчик, если хочешь что бы тебя воспринимали серьезно и услышали твою позицию.

GVG писал(а):

Но субя по тому что жалоб всетаки единицы, правы мы частенько


я думаю жалоб мало, потому что многие не хотят связываться, хотя я уверен, что многие поддерживают мои идеи - просто боятся, что вольные трактовки правил могут быть применены и в отношении них. это нормально.

GVG писал(а):

На счет кто прав - кто виноват.
Хотите попробовать себя в качестве ОМ. попробуйте подержать 10 ветку что бы в ней не было желтых тем, попутно отвечайте на вопросы, особенно новичков (что бы они не разбежались от хорового ответа "БАЯН"). Будут нарущения правил, киньте мне в ЛС ссылку, я попробую ответить за того кому вы хотите выдать предупреждение.
Устроит пока такой расклад?


Я не хочу быть модератором, так как мне не ясна в настоящий момент позиция Администрации насчёт Правил.

Вообще обычному пользователю на подобных ресурсах часто прощается то, что модераторы себе не позволяют и не могут позволить, ибо они - лицо ресурса. И в этом и заключается ответсвенность модератора - строго соблюдать Правила самому, и не быть педантом в отношении посетителей, не выделять "своих", а это ох как сложно. На автолада.ру все наоборот, причем это даже называется "традицией". Но новички-то не знают и хватают баны. В этом конфликт озвученной позиции с позицией Вади, Xperta и других модераторов.

Все-таки надеюсь, что они поймут обозначенную проблему и мы просто увидим результат по будующим их действиям.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •