Страница 2 из 2
Rover_61reg
Х-axis и далее по тексту - позиция головки в гигабайтах от начала диска...
В рейде максималка была 248.2 мегабайта в сек, а вот параметр burst rate (скорость считывания?) уже в мегабитах 4138...
Но рейд массивы ведь используют не так уж часто.
Вот пример статейки про ssd sata3 (первое что выдал гугль).
Разница для твёрдотелов сата 2 и 3 - 100 мбайт в сек, но никак не 2раза.
Цитата:

В сравнении с классическими магнитными жесткими дисками разница колоссальна. Она выражается как в скорости доступа к данным, так и в скорости чтения/записи. Что же касается твердотельных накопителей с интерфейсом SATA 2.0, то они вполне ожидаемо уступают своим более современным «собратьям» порядка 100 МБ/с.


Так что 6 гБит в секунду - пока недостижимый предел, хотя всё-таки должен признать, что при наличии альтернативы лучше брать мамку с поддержкой этих опций (сата 3 и усб 3).
genich
Rover_61reg
я синим выделил. Шкала Y показывает скорость передачи в мегабайтах в секунду.
Там все в мегабайтах.
Про burst rate:
projectX
Rover_61reg писал(а):

Так что 6 гБит в секунду - пока недостижимый предел, хотя всё-таки должен признать, что при наличии альтернативы лучше брать мамку с поддержкой этих опций (сата 3 и усб 3).


Да щас нормальные матери рубля за 4-5 все это поддерживают supercool
genich
Т.е. burst rate это скорость передачи с ИНТЕРФЕЙСА в операционку, а не с диска.
С жесткого через usb 3 интересуют графики? Могу снять для полноты картины.
genich
projectX
поправлю. За 3100-3300. Только сегодня бате системку апгрейднули до Corei3.
От оно:
http://www.oldi.ru/catalog/element/0165089/
Rover_61reg
genich писал(а):

Т.е. burst rate это скорость передачи с ИНТЕРФЕЙСА в операционку, а не с диска.


Понял, скорость интерфейса...В принципе все стандарты интерфейса жёстких дисков в несколько раз опережали по скорости возможности самих дисков.
genich писал(а):

С жесткого через usb 3 интересуют графики? Могу снять для полноты картины.


Да не, там всё ясно. Я недавно флеху купил с заявленной скоростью чтения\ записи = 30/15 усб 2 (трансдент 620), был приятно удивлён, у обычных 20/8 соотношение, а то и хуже... Причём лежали на витрине все по одной цене 650-700рэ.
genich писал(а):

апгрейднули до Corei3.


У меня апгрейд "странный" был - обязательное условие: ide разъём + интегрированное видео + сокет 1155... Еле нашёл в моей дерёвне.
http://www.oldi.ru/catalog/element/0157003/
genich
Rover_61reg
таки ничего странного. У меня на ide много чего рабочего еще есть. А с видео+1155 все понятно.
Зацени(через USB3):
Rover_61reg
usb 2 для сравнения

интерфейс в 3 раза медленне, а средняя скорость считывания меньше 2ух раз.

usb2.jpg
Описание:
Размер файла: 131.83 KB
Просмотрено: 432 раз(а)

usb2.jpg
genich
Rover_61reg
кстати, обрати внимание, что по нашим графикам видно:
-2.0 не реализует скорость ноутбучного винта 5400об
-3.0 не ограничивает скорость ноутбучного винта 5400об
Давно есть желание купить SSD в кейс. Но цены...

Для прикола, стара флэха 2.0 через usb3.0:
genich
Rover_61reg
блин, а еще говорят, что копм ветка не живая.
Drinks or Beer
Rover_61reg
genich писал(а):

-2.0 не реализует скорость ноутбучного винта 5400об
-3.0 не ограничивает скорость ноутбучного винта 5400об


Ты хочешь сказать...Стоп чё-то я запутался. У тебя на диаграмме скорость к концу диска падает, т.е. головка приближается к центру и скорость считывания из-за этого падает, а на моей диаграмме скорость постоянна и ограничена скорстью интерфейса?

По флехам на усб2 (тоже ради прикола).

1.Какой-то кингстон, уже леченый фирменной утилитой, из разряда раздаваемых бесплатно по какой-нибудь акции (мне лично достался, как подарок).



2. 150 трансдент, купленный давно, аж за 1000 рэ, довольно быстрый в своё время. Кстати стиранный в стиралке 3 раза...Good



3. 620 трансдент,результатом доволен...



Цитата:

блин, а еще говорят, что копм ветка не живая.


Ну так по машинам застой, а в компах, хоть какой-то прогресс Drinks or Beer
genich
Rover_61reg писал(а):

а на моей диаграмме скорость постоянна и ограничена скоростью интерфейса


именно. Это мое мнение конечно. Для полноты картины надо мой хард поставить в SATAIII и посмотреть, что тест покажет. Или твой в USB3.0
Транссенд всегда люблю. Что ни флэха, то праздник. gpn
Shrek
komatoz писал(а):

leon1180 писал(а):

Ну и нахрена линукс на этой системке?


+1000

63


Чтоже, прикажете нам сидеть на отстойном железе? Я реально винду включаю дома 1-2 раза в год, присутствует она на компе по принципу "штоб було". Но это же не повод покупать третий пень. Ну и фсякие форумки крутятся на компе вместе с MySQL. Вычислительны мощностей много не бывает, а на это железо у меня уже есть обширные планы)
Rover_61reg
Ещё одна "прикольная" каринка про сата3 и ssd.

22-_ГЇГ°___-2012_20-46.png
Описание:
Размер файла: 62.45 KB
Просмотрено: 420 раз(а)

22-_ГЇГ°___-2012_20-46.png
genich
Rover_61reg
да, что-то есть в этом.
как кэш нормально должно быть.
Rover_61reg
Кэш всё таки не совсем для ssd.
На него поставил систему, а под всё временное сделал ramдиск.
Shrek
Волею судеб перешел на 3D. Точнее, как перешел... Всегда ЧПУшничал, просто проги на другом оборудовании позволяли делать 3D из 2D. А теперь да, приходится крутить всякие *.STL и 3DS. Ну и винда, куда же без неё?
Не, с модельками можно и в линуксе работать. Постпроцессор - вот главная засада.
Так вот на работе компы ну почти как домашний. Разве что материнки похуже и памяти побольше. И при хороших рассчётах могут задуматься минут на 40, что уже наталкивает на мысль об апгрейде.
А вы говорили "ну зачем тебе такой комп"? А биткоины майнить не пробовали?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы