И?

у соседа сдохла корова. казалось бы, какая нам до этого разница?

аж на 3 (три!) машины пендосы победнели.

Какой бы вой вы тут подняли бы если это были бы НАШИ

Какой бы вой вы тут подняли бы если это были бы НАШИ

технологию десантирования тяжелой техники и грузов на хлеб не намажеш

иными словами, процы интел (в т.ч. которые начиная с 90-ых используются в отечественной боевой технике) были разработаны в СССР?

ВАШИ могут конкурировать с США по количеству десантируемой колёсной (и не только) техники

Яша это США НЕ МОГУТ конкурировать с нами в этом...
Не по количеству ни по качеству...

Причем фактически БЕСПЛАТНО. Именно математика архитектуры процессора...

а что такое "математика архитектуры"?

политрук писал(а):
а что такое "математика архитектуры"?


Золотое, поди, сечение. Smile

и сколько из этих клятых коренные американцы?а не купленные россияне,китайцы и индусы?

а что такое "математика архитектуры"?

Первоначально перед разработчиками ставится техническое задание, исходя из которого принимается решение о том, какова будет архитектура будущего процессора, его внутреннее устройство, технология изготовления. Перед различными группами ставится задача разработки соответствующих функциональных блоков процессора, обеспечения их взаимодействия, электромагнитной совместимости. В связи с тем, что процессор фактически является цифровым автоматом, полностью отвечающим принципам булевой алгебры, с помощью специализированного программного обеспечения, работающего на другом компьютере, строится виртуальная модель будущего процессора. На ней проводится тестирование процессора, исполнение элементарных команд, значительных объёмов кода, отрабатывается взаимодействие различных блоков устройства, ведётся оптимизация, ищутся неизбежные при проекте такого уровня ошибки.

Ну-ну.

"купленные" себя считают американцами.

Но потом развал СССР и все материалы оказались у Интела.Так появился Пентиум...Типо американский...Хотя нашего там ой как много.

это они тебе все лично сказали.ну ну.

Чуваки, вот допустим упала техника, пусть будет хаммер,
короче, на что обратить внимание, что скручивать в первую очередь
и сколько времени есть пока хозяева не вернуться? Там торксы?

В данном случае я все это и обозначил "математикой архитектуры"...Ибо именно это наиболее сложная задача в то время была..И ее сделали в СССР.

Иными словами, ты утверждаешь, что в СССР была изначально разработана мат.модель архитектуры х86, на которой основывались последующие интеловские процы?

Наша платформа - универсал. Она многоцелевая. Есть немало техники и грузов, под которые она подходит. Мало разработать платформу, нужна парашютная система (системы), с которыми она может работать. Дело не быстрое и очень дорогое, мы с ними развивались разными путями.
На приведенном снимке КАМАЗ зашвартован с НОВОЙ ПАРАШЮТНОЙ СИСТЕМОЙ, посчитайте количество блоков в кузове. Если ранее мы использовали МКС-5-128 (р) с площадью каждого купола по 760 км. метров, то на КАМАЗе они по 350 м/кв. Но их можно цеплять в гроздь...больше/меньше. Они до этого комплекса, КМК, просто не доросли.
Они сделали упор на бесплатформенное оборудование со всевозможными пенопласовыми подкладками под сами машины.
А копировать - да, копируют. Систему ПГС-500 они содрали у нас. Вплоть до бумажных сот-амортизаторов.

это МКС - 5 - 128 Р. Т.Е. Рифованная
На скрине хорошо видно усилительный каркас с вшитыми в него люверсами (отмечен стрелками и точками)
В них продевается лента, она же продета в отверстия пирорезаков, расположенных в кармашках, пришитых к куполу. Она неплотно стягивает "горловину" купола
Замысел прост, как все гениальное - сначала после выброски вся система вытягивается на всю длину, частично, сдерживаемые рифами, приоткрываются основные парашюты. Затем срабатывают пирорезаки, обрезая стяжки - рифы, и купола открываются РАВНОМЕРНО, НЕ ЗАТЕНЯЯ, (т.е. не перехватывая набегающий поток воздуха) ДРУГ ДРУГА.
Мне много раз задавали вопрос - что за гроздь маленьких парашютиков открывается у самого груза, в основании системы? Это тормозные парашюты...их задача уменьшить скорость сброшенной платформы (техники) после отделения от самолета, смягчить нагрузку на систему в процессе раскрытия

а говорить о применении со знанием предмета.
1. Решение о снабжении парашютным способом потребовало матчасть и спецов. Не буду утомлять перечислением, но подготовка затратна по времени (расконсервация, переукладка систем, комплектуха, ЗИП на различный ассортимент десантирования, доставка на "экспресс" и в Сирию) - все это говорит о том, что этот вариант стратеги, рисующие стрелы и яйца на больших картах, предусмотрели заранее.
2. Техническая часть. Возможно подготовить и десантировать на засветившихся средствах:
-боеприпасы, довольно обширный ассортимент. Патроны любого калибра, ручные гранаты, выстрелы к РПГ, СПГ-9 и сами СПГ, ПТУРы и установки ПТУР, Шмели, снаряды к Д-30 и СД-44 (была у нас такая), и даже к Градам (были у нас на базе Шишиги) - это легко, опробовано, без вопросов. Возможность чего то дополнительно спецы (РАВ и наши) на месте решить могут.
- из артсистем возможен сброс Д-30. ЗУ-23 (даже с расчетом вместе можно, отработано)
- автомобили...Шишиги, УАЗы и "таблетки", даже двухосный КАМАЗ могём (или могим?)
- горючее и жидкости в бочкотаре, продовольствие в мешках и ящиках - могём.
На ОДНОЙ ПЛАТФОРМЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ 5 (шт) КУПОЛОВ МОЖНО ЗАРАЗ СБРОСИТЬ ПРИМЕРНО 8 ТОНН ГРУЗА.
Сколько реально боеприпасов там получается на платформе не помню уже, искать записи планирования лень.
3. Сброс возможен с больших высот, имеет возможность задержки раскрытия основных куполов до минимально безопасной высоты раскрытия (около 500м) с помощью анероида, или по времени. (Приборчик два в одном)
Имеет систему автоотцепки куполов при приземлении, чтобы груз не валяло ветром.
Таким образом, в воздухе будет находится минимальное время
4. На земле желателен маячок...или штурман-наземник. Летчики поправят, я не знаю правильного названия
Но на площадке 2*4км экипаж ИЛ-76 выкладывает 4 объекта примерно посередине. Так что гуманитарка, сброшенная на аэродром В Дейр-Эз-Зоре, это вполне нормально.
5. Сброс возможен и ночью
6. Показанная по центральным каналам выброска - это так называемая "пристрелка". Дальше борта пойдут потоком, по подтвержденным практикой расчетам, с поправками на метео...и без камер.
7. Над целью (расчетной точкой выброски) борт находится меньше минуты...судя по видео, системы зашвартованы "цугом" - на первой платформе закреплен вытяжной парашютик от второй, и т.д. Выметаются из самолета быстро. Ну и сами самолеты идут, как правило, в боевом порядке 2 (км) на 300(м) со скоростью под 400 км/ч. Так что быстро все высыпается, быстро...
8. Для менее масштабных дел существуют системы поменьше, типа ПГС-500 (на полтонны) и кое-что еще
9. Надо отметить истинно советское качество примененных металла, капрона и пр...имеют поистине фантастические характеристики, многократный ресурс и сроки хранения, очень высокую степень надежности.

По словам Бориса Арташесовича Бабаяна, главного архитектора суперкомпьютеров линии Эльбрус, суперскалярная архитектура была изобретена в России: "В 1978-ом году мы сделали первую суперскалярную машину, Эльбрус-1. Сейчас на Западе делают суперскаляры только такой архитектуры. Первый суперскаляр на Западе появился в 92-ом году, наш в 78-ом. Причем тот вариант суперскаляра, который сделали мы, аналогичен Pentium Pro, который Intel сделал в 95-ом году".
Подтверждают историческое первенство Эльбрус и в Америке. В той же статье из Microprocessor Report Кит Дифендорфф, разработчик Motorola 88110, одного из первых западных суперскалярных процессоров, пишет: "В 1978 году, почти на 15 лет раньше, чем появились первые западные суперскалярные процессоры, в Эльбрус-1 использовался процессор, с выдачей двух команд за один такт, изменением порядка исполнения команд, переименованием регистров и исполнением по предположению".
В 1991г в Эльбрус (тогда еще ИТМиВТ) побывал г-н Розенбладт (Peter Rosenbladt) из фирмы Hewlett-Packard, и получил исчерпывающую документацию на Эльбрус-3. Позже выяснилось, что именно тогда HP начала проект, приведший к совместной с Intel разработке EPIC-процессора Merced. Его архитектура очень схожа с Эльбрус-3, а отличия в основном связаны с упрощениями сделанными в микропроцессоре от Intel.
По словам Б.А. Бабаяна, Петер Розенбладт предлагал сотрудничество с HP. Но Бабаян выбрал Sun (первая встреча с руководством Sun состоялась еще в 1989г). И в 1991г с Sun был заключен контракт. От официальных представителей Sun известно, что Эльбрус принимал участие в разработке микропроцессора UltraSPARC, оптимизирующих компиляторов, операционных систем (в том числе Solaris), инструментария Java, библиотек мультимедиа.
Первоначально проект E2k финансировался фирмой Sun. Сейчас проект полностью независим, вся интеллектуальная собственность на него принадлежит Эльбрус и защищена примерно 70-ю патентами США. Б.А. Бабаян поясняет "Если бы мы и дальше работали с Sun в этой области, то все принадлежало бы Sun. Хотя 90% работы было выполнено еще до появления Sun".
В Sun с 1992 по 1995 Эльбрус работал вместе с известным микропроцессорным архитектором Дэйвом Дитцелом. Как рассказывает Б.А. Бабаян, "Потом Дэйв образовал собственную фирму — Transmeta и начал работать над машиной, очень похожей на нашу. Мы по-прежнему поддерживаем с Дитцелом тесные контакты. Да и он очень хочет с нами сотрудничать". Про будущий продукт Transmeta пока известно мало. Известно, что это VLIW/EPIC микропроцессор с низким энергопотреблением, двоичная совместимость с x86 обеспечивается динамической трансляцией объектного кода.
А совсем недавно я выяснил, что разработки Эльбрус имеют непосредственное отношение и к самым распространенным сейчас универсальным микропроцессорам — семейству x86 фирмы Intel.
Пентиум
Отечественные суперкомпьютерные ноу-хау реализованы в микропроцессорах Pentium. Бывший сотрудник ИТМиВТ Владимир Пентковский в настоящее время является ведущим разработчиком микропроцессоров фирмы Intel. Вместе с Пентковским в Intel попали огромный опыт и совершенные технологии, разработанные в ИТМиВТ. По словам Кита Дифендорффа, компьютеры Эльбрус, в которых реализованы основные принципы современных архитектур, такие как SMP, суперскалярная и EPIC архитектуры, начали выпускаться задолго до того, как идеи на эту тему начали только обсуждаться на Западе.
Все системное программное обеспечение Эльбрус-1 и Эльбрус-2 было создано с использованием языка программирования высокого уровня Эль-76, а не традиционного ассемблера. Эль-76 напоминает язык Algol-68, принципиальное отличие, пожалуй, состоит в динамическом связывании типов в Эль-76, которое поддержано на аппаратном уровне. Эль-76 является одновременно языком прикладного программирования, управления заданиями, системного программирования. Ассемблер в Эльбрус не использовался — только высокоуровневое программирование. Эль-76 перед исполнением переводился в байткод на манер Java. Этот байткод "на ходу" аппаратно транслировался в простые машинные команды.
В ИТМиВТ Владимир Пентковский принимал участие в разработке суперкомпьютеров Эльбрус-1 (1978) и Эльбрус-2 (1984). В 1986 году он возглавил проект 32-разрядного микропроцессора Эль-90. К 1987 году логический дизайн будущего микропроцессора был завершен, а в 1990г произведены первые прототипы. В Эль-90 сочетались концепция RISC и архитектура Эльбрус-2.
Основные характеристики Эль-90:
выдача до трех команд за такт
32-разрядная архитектура
упрощенный набор команд (по сравнению с Эльбрус-2), большинство команд исполняются за один такт
аппаратная поддержка языков программирования высокого уровня
исполнение по предположению
изменение порядка исполнения команд
предсказание ветвлений
переименование регистров
раздельные кэши команд и данных по 32KB
конвейеризованное устройство вещественной арифметики
поддержка многоуровневой иерархии памяти, кэш первого и второго уровня
поддержка мультипроцессорности (до 10 процессоров)
поддержка отладки, мониторинг производительности
режим "сверхнадежных вычислений" (несколько процессоров независимо производят вычисления и сравнивают результаты, а если результаты расходятся, считают заново). Этот режим требовался, потому что используемая в Эльбрус элементная база была недостаточно надежной для некоторых военных приложений.
В 1990г Пентковский начал работу над Эль-91С, последователем Эль-90. Но после изменения в России политической и экономической системы, финансирование разработки прекратилось. На период с 1991 по 1999 год Пентковский теряется из нашего поля зрения. Вновь его имя появляется в Intel Technology Journal. Согласно приложению "биографии разработчиков" к статье, посвященной архитектуре микропроцессора Pentium III (http://developer.intel.com/technology/itj/q21999/articles/art_2who.htm#pentkovski), Владимир Пентковский является главным архитектором Pentium III.
Хочется также напомнить, что в 1993 году Intel представила свой принципиально новый 32-разрядный процессор Pentium. Вот некоторые из его характеристик:
декодер команд Pentium заменяет команды x86 простыми RISC-подобными, которые процессор способен эффективно обрабатывать
суперскалярная архитектура с выдачей до двух команд за такт
предсказание ветвлений
раздельные кэши команд и данных
конвейеризованный блок операций с вещественными числами
поддержка многоуровневой иерархии памяти, кэш первого и второго уровня
поддержка мультипроцессорности (2 процессора)
поддержка отладки, мониторинг производительности
режим "сверхнадежных вычислений" — два процессора Pentium независимо производят вычисления и сравнивают результаты — если результаты расходятся, считают по-новому.
Не правда ли, между Pentium и Эль-90 очень много общего?
Может статься, что процессор Pentium назван по фамилии своего разработчика Владимира Пентковского. Действительно, в 1995 году фирма Intel выпустила более совершенный процессор Pentium Pro, который уже вплотную приблизился по своим возможностям к Российскому микропроцессору 1990 года. В Pentium Pro был улучшен декодер команд x86, совершенствовано суперскалярное ядро, добавлено исполнение по предположению, изменение порядка исполнения команд, переименование регистров, улучшен блок операций с вещественными числами.

Как же ж вы историю своей страны не знаете...Сколько же людишек типа Бомбовоза у нас появилось..Быдляк на быдляке....

Не-не-не. Не надо тут про Risc и суперскаляром.
Это другая песня.

Я уже сказал все...
Впрочем могу добавить:

В Интел в 90-х действительно переехало работать большинство научных сотрудников всю жизнь посвятивших данной теме...

И х*р бы америкосы че сделали если бы не развал СССР....

мехокро