rover
тогда зачем ставят такие баки?

Чтобы газовую колонку не покупать Или чтоб буратино собрать.
В квартире я тебе повторю, чтобы пи/дить тепло из отопления для нагрева хвс, горячая вода всеж дороже стоит из-за перепуска с цтп.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

И циркуляционный насос у тебя будет постоянно работать. От 100 Вт в час потреблять электричества. Ты насос-то в расчет впиши. И его износ.

rover
плохо ты знаком с системами в частных домах. кучу инфы уже перелопатил и отчеты выложены, электричеством дороже греть чем газом. и в домах поэтому ставят такие баки в котельной рядом с котлом

Ну х.з., поставь и через 1-2 месяца скажешь как оно. Я-то знаком, только с готовыми устройствами и как бы принципом монтажа по требуемым условиям. Зимой-то оно понятно, что там отбор тепла из отопления делаешь через этот бак и все, а летом будет круглые сутки молотить и поддерживать.
Я не говорил что бесполезно, говорил что эффективности меньше, чем кажется. И то не знал что у тебя просто котел и больше ничего нету. Думал допустим газом уже воду греешь и решил так пропустить через отопление воду, чтобы меньше газа тратить на прямой нагрев. Тогда экономии точно нет, есть потери. А у тебя считать надо, что выгоднее, колонку поставить и не мучаться, или как ты хочешь. Только на видео бак корявый, больше шланга надо, отношение обьемов от 30/70, до 70/30, зависит от твоего потребления горячей воды. Чем скорость прохода холодной воды больше, тем больше обьем нагревающей и циркуляция, регулируется в м/3ч

genek163, все правильно собрался делать. Чтоб не менять котел достаточно накопительного бака с теплообменником. Хотя есть настенные котлы, где расширительный бак и насосик и бойлер уже в корпусе.

Нормальная штука, зимой хорошо греет. Только я готовый покупал. Еще такой момент. Стенки боллеров изнутри покрыты эмалью или каким то политиленом поэтому не гниют. Если расшкрябать ее при переделке обычного электрического вполне вероятна коррозия

Ускорителем их всегда называли. По сути это проточный водонагреватель, в видео топикстартера накопительный водонагреватель. В принципе нормальная система там, должно работать. Покупные бойлеры далеко не всегда так уж хороши, а стоят они очень не дешево.

Поэтому и хочу сам переделать.

Теплообменник это.
А дальше - смотря где стоит и для каких целей.
На компрессорах эта хрень называется холодильник

Тс, ты наверное теплоаккумулятор имел ввиду.
Я себе уже привез но еще обвязку не делал.
Фишка в том чтобы ночью когда эл. тариф 50% набрать тепла до следующей ночи.
У меня еще теплые полы 17см толщиной но они держат тепло до -3град.
При морозе к вечеру становится зябко.
Так вот ТА на воде которая имеет теплоемкость в 4 раза больше чем бетон. и наберет тепла мой к примеру 1.5т -эквивалентно как 6 тонн бетона или как средняя русская печь отапливающая дом 60квадратов.
Вторым этапом идет твердотопливный котел.
Смысл в том что в выхи есть время и протопить ТА дровами можно и потом пустить воду из него в пол. Радиаторы подключать только в мороз.

FHR
Нет как раз бак косвенного нагрева для гвс

Ну ты еще с атомной подводной лодки парогенератор предложи какой нибудь или сухопарник с паровоза. Тут нужен небольшой боллер с змеевиком внутри в дюйм диаметром.

Да нормально он греет, вечером помылся утром вода снова горячая. Главное чтобы отопительная труба потолще и погорячее была сразу от котла, А то что у тебя с фотки это какой то прямоточный теплообменник с котельной.

Какими сутками откройте данные продоваемых баков. Нагрев 100л за 30 минут. Змеевик нужен около 6 метров.

это ты озвучил принцып действия а назначение гвс или слона мыть роли не играет. 100 имеет смысл греть
1. природным газом.
2. двухтарифным эл.-вом.
3. сжиженным газом.

Я хз, канеш, но у кориша в частном доме сделан бак на 200 литров с хорошей теплоизоляцией и подключен он отдельным контуром на котел.
Короче, встает рано утром, включает на все деньги и через час у него 200л воды 80 градусов. Но как он там все это устраивал, я без понятия...

моща нужна киловат 20 для такого.

Так вот котел и выдает столько, что и подтверждает.

Ппц народ, вы эти бойлеры косвенного нагрева походу в глаза не видели, а рассуждаете. Ч не знаю как будет работать подобный самопал, но заводские решения очень быстро нагревают воду. Принцип там точно такой же, подключается параллельно контуру отопления, на лето отопление закрыл, греет только контур на бойлер, сутками котел будет греть бойлер только если вы будете эту самую воду сливать постоянно.

И я о том же

gallrad
то что у тебя на картинке - это кожухотрубный теплообменник, еще есть пластинчатый. Кожухотрубный и пластинчатый теплообменники сравнимы с проточным электрическим нагревателем, а бойлер - это тот же самый накопительный нагреватель.

genek163 хочет сделать бойлер, как на картинке

и подключить его к своему одноконтурному котлу
Подключить можно по разному:
1 способ: Подключить бак в подающий трубопровод системы отопления через трехходовой клапан. Один существенный минус: бак работает только вместе с системой отопления. Но если схему доработать (установить байпас и пару кранов), то можно избавиться от этого минуса.


2 способ: Посадить бойлер на свой самостоятельный контур с насосом, отсечными кранами, независимо от системы отопления. Насос для подогрева бойлера (поддержания температуры в заданном диапазоне 40-60°С) будет включаться от термостата, установленного в накопительном баке.


3 способ: Схема для rover с использованием солнечной энергии


Самым оптимальным подключением считаю по 2 способу, и по температуре легко можно регулировать и по гидравлике, получается полностью независимый контур.

+многа.
одетый на прямую трубу от котла, обваренный и опресованный у многих до сих пор стоит и работает, во времена 90-х не у всех денег хватало на котёл с водогрейкой. Народ даже умудоялся газовые 50 литровые баллоны колхозить, но вода жутко воняла газом.
Самый лучший вариант - тормозной ресивер с вагона зерновоза на 80 литров. Греется медленно, но уверенно.

Так котел с водогрейкой не лучше Бойлер куда удобнее, просто дороже. Котёл с водогрейкой это как раз дешёвое решение ,по сути.

Да, принцип неплохой. И не лень же рисовать. Мне уже лень, даже подумав.

Термоклапаны прямого действия только дорого стоят. Но мне нравится название "самотечные устройства"
Еще, два насоса, это лишний расход энергии, даже ночью.
Нужен фотоэлемент хотя бы, уж не говорю про календарный таймер, хотя бы фотореле

вот сразу видно кто в теме
есть водо-водяные, а есть паро-водяные
я так и не понял задумки автора, точнее понял но зачем