Страница 11 из 11
Axel_Foley
Darth писал(а):

Даже пожарные без радиационной защиты, тушившие реактор, во как нормуль-то все было ...


Некоторым, я слышал (мож особо важным) давали специальные таблетки какие-то и они входили в зону облучения хоть бы хрен. Без последствий Pardon
S597SMRUS
Darth писал(а):

Лучше было? Меньше знаешь - лучше спишь?


Теперь ты знаешь много...Например, что люди с "Курска" погибли возможно от обычного русского распиндяйства, халатности и преступной безответсвенности своих начальников и проч...Как ?Спится теьбе нормально?Раньше хотя бы с провинившихся снимали погоны и отправляли на пенсию без выходного пособия..Сейчас же на пенсию они уходят при полной упаковке, с минимальными потерями, почетными геннералами и адмиралами.Так лучше??? wwow
Darth писал(а):

А если ебнет АЭС рядом с твоим городом,


Ты бросишь все и с.бнешь в никуда? wwow Не верю!(С) Wink
STAS152005 писал(а):

Нет больше Мемфиса..


ну хоть смерти были наших подводников не были просто потерями, хоть такой ущерб нанесли пиндосам.Звучит , возможно, кощунственно...Но хоть так нанесли ущерб Pardon Какое то подобие справедливости, искаженное, но...
STAS152005 писал(а):

Вода в отличии от воздуха практически без потерь передает ударную волну


более плотное вещество...Аналогия-приложив ухо к рельсу можно услышать приближающийся поезд за мног километров от места прослушивания...
olg2004
Darth писал(а):

Даже пожарные без радиационной защиты, тушившие реактор, во как нормуль-то все было ...



это да

и мешками забрасывать с вертолетов горящий энергоблок тоже маразм

и роботы которые изза гамма излучений отказывали при работе в реакторе и вместо нихшли люди

опыта не хватало

после катастрофы создан институт ИБРАЭ РАН - БезопасностиРазвитияАтомнойЭнергетики

4 этажа и мансарда академиков, думают как обезопасить терь supercool
Darth
olg2004 писал(а):

4 этажа и мансарда академиков, думают




В Рубине тоже думают... давно думают. А чем они лучше АвтоВАЗа?

Цитата:

Эргономика и техническая эстетика - факторы плохо формализуемые, в том числе и в Требованиях к проектированию подводных лодок (ТТПЛ-67, ТТПЛ-75 и более поздние руководящие документы), на которые ссылается Д.А.Романов, но с эстетикой и эргономикой у других проектантов подводных лодок (“Лазурита” в Нижнем Новгороде и “Малахита” в Ленинграде-Петербурге) даже при всех пороках ТТПЛ разных лет дело обстояло всегда лучше, чем у “Рубина”.
Самое накормленное премиями и наградами, но и самое неквалифицированное бюро-проектант подводных лодок, способное к прямому подлогу и искажению фактов в своей документации, - “Рубин”. Причина этого состоит в монополизации в СССР (под лозунгом специализации и ликвидации дублирования работ) в пользу “Рубина” проектирования лодок стратегического назначения - якобы наиболее приоритетных объектов ВМФ, после чего все бездарные и продажные, беспринципные карьеристы устремились в “Рубин”.
И соответственно этому низкому уровню культуры проектирования “Рубин” среди отечественных проектантов лидирует по числу погибших лодок: К-219 Пр. 667А, “Комсомолец” Пр. 685, “Курск” Пр. 949А. Кроме них из отечественных лодок затонула К-8 Пр. 627 (проектант “Малахит”) и дважды после ремонтов тонула уже упоминавшаяся К-429 Пр. 670 (проектант “Лазурит). Ещё в 1981 г. была затоплена (“захоронена” на дне Карского моря) К-27, на которой в 1968 г. произошла авария ядерного реактора. При этом все рубиновские лодки погибли на боевой службе.



Почему мы считаем, что машины у нас плохие, а лодки, например, хорошие??? Кто скзазал, что чем больше, тем лучше?? В истории было докуя случаев, когда амеры ложились на грунт и потом уходили. А наши? Посмотреть статистику потерь лодок в мирное время - так "сборная СССР" там лидирует с большим сука отрывом
Mihalych78
Цитата:

Почему мы считаем, что машины у нас плохие, а лодки, например, хорошие??? Кто скзазал, что чем больше, тем лучше?? В истории было докуя случаев, когда амеры ложились на грунт и потом уходили. А наши? Посмотреть статистику потерь лодок в мирное время - так "сборная СССР" там лидирует с большим сука отрывом



для этого надо представлять чем сборка авто конвейрная отличается от сборки изделий ВПК.
а не пестеть понапрасну
эт - раз.

про статистику - лучше молчи
эт тока наши демократы все секреты выложить умудряются
у них как не странно берегут
эт -два

даже в британии про выброс на АЭС помнится узнали когда в окрестностях птицы передохли

если интересно поищи что то вроде "количество потерянных ядерных устройств" - приятно удивишся нашей экологичности

эт -три
Aleksey1975
А про семьи их есть что? Если не бунтуют, значит довольны... относительно
Darth
Mihalych78 писал(а):

для этого надо представлять чем сборка авто конвейрная отличается от сборки изделий ВПК.



Стоимостью и суммами откатов. Эт четыре

Mihalych78 писал(а):

у них как не странно берегут



Если алиби обеспечено миллиардными суммами.

Эт пять

Mihalych78 писал(а):

даже в британии про выброс на АЭС

Выброс - не пи№дец ректору со взрывом со всеми вытекающими. А у нас типа сообщали обо всех выбросах? pst

Эт шесть
Mihalych78
Darth
ты себе сборку ВПК продукции как представляеш?
Axel_Foley
Цитата:

Британские ВМС обнаружили шпионившую за ними российскую атомную подлодку "Акулу", сообщает издание Daily Telegraph со ссылкой на неназванный источник в командовании британского флота. По данным источника газеты, российская подлодка пыталась записать акустический сигнал атомной субмарины Vanguard.
"Акулу" заметили недалеко от базы королевских ВМС в Шотландии "Фэслэйн", когда та ожидала выхода Vanguard, способной нести ядерные ракеты Trident D4. Тогда же британские военные забили тревогу и на перехват российской подводной лодки была выслана противолодочная субмарина класса Trafalgar.

Официальные представители британских ВМС отмечают, что если бы "Акуле" удалось записать уникальный шум двигателя Vanguard, то это дало бы ей потенциальную возможность потопить британскую подлодку, прежде чем она выпустит защитные ракеты, и национальная безопасность страны была бы под угрозой.

Этот инцидент произошел еще полгода назад, однако до сих пор о случившемся не разглашалось. Как отмечает издание, британские военные жалуются на то, что сейчас зафиксировано рекордное с 1987 г. число случаев контактов с российскими подлодками.

"Русские в Северной Атлантике играют с нами, американцами и французами. Мы затратили много ресурсов для защиты ракет Trident, потому что нам ни в коем случае нельзя позволить, чтобы русские узнали акустические характеристики одного из наших лучших бомбардировщиков. Это поставит под угрозу наши средства сдерживания", — объяснил один из командующих британскими ВМС.

Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 11 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы