Свободная продажа пистолетов населению? Да.Нет.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 30 из 39

Разрешить продажу населению огнестрельных пистолетов?

  • Да.Разрешить.[ 63 ]43%
  • Нет.Оставить как есть.[ 80 ]55%
  • Все равно.[ 1 ]0%
Всего голосов: 144
Новая тема Ответить на тему Сообщение
NWorker93
# 17 Марта 2010 18:33
Фримен писал(а):

Еще как есть... Это я как стрелок ФПСР говорю.


Ну хорошо... объясни мне в чем интерес именно в приобретении оружия самообороны для данной категории лиц?
Серго К.
# 17 Марта 2010 18:34
NWorker93 писал(а):

Серго К. писал(а):

Цитату давай


Иди сам ищи... второй раз не полезу, чтобы ты потом одобрительно хмыкнул. Я не маразматик - прекрасно помню об чем шла речь. Дааа... кстати субъект то тут - можешь повторить свой ответ, а я тебе потом ссылку на "тот" найду... сравним hehe



Я говорил, что у меня нет необходимости в получении лицензии, т.к. ОНА У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ pst

А оружие пусть будет - много идиотов по Москве ездит - одного с бейсбольной битой уже успокоил... Хорошо, что стрелять не пришлось ...
NWorker93
# 17 Марта 2010 18:40
Серго К. писал(а):

Я говорил, что у меня нет необходимости в получении лицензии, т.к. ОНА У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ


Не передергивай. Вопрос был конкретный - необходимость в самообороне + обладание нарезным огнестрелом.
Серго К.
# 17 Марта 2010 18:43
NWorker93 писал(а):

Серго К. писал(а):

Я говорил, что у меня нет необходимости в получении лицензии, т.к. ОНА У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ


Не передергивай. Вопрос был конкретный - необходимость в самообороне + обладание нарезным огнестрелом.



Я уже обосновал необходимость запрещения РС и повсеместной замены его на КС, читай выше.

Т.к. у меня есть РС для самообороны, то мне просто поменяют Стример на боевой только и всего...

А вот тебе придется пройти обследование, обучение, сдать экзамены и только тогда получить лицензию на оружие....
STAS152005
# 17 Марта 2010 18:53
Фримен писал(а):

Еще как есть... Это я как стрелок ФПСР говорю.


Я кстати уже писал...Что именно людям "болеющим" и постоянно тренирующимся с пистолетами действительно есть необходимость в нем. Именно эту причину я как раз понимаю и поддерживаю. Ибо это единственная АДЕКВАТНАЯ причина...Все остальное притянуто что называется за уши....
Фримен
# 17 Марта 2010 18:57
NWorker93 писал(а):

Ну хорошо... объясни мне в чем интерес именно в приобретении оружия самообороны для данной категории лиц?


У нас есть интерес в приобретении личного короткоствольного нарезного оружия, т.к. юридически мы тренируемся не со своим оружием. Короткоствол принадлежит клубу, а куплен за наши деньги и если из одного клуба ушел в другой оружие останется в первом и деньги никто не вернет, клуб закроется - оружие менты конфискуют, а не передадут в другой клуб, что бы съездить на соревнования нужно заставить клуб оформить кипу документов на транспортировку оружия, процесс длится 2-3 месяца и некотрые соревнования мы просто пропускаем. Из своего у нас есть только гладкоствол и длинноствольный нарезняк.

Самое забавное, что с Вепрём-12 и 3-мя магазинами к нему я могу дров наломать которые Евсюкову даже не снились, причем остановить беспредел сможет только СОБР ну может быть ОМОН, ППСники в брониках препятствием вообще не являются. Короткостволу даже в опытных руках таких результатов не видать... Гладкоствол значительно убойнее и опаснее КС, но гладкоствол доступен всем, а КС никому (кроме преступников).

Последний раз редактировалось: Фримен (17 Марта 2010 18:59), всего редактировалось 1 раз
NWorker93
# 17 Марта 2010 18:58
Серго К. писал(а):

Я уже обосновал необходимость запрещения РС и повсеместной замены его на КС, читай выше.

Т.к. у меня есть РС для самообороны, то мне просто поменяют Стример на боевой только и всего...

А вот тебе придется пройти обследование, обучение, сдать экзамены и только тогда получить лицензию на оружие....


Билииин... я про Фому он про Ерему...
Сергей, у тебя есть потребность... не не так... ПОТРЕБНОСТЬ в самообороне, причем с использованием нарезного огнестрела, ну или на худой конец травматика? Только не говорит типа "ну хорошо чтобы оно было и болталось на пузе, так спокойнее". Реальная потребность в городе Москва в ЮЗАО (Севастопольский) есть? У меня нет. Может я что-то не так делаю?

Последний раз редактировалось: NWorker93 (17 Марта 2010 19:00), всего редактировалось 1 раз
NWorker93
# 17 Марта 2010 18:59
Фримен писал(а):

У нас есть интерес в приобретении личного короткоствольного нарезного оружия, т.к. юридически мы тренируемся не со своим оружием. Короткоствол принадлежит клубу, а куплен за наши деньги и если из одного клуба ушел в другой оружие останется в первом и деньги никто не вернет, клуб закроется - оружие менты конфискуют, а не передадут в другой клуб, что бы съездить на соревнования нужно заставить клуб оформить кипу документов на транспортировку оружия, процесс длится 2-3 месяца и некотрые соревнования мы просто пропускаем. Из своего у нас есть только гладкоствол и длинноствольный нарезняк.

Самое забавное, что с Вепрём-12 и 3-мя магазинами к нему я могу дров наломать которые Евсюкову даже не снились, причем остановить беспредел сможет только СОБР ну может быть ОМОН, ППСники в брониках препятствием вообще не являются. Короткостволу доже в опытных руках таких результатов не видать... Гладкоствол значительно убойнее и опаснее КС, но гладкоствол доступен всем, а КС никому.


Все понял.
NWorker93
# 17 Марта 2010 19:04
Фримен писал(а):

Самое забавное, что с Вепрём-12 и 3-мя магазинами к нему я могу дров наломать которые Евсюкову даже не снились, причем остановить беспредел сможет только СОБР ну может быть ОМОН, ППСники в брониках препятствием вообще не являются.


Сергей бил себя пяткой в грудь, что не перевелись еще на земле русской бэтмены, готовые и главное могущие валить таких как Евсюков и защищать обездоленных и униженных и это есть одна из главных целей для обладания огнестрелом. hehe
Раманыч
# 17 Марта 2010 19:09
STAS152005 писал(а):

коменты я не коментирую...Не интересно...


Маленький круг интересов верный признак глупости человека, у тебя таких признаков что то многовато для одного графомана на пенсии.
S597SMRUS писал(а):

Цитата:

Цитата:


В отношении замначальника Департамента охраны общественного порядка МВД генерал-майора Евгения Новикова возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство», сообщает LifeNews.

По данным издания, около двух недель назад 51-летний замначальника ДООП в людном месте достал оружие и сделал несколько выстрелов в воздух. Через несколько дней следователи отдела бандитизма следственного управления Следственного комитета при прокуратуре России по Москве возбудили по факту стрельбы уголовное дело по статье 213 УК РФ «Хулиганство»

.

http://news.rambler.ru/Russia/head/5706717/
Если у генералов МВД баню рвет, то что будет, когда простолюдины получат доступ к ОС?


Во первых ты сам видишь, что такой гражданин больше никогда не сможет снова в людном месте в воздух выстрелить.
Во вторых, а ты таких случаев много слышал? В стране миллионы вооружённых дюдей с оружием по улицам ходят, пока только Евсюк отличился, да и то, отличился бы он, пожалуй, будь граждане в которых он стрелял вооружены.
Снова беспочвенные, ни чем не обоснованные страхи и домыслы, нет никаких фактов, не считая тяжкого бреда Стаса, противящихся разрешению КС.
Фримен писал(а):

А ты где предлагаешь его (оружие) держать?


Это же Стас, наверное на вокзале в камере хранения!
63
STAS152005
# 17 Марта 2010 19:29
Фримен писал(а):

Я стрелял патронами (патроны были не мои, разумеется), которые показали энергетику в 250-300 Дж. (и это при массе шарика 0,7 г.!) Заводских патронов 9 p.a. с такой энергетикой не существует. Подробности таких эксперементов в открытом доступе ни один нормальный человек выкладывать не будет, т.к. производитель таких патронов окажется т.с. вне закона.
Почитай на Ганзе, что такое Устойство Контроля Навески (УКН), влючи мозг и логику, остальное сам поймёшь.


Ой.... pst ...
Вашим УКН на Ганзе во всю барыжат:
http://talks.guns.ru/forummessage/120/198749.html
Даж телефончики имеются!
Собственно ты понимаешь что это не законно.Увеличивать количество пороха в стволе РС.
К слову сказать конструкция пистолета не бог весть какие нанотехнологии...Даже я способен сбацать нечто подобное вспомнив свои токарные навыки, способное отстрелять пару обойм боевыми с приемлемой кучностью. Естественно это статья.
К слову в детстве мы пневматические пистолеты очень даже не плохо собирали.Некоторые экземпляры показывали впечатляющие результаты для такого вида оружия.
При этом мы все понимаем что в гильзотеке мое изделие не значится.Что мешает мне утопить его после удачно завершенного "дела"?...Так что это совершенно не аргумент.
Раманыч
# 17 Марта 2010 19:34
Фримен писал(а):

Я его даже выделил. Жду вменяемых ответов...


Ну как успехи? Всё ещё ждёшь? 63
Это же Стас, гавнамёт и пистабол, слова "Вменяемый" и "Стас" в одном предложении писать - только через кавычки. 63
STAS152005 писал(а):

Это хороший аргумент в пользу запрета КС!


Не упомянай слов, значение которых тебе не известно! hehe
STAS152005 писал(а):

Серго К. писал(а):

Цитата:


Стасик, ты лажаешься постоянно, но бывшим офицерам это простительно...



Этот пук в ни куда....


Конечно в никуда! Это Ч.М.О. совершенно точно не офицер, оно просто графоман с невызревшим умишкой.

NWorker93 писал(а):

Я тебе еще страниц двадцать назад задавал вопрос про необходимость имения оружия как травматического, так и нарезного. Ты сказал, что необходимости нет. Все остальное - личный интерес, фетишизм и игра в бирюльки, называй как хочешь. При этом, если уж так честно говорить у тебя из всех тут собравшихся интерес в получении самый большой. Вот и объясни мне, чем этот интерес мотивирован, если необходимости нет.


Да ну как же, а оборона жизни и здоровья, что, не необходимость? Было бы что жалеть в вашей жалкой жизни - хочешь ты мне сказать?
lol1
STAS152005
# 17 Марта 2010 19:36
Фримен писал(а):

У нас есть интерес в приобретении личного короткоствольного нарезного оружия, т.к. юридически мы тренируемся не со своим оружием. Короткоствол принадлежит клубу, а куплен за наши деньги и если из одного клуба ушел в другой оружие останется в первом и деньги никто не вернет, клуб закроется - оружие менты конфискуют, а не передадут в другой клуб, что бы съездить на соревнования нужно заставить клуб оформить кипу документов на транспортировку оружия, процесс длится 2-3 месяца и некотрые соревнования мы просто пропускаем. Из своего у нас есть только гладкоствол и длинноствольный нарезняк.


Вот это единственный РАЗУМНЫЙ аргумент....К которому у меня нет вопросов как таковых...Это действительно НЕУДОБНО. И стоило бы разрешить..Ибо понимаю как стрелок необходимость в ЛИЧНОМ оружии для спортсмена для достижения высоких результатов нужно иметь именно личное оружие. Сам сталкивался с тем что разные стволы могут быть по разному пристреляны и нужно время для контрольных пристрелок....
Но самооборону к этому приплетать не надо. Все разговоры о самообороне только забивают действительно реальную проблему для нормальных людей. Действительно увлекающихся стрельбой.
Раманыч
# 17 Марта 2010 19:42
STAS152005 писал(а):

Я кстати уже писал...Что именно людям "болеющим" и постоянно тренирующимся с пистолетами действительно есть необходимость в нем. Именно эту причину я как раз понимаю и поддерживаю. Ибо это единственная АДЕКВАТНАЯ причина...Все остальное притянуто что называется за уши....


Необходимость самообороны, обуславливаемая проживанием в самой опасной стране мира, называется притянутой за уши? Этот человек полностью не адекватен окружающей его реальности! wwow
STAS152005
# 17 Марта 2010 19:43
Фримен писал(а):

Самое забавное, что с Вепрём-12 и 3-мя магазинами к нему я могу дров наломать которые Евсюкову даже не снились, причем остановить беспредел сможет только СОБР ну может быть ОМОН, ППСники в брониках препятствием вообще не являются. Короткостволу даже в опытных руках таких результатов не видать... Гладкоствол значительно убойнее и опаснее КС, но гладкоствол доступен всем, а КС никому (кроме преступников).


Да...И тут с тобой полностью согласен.
Но тут возникает другой вопрос: зачем тогда нужен КС?
Единственное с ружьем нельзя свободно гулять по улицам городов. А так для защиты дома, машины, пикника на природе, в походе...Оно прекрасно выполняет функцию самообороны. Гораздо эффективнее КС!
КС для пацанских разборок и угроз хорош....А не для РЕАЛЬНОЙ САМООБОРОНЫ. А эту нишу как раз у нас заполняет РС...Вот и пусть заполняет....А начинать надо с лечения мозгов и реформы МВД. И только после этого можно разрешить КС....по лицензии разумеется...
Раманыч
# 17 Марта 2010 19:52
Фримен писал(а):

Самое забавное, что с Вепрём-12 и 3-мя магазинами к нему я могу дров наломать которые Евсюкову даже не снились, причем остановить беспредел сможет только СОБР ну может быть ОМОН, ППСники в брониках препятствием вообще не являются. Короткостволу даже в опытных руках таких результатов не видать... Гладкоствол значительно убойнее и опаснее КС, но гладкоствол доступен всем, а КС никому (кроме преступников).


Это почему то упорно продолжает не доходить не до кого! Парадокс, какой то аномальный эффект игнорирования совершенно, предельно элементарного ФАКТА! Полностью неоспоримого! wwow
NWorker93 писал(а):

Билииин... я про Фому он про Ерему...
Сергей, у тебя есть потребность... не не так... ПОТРЕБНОСТЬ в самообороне, причем с использованием нарезного огнестрела, ну или на худой конец травматика? Только не говорит типа "ну хорошо чтобы оно было и болталось на пузе, так спокойнее". Реальная потребность в городе Москва в ЮЗАО (Севастопольский) есть? У меня нет. Может я что-то не так делаю?


Подъехай в Саратов, я тебя в свои родные пенаты отвезу и одного брошу, прямо на улице. Где ты бы хотел, чтобы оказался утром твой окачиневший труп? В канаве или кустах возле дороги?
Кстати парадокс, не разу покойного в гаражах не видел, вроде удобное место то, не на глазах, от прохожих в далаке а почему то туда труп никто не отволок, менты есть, что по этому случаю следствие обьясняет?
NWorker93 писал(а):

Сергей бил себя пяткой в грудь, что не перевелись еще на земле русской бэтмены, готовые и главное могущие валить таких как Евсюков и защищать обездоленных и униженных и это есть одна из главных целей для обладания огнестрелом.


Гипотетически ты видишь как молодую девушку режут ножом двое крепких мужиков, ты безоружен - твои действия?
Повторяем ситуацию, но теперь ты вооружён КС - твои действия?
Раманыч
# 17 Марта 2010 20:04
STAS152005 писал(а):

Да...И тут с тобой полностью согласен.
Но тут возникает другой вопрос: зачем тогда нужен КС?
Единственное с ружьем нельзя свободно гулять по улицам городов. А так для защиты дома, машины, пикника на природе, в походе...Оно прекрасно выполняет функцию самообороны. Гораздо эффективнее КС!
КС для пацанских разборок и угроз хорош....А не для РЕАЛЬНОЙ САМООБОРОНЫ. А эту нишу как раз у нас заполняет РС...Вот и пусть заполняет....А начинать надо с лечения мозгов и реформы МВД. И только после этого можно разрешить КС....по лицензии разумеется...


Вот ведь маразм то! Да КС и создан изначально именно для самообороны, как средство индивидуальной защиты личного состава и т.п. На пикнике с ружьём на плече, или в походе с карабином на перевес? В машине на заднем сидении, и как его от туда извлечь быстро при внезапной угрозе?
Только КС может быть всегда легко доступен в любой момент и применён практически в любых стеснённых обстоятельствах, только КС можно не обременяя себя и окружающих носить с собой скрытно и у мангала на пикнике и в походе, КС в кабуре будет одновременно и достаточно надёжной защитой и в то же время не обременительным грузом и скрытым от посторонних глаз.
Ружьё лучше подойдёт, если ты преступник и лезешь в чей то дом.
Я уже это всё писал раньше, но толку то ноль, люди погрязшие в стереотипах навязанных СМИ и однозначно считающие КС злом которое любыми путями нельзя доверить людям сразу отвергают и забывают все доводы расходящиеся с их закоренившимися заблуждениями.
NWorker93
# 17 Марта 2010 20:05
Раманыч
Во первых я не тебе вопрос задавал, а Сергею. Во вторых я в сотый раз объяснять не буду, что в случае, когда разрешено, девушку будут не ножом резать, а ствол к башке приставят, а второй тоже со стволом на шухере стоять будет. Вот тогда уже ты будешь думать - нужна тебе пуля в башке, как у девушки, так и у тебя. А то ты навиный думаешь, что только ты будешь со стволом геройствовать.
STAS152005
# 17 Марта 2010 20:08
NWorker93
Этому...не обьяснишь. Он просто оружие в руках не держал.
Фримен
# 17 Марта 2010 20:32
NWorker93 писал(а):


Сергей бил себя пяткой в грудь, что не перевелись еще на земле русской бэтмены, готовые и главное могущие валить таких как Евсюков и защищать обездоленных и униженных и это есть одна из главных целей для обладания огнестрелом. hehe


80% таких людей в России, когда осознаешь, что или ты или тебя большинство выберут первый вариант. Но против вооруженного преступника у обычного гражданина просто нечего противопоставить, что бы защититься от КС резинострелом, нужно быть не только профессиональным стрелком, но и очень хорошо разбираться в травматическом оружии. А вот КС против КС это вполне адекватное противопоставление. Пример с "Вепрем" я привел для того, что бы показать - у граждан и так есть очень мощное оружие, значительно более мощное чем КС, но оно пригодно только для спорта, охоты и массового расстрела, но не для самообороны. КС для самообороны пригоден лучше, чем РС и гладкоствол, и по множеству комплексу факторов удобнее, эфективнее и социально безопаснее.
Фримен
# 17 Марта 2010 20:41
STAS152005 писал(а):

Вашим УКН на Ганзе во всю барыжат



Барыжить ими можно, а вот менять кол-во пороха в патроне нельзя. Просто разабрать и собрать патрон при помощи УКНа очень легко, а значит и легко удалить метки на пуле, про гильзы я уже говорил.
Но мне больше интересно, что делать с тем что уже есть у населения?

Последний раз редактировалось: Фримен (17 Марта 2010 23:50), всего редактировалось 1 раз
Раманыч
# 17 Марта 2010 22:06
NWorker93 писал(а):

Раманыч
Во первых я не тебе вопрос задавал, а Сергею. Во вторых я в сотый раз объяснять не буду, что в случае, когда разрешено, девушку будут не ножом резать, а ствол к башке приставят, а второй тоже со стволом на шухере стоять будет. Вот тогда уже ты будешь думать - нужна тебе пуля в башке, как у девушки, так и у тебя. А то ты навиный думаешь, что только ты будешь со стволом геройствовать.


Ну это свободный форум, хочешь конфиденциально, пиши в личку, можешь так же просто и не отвечать.
Ты можешь мне объяснить, почему ты считаешь, что после разрешения КС преступник придёт в магазин и купит там себе пистолет по разрешению ЛРО? И по каким причинам он, преступник, не купил его сейчас у блатных корешей? На теневом рынке КС в избытке и изобилии, есть возможность ношения его в кармане со справкой об опасной находке и транспортировке её в ближайшее отделение. Ты пропустил, сколько легального оружия участвует в преступлениях? Легального оружия на руках сейчас хватает в избытке, при переделке ружьё становится реально компактным обрезом, не удобным конечно для ежедневной носки в качестве "на всякий случай" или оружия самообороны, но вполне удобен обрез для скрытого ношения на гопстоп охоте, при выслеживании и троплении жертвы в глухих районах городов.
Фримен озвучил ключевое положение, у преступника, при его желании, КС оружие ЕСТЬ, его нет у законопослушного гражданина для самообороны.
Вопрос адресуется тебе, но это свободный форум и ты можешь на него не отвечать.
STAS152005 писал(а):

Этому...не обьяснишь. Он просто оружие в руках не держал.


Ты тоже его в руках не держал, а если и держал то не своё а папино. Несовершеннолетный графоман с вывихнутой но очень ограниченной фантазией, мой тебе диагноз.
Серго К.
# 17 Марта 2010 23:01
NWorker93 писал(а):

Фримен писал(а):

Самое забавное, что с Вепрём-12 и 3-мя магазинами к нему я могу дров наломать которые Евсюкову даже не снились, причем остановить беспредел сможет только СОБР ну может быть ОМОН, ППСники в брониках препятствием вообще не являются.


Сергей бил себя пяткой в грудь, что не перевелись еще на земле русской бэтмены, готовые и главное могущие валить таких как Евсюков и защищать обездоленных и униженных и это есть одна из главных целей для обладания огнестрелом. hehe



Продолжай передергивать Wink

Я за то, что бы у каждого было право защищать себя, родных и имущество С ОРУЖИЕМ в руках...

Залез в дом или квартиру - получи пулю, все должно быть просто как пять копеек...
NWorker93
# 17 Марта 2010 23:10
Раманыч писал(а):

Ты можешь мне объяснить, почему ты считаешь, что после разрешения КС преступник придёт в магазин и купит там себе пистолет по разрешению ЛРО


А почему ты, зная, что у преступников вилки, бутылки и ножи хочешь КС? Ты ведь понимаешь, что для того, чтобы выиграть должен быть "сильнее" оппонента. Так почему ты думаешь, что преступник НЕ будет рассуждать так же, как и ты. Зная, что у бОльшей части населения может быть КС в качестве орудия самообороны преступник сделает что? Правильно...
Раманыч писал(а):

Фримен озвучил ключевое положение, у преступника, при его желании, КС оружие ЕСТЬ, его нет у законопослушного гражданина для самообороны.
Вопрос адресуется тебе, но это свободный форум и ты можешь на него не отвечать.


Отвечаю... вернее спрашиваю, ровно как и Сергея, страниц этак 20 назад - много раз ты в своей жизни видел "разборки" с применением огнестрела? Часто ли на тебя нападали с использованием огнестрела и нападали ли вообще? Так вот - если на тебя или меня к примеру нападут с использованием КС, причем нападут не так чисто попугать или стволом перед носом помахать, а для конкретной цели, то НЕ поможет ни мне ни тебе КС. Просто тупо не успеешь. Охранники, инкассаторы и т.п. не успевают ни то что рядовой гражданин.
NWorker93
# 17 Марта 2010 23:21
Серго К. писал(а):

Продолжай передергивать Wink

Я за то, что бы у каждого было право защищать себя, родных и имущество С ОРУЖИЕМ в руках...


Нет Сергей... я то как раз не передергиваю, а вот ты уж извини - постоянно "съезжаешь", так что приходится ссылками на самого тебя же обратно в колею возвращать. Ты говорил, что одна из целей владения КС - это защита ДРУГИХ людей, даже случай с Евсюковым в пример привел. То есть совершенно незнакомых людей, которые в приведенном тобою списке (себя, родных и имущество) не значатся. Ссылку опять попросишь?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 30 из 39
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •