Никак не мог понять, почему внешний вид Калины настолько отталкивающий.

Написал про это Автовазу. Ответили сразу, сам начальник бюро. Но он был в шоке, потому что я первый из 5тыс. спросивших, кому не понравились бамперы.

Вообще-то это все жалобы турка. Ничего они не исправят. Калину брать не буду.

Manuk

Не совсем согласен. Задний бампер очень даже нормальный, а передний - да, чуток подкачал, но это лечится установкой противотуманок и наклейкой длинных молдингов на передний и задний бамперы, вид получаеся вполне законченный и злобный.

По мне уж лучше эти бампера иногда вижу тюнинговые ну такая бесвкусица человек выкинул на ветер 13-15 тысяч, а мог потратить с умом. Бывает, конечно, и удачный тюнинг (SSR пожалуй лучший). Стоковый вид, да не идеален, но дело больше не в бамперах, в профиль она лучше смотрится когда - крашены рамки дверей в черный цвет, 14 литье, можно дефлектор прилепить на крышу (вид сзади тоже улучшается), а вообще сзади супер смотрится когда фонари черные (на седане). Спереди мне не нравится тока решетка.

Как будто на ВАЗе сидит какой-то тролль и специально приделывает к нормальному кузову уродливые бамперы. На странице приоры на www.lada-auto.ru в разделе фотогалерея был эскиз приоры - как она задумывалась. Там нормальный горизонтальный нижний пояс. Гармоничная машина! В жизни - боковую полосу на дверях опустили и приделали достаточно корявые бамперы, особенно задний. По приоре много было замечаний от людей - как будто собрали из двух машин. Между тем кузов нормальный! Исправить элементарно - верните исходный внешний вид! А этот эскиз недавно удалили со страницы...