Возникла ситуация. Есть авто, принадлежащий знакомому. Мне владельцем была выписана Генеральная Доверенность у нотариуса.
Задача: необходимо перегнать машинку в другой город. Я поеду не один, со мной будет товарищ (не владелец авто). По дороге планируем меняться, для отдыха. Имею ли я право без каких-либо дополнительных документов, передать управление ТС моему товарищу?
P.S. страховой полис - ОСАГО, без ограничения водителей.

Да , вполне можете , если у него есть право управлять тс данной категории

Диспетчер, спасибо за ответ :cool:
Дабы избежать проблем с ДПС у меня вопрос:
Есть ссылки на какие-либо документы, доказывающие факт этого права?

ПДД
2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействительным подпункта 2.1.1 пункта 2.1 см. решение Верховного Суда РФ от 27.11.2000 N ГКПИ 2000-1295.
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.06.2002 N 472)
регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
Лицо имеющее доверенность на управление ТС является владельцем. Тоесть у Вас доверенность от собственника , значит Вы владелец. Вы в машине присуствуете значит согласно ПДД, водителю доверенность не нужна, это не передоверие


Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1079 ГК РФ под владельцем источника повышенной опасности принято понимать юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством , в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

Вот мнение ВС .
Вопрос 52: Кто является надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством) в результате дорожно-транспортного происшествия, в том случае, если управление им в присутствии законного владельца автомобиля осуществляло лицо, но не имеющее доверенности, оформленной в установленной законом письменной форме?
Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Учитывая вышеизложенное, ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности будет нести не только лицо, владеющее транспортным средством на праве собственности, хозяйственного ведения или иного вещного права, но и лицо, пользующееся им на законных основаниях, перечень которых в силу статьи 1079 ГК РФ не является исчерпывающим.
В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены «Правила дорожного движения Российской Федерации».
Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.
Следовательно, Правила дорожного движения допускают возможность передачи управления автомобилем другому лицу без письменного оформления доверенности в присутствии собственника или иного законного владельца.
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том что лицо, управляющее автомобилем без письменной доверенности при наличии водительского удостоверения данной категории, но в присутствии его собственника или иного законного владельца, использует транспортное средство на законном основании. В таком случае надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством), является лицо, управлявшее автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, а не собственник или иной законный владелец транспортного средства

.

Диспетчер, огромное спасибо. Всё ясно и понятно :cool:

А чтоб Вам было больше понятно, приведу заглавие статьи 1079, на которую тут ссылались и главы 59 ГК.
Итак ст. 1079 ГК РФ - Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Глава 59 ГК РФ - Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда.

Делайте выводы

А вы не путаете доверенность на управление (то есть пользование) с доверенностью на распоряжение? 8-)

Если доверенность на распоряжение - имеете. Если на управление - не имеете, можете только сами управлять

Доверенность на распоряжение подразумевает под собой возможность передоверия ( хотя и нотариального ), производство рег действий , прохождения ГТО . Здесь же передоверия не происходит. В законе ясно прописано , что владельцем является и то лицо , которое имеет доверенность на управление данным транспортным средством. В ПДД тоже чётко прописано , что водителю необходимо иметь документ на право владения только в отсуствии владельца. Да и ВС дал пояснение , почитайте
Да имеет человек доверенность на управление, для того чтобы привести его в движение, не обязательно сидеть за рулём самому , нанял водителя, и использует его для своих целей. Рег действия не производит, предоверия тоже.

Диспетчер
То есть разницу между управлением и распоряжением Вы все-таки не понимаете...

Тоже не совсем правда:

Похоже это Вы что то недопонимаете, даже несмотря на разяснения ВС
Причём тут вообще передоверие. Получили доверенность на управление , а как Вы сами пишите

Вот и пользуйтесь. Вы управляете данным автомобилем в плане куда ехать , что везти, кого подвезти, кого попросить вести Ваш полученный в пользование автомобиль. Вы путаете ( хотя Сами привели цитату) управление как таковое за рулём и управление - как право пользования

levy08 Смысл "автомобильной" доверенности, чтбы ГАИ знали, что авто пользуются с ведома хозяниа.
Читайте и ч. 2 ст. 187 ГК, там про ответственность представителя есть, если что случится.
А не выполнение ч. 1 ст. 187 ИМХО дает право владельцу отменить доверенность. Не более того.