Страница 1 из 1
sav_u
Здравствуйте. За последние два месяца с моими друзьями произошли повторяющиеся ситуации на постах ДПС Ростовской и Воронежской областей. Разные водители, разные легковые частные автомашины российского производства, все водители с простыми доверенностями, написанными от руки самими же водителями, но подписанные разборчивой подписью собственниками автомашин. Ситуация в том, что сотрудники ДПС не поверили подлинности росписей собственников, и заявили, что сейчас пройдем в здание поста, и там компьютер, у которого стоит специальная программа, проведет почерковедческую экспертизу, которая подтвердит мнение сотрудника ДПС в фальшивости документа, а тогда....
До здания поста так и не дошли ни в одном из случаев, сотрудники тянули время, вступали в дискуссии, в результате сотрудники якобы поверили водителям, и их отпустили. ?Сообщите пожалуйста, как вести себя в подобных ситуациях, на какие законодательные документы можно сослаться.
Doc Brown
sav_u писал(а):

Сообщите пожалуйста, как вести себя в подобных ситуациях, на какие законодательные документы можно сослаться.


Сотрудник ГИБДД имеет право усомниться в подлинности доверенности. Для экономии времени можно предложить позвонить доверителю. Если тянут время и есть желание идти на конфликт - звонок по 02 или в УСБ с жалобой на затягивание времени разбиррательства - нарушение п.13.8 Наставления по работе ДПС
Цитата:

13.8. Остановка транспортных средств должна осуществляться на минимально короткий срок.



То что доверенность написана другим лицом, а не собственником - это вполне законно (аналогично петати на машинке или на принтере). Главное, чтобы подпись собственника действительно была подлинной.
Диспетчер
sav_u писал(а):

, и заявили, что сейчас пройдем в здание поста, и там компьютер, у которого стоит специальная программа, проведет почерковедческую экспертизу, которая подтвердит мнение сотрудника ДПС в фальшивости документа, а тогда....
.


Помнится в детском саде если кто то нашкодил и не сознаётся воспитатели говорили , что пока послеобеденный будет сон они пригласят милицию с прибором который покажет нашкодившего, и тогда его заберут в милицию. Если тот кто сделал сам сознается , то милицию не будут вызывать.Шалунишка как правило сознавался .
Но ведь то детский сад............
sav_u
Большое спасибо, конечно Вы правы.
Я понимаю, что это чистейший "развод" на деньги. При выявлении подобного факта сотрудник ДПС должен собрать материал, зарегистрировать и передадь по инстанции, т.е. следователю, а тот на основании материалов дела, направляет сомнительный документ криминалисту, т.е. эксперту, который и проводит данное исследование, и даёт заключение экспертизы, неся за это уголовную ответственность. И т.д....
Просто я не смог все это собрать в единое целое со всеми статьями, что бы в случае необходимости не быть голословным, что я где то слышал, а конкретно указать законодательные акты. Мы очень много ездим по разным облостям с пасажирами, и честно говоря не хочется стоять на посту и доказывать свою правоту. В одном из этих случаев машину с пасажирами продержали больше часа на палящем солнце, сотрудники и к пасажирам приставали, удостоверяли личности.
Спасибо за помощь.
Andrey 21114
sav_u писал(а):

Здравствуйте. За последние два месяца с моими друзьями произошли повторяющиеся ситуации на постах ДПС Ростовской и Воронежской областей. Разные водители, разные легковые частные автомашины российского производства, все водители с простыми доверенностями, написанными от руки самими же водителями, но подписанные разборчивой подписью собственниками автомашин. Ситуация в том, что сотрудники ДПС не поверили подлинности росписей собственников, и заявили, что сейчас пройдем в здание поста, и там компьютер, у которого стоит специальная программа, проведет почерковедческую экспертизу, которая подтвердит мнение сотрудника ДПС в фальшивости документа, а тогда....
До здания поста так и не дошли ни в одном из случаев, сотрудники тянули время, вступали в дискуссии, в результате сотрудники якобы поверили водителям, и их отпустили. ?Сообщите пожалуйста, как вести себя в подобных ситуациях, на какие законодательные документы можно сослаться.



В КОАПе главы посвящены понятиям "эксперт", "экспертиза", "доказательство", "сбор доказательств", "презумпция невиновности" и т.д. Там же, в КОАП, огромный кусок посвящен тому, что может конкретный чин милиции сделать вотношении водителя, да просто гражданина. Прочтите хоть раз...
x3master
доверенность на машину с неограниченной страховкой это одно дело...
но зачем нужна доверенность например в таком случае. у брата в страховке вписан он и я, у меня в страховке также... Мы, соотвественно, имеем одну и туже фамилию, и отчество... но доверенность это святое...
маразм.
Тимыч
x3master
а вдруг ты плохой брат Very Happy


По теме обычный развод Smile
как себя вести?! Посылать в йух в мягкой форме, просить соблюдения законности, составления протокола и т.д. Как правило, когда понимают что человек хоть немного подкован - отстают!
LEVICH
мне кажется мент ставится на место одним простым вопросом:а что машина в угоне числится?
Тимыч
LEVICH
может и так, нон е очень давно один форумчанин пострадал так...Его родной брат взял беспросу машинку и разбил ее...даже на форуме темка была...
FragZM
Какой нах прибор? Графологическая экспертиза и то не всегда по одной единственной подписи установит автора, требуется больше материала.
berni
У меня гайцы пару раз сверяли подпись на доверенности с подписью на осаге, если осага, конечно, подписана собственником.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы