Anton_K писал(а):Подскажите пож-та: попал в ДТП, я не виновен, подал заявление в страховую виновника (МАКС). Мне назначили экспертизу. То, что сумма будет занижена - 100%. Как себя вести? Чего требовать? Что будет если я не подпишу акт проведения экспертизы? Авто 2001 года. Заезжал в сервис, ремонта где-то на 50000. Чую, что страховая предложить максимум тыщ 20.
А еще был классный развод со стороны девушки, принимавшей заявление: мол если суммы не хватит, то вы починитесь за свой счет, принисете все бумаги и заказ-наряды из сервиса, и мы вам доплатим.
У меня с МАКС-ом было также - судился. Сразу после дтп провел свою НЭ, насчитали 65 тыс. Материалы НЭ передал МАКСу- они посчитали по своему и выплатили 40. Обратился в суд, добавив к иску еще 15тыс УТС. Поскольку данные экспертиз различались, судья назначает судебную экспертизу (она считает честно,оплата пополам со страховой ~9тыс). В итоге ее результаты практически совпадают с оценкой моей НЭ, и суд мой иск удовлетворяет. Сейчас подаю иск на МАКС за просрочку выплаты (около года со всеми судами), оплату судебной экспертизы, адвоката и т.п.
На мой взгляд, если сумма, посчитанная МАКСом будет явно занижена, подавай сразу в суд требуя проведения судебной экспертизы - время съэкономишь. Хотя может и не стоит торопиться - с марта месяца неустойка за просрочку выплаты составляет 1/75 ставки рефинансирования, а это примерно 50% годовых
Еще одна деталь: судебная экспертиза проводится по материалам уже проведенной НЭ, только считают по своему. Т.е. машину можешь ремонтировать сам и ждать денег.
Вообще, судов не надо бояться, как выяснилось
Насчет самой экспертизы - лучше настаивать не на замене, а на ремонте деталей, больше выйдет
Удачи