Страница 1 из 3
msng
в такой ситуации


а то наставили новых знаков, и гляжу гаишники наказывают обгоняющих водителей...
wraithik
Да.
Вот сплошную нарисуют, тогда нет.
А сейчас можно на гаишников заяву написать, что они свои обязанности не выполняют, т.к. знак разметке не соответствует.
Verbludov
а что у нас приоритетней: разметка или знак???
21106
Verbludov
одинаково
Stragnik
Не вижу препятствий для обгона. Если кого-то смущает знак, то он ничего не запрещает, а лишь указывает на то, куда и по какой полосе можно ехать. Наказывать в такой ситуации за обгон или выезд на встречку - развод.
Сергей Т
wraithik писал(а):

Да.
Вот сплошную нарисуют, тогда нет.


+1
wraithik писал(а):

А сейчас можно на гаишников заяву написать, что они свои обязанности не выполняют, т.к. знак разметке не соответствует.


Это знак показывает направление движения по полосам, в принцыпе все правильно.
wraithik
Сергей Т
Мне как то гаишники доказывали что если на знаке наривана сплошная, то она типа и на дороге сплошная. Я тогда спросил где в правилах есть описание белой разметки на синем фоне Smile

Они вообще прикольные, так чисто поржать.
Сергей Т
wraithik писал(а):

Мне как то гаишники доказывали что если на знаке наривана сплошная, то она типа и на дороге сплошная.


hehe это 5
Igor_I
wraithik писал(а):

Мне как то гаишники доказывали что если на знаке наривана сплошная, то она типа и на дороге сплошная.


Точно, поэтому и знак поставили, чтоб разметку не рисовать.
Сергей Волков
в случаях когда значения временных дорожных знаков.размещаемых на переносной стойке.и линий разметки противоречат друг другу.водители должны руководствоваться знаками
wraithik
Igor_I писал(а):


Точно, поэтому и знак поставили, чтоб разметку не рисовать.


Офигенная причино-следственная связь.
Сразу же возникает вопрос: а почему не нарисовали? А что для этого сделали мудаки с палочками?

Сергей Волков писал(а):

в случаях когда значения временных дорожных знаков.размещаемых на переносной стойке.и линий разметки противоречат друг другу.водители должны руководствоваться знаками


Ну а теперь покажи где ты это вычитал. Перлы такого же как ты не канают, ссылку на закон или постановление.
Igor_I
wraithik
Да вроде нет, ни закона, ни постановление.
Есть только ПДД. Раздел "Дорожная разметка"
А почему не нарисовали, так знак дешевле, чем разметка.
Сергей Т
wraithik писал(а):


Сергей Волков писал(а):

в случаях когда значения временных дорожных знаков.размещаемых на переносной стойке.и линий разметки противоречат друг другу.водители должны руководствоваться знаками


Ну а теперь покажи где ты это вычитал.



Сам про это знаю, но откуда не помню. Это не просто слова - вытекает из логики. Если скажем сползание обочины, надо запретить обгон при прерывистой, то ставят временный знак.
DeathWind
wraithik писал(а):

Ну а теперь покажи где ты это вычитал. Перлы такого же как ты не канают, ссылку на закон или постановление.




Сергей Волков, wraithik, Сергей Т
Собственно, вот:
Цитата:

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линией разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знака-ми. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.


Приложение 2 к ПДД. Последний абзац пункта 1.
wraithik
DeathWind
Ну ты теперь сам прочитай что есть временный знак. потом побеседуем.
Цитаты из ПДД можно и без врезки приводить - один фиг все знают, ну или должны знать.
Сергей Т писал(а):

временный знак.


Это ключевое слово. Но он то не временный.
DeathWind
Давай без полемики Smile
Отвечал на это:
wraithik писал(а):


Сергей Волков писал(а):

в случаях когда значения временных дорожных знаков.размещаемых на переносной стойке.и линий разметки противоречат друг другу.водители должны руководствоваться знаками


Ну а теперь покажи где ты это вычитал. Перлы такого же как ты не канают, ссылку на закон или постановление.



Цитата:

Цитаты из ПДД можно и без врезки приводить - один фиг все знают, ну или должны знать.


Ключевое слово - должны знать
Nеrv
Временная разметка, как и временные знаки не жёлтого ли цвета?
По картинке - я бы НЕ стал обгонять. Ибо запрет на обгон есть - он в виде знака. А затирать потом гайцам про указание Кирьянова (вроде) о трактовке в пользу водителя несоответствия знаков и разметки....да ну нах gpn
Сергей Т
wraithik писал(а):

Это ключевое слово. Но он то не временный.


Вот тут ты не прав - речь идет о временных знаках, установленных на подставках. Если он врыт в землю, то он уже не временный.
Stragnik
Nеrv писал(а):

Ибо запрет на обгон есть - он в виде знака.


Ну это уже слишком. с каких пор знак 5.15.7 стал запрещающим?
AlexEr81
обгон такой запрещен так как это выезд на полосу только встречного движения о чем говорит знак 5.15.7
Hans11
Обгон возможен. Знак 5.15.7 не является запрещающим. Он только показывает, что на этой дороге осуществляется движение как в попутном, так и во встречном напрвлении.
Сергей Т
AlexEr81 писал(а):

обгон такой запрещен так как это выезд на полосу только встречного движения о чем говорит знак 5.15.7


Почитай в каких случаях запрещен выезд на встречную полосу, здесь это не канает
sveinung
AlexEr81 писал(а):

обгон такой запрещен так как это выезд на полосу только встречного движения о чем говорит знак 5.15.7


дибилизм.
msng
обгонять по встречке в верхней ситуации конечно можно, а как вы посмотрите на такой маневр:


оба авто двигаются
Сергей Т
msng писал(а):

а как вы посмотрите на такой маневр:


а чем он отличается от верхнего? тем что не пересек осевую?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы