Всем доброго времени суток. Сегодня мне нужно было поехать в ставрополь, в городе второй раз, номера у меня краснодарские. Суть проблемы: еду в пробке, на дороге машины едут в 4ре полосы, по две в каждом направлении, разметки и знаков движения по полосам нет, мне нужно повернуть налево на парковку, я не дожидаясь пока доеду до въезда на парковку метров 15 выезжаю на встречную полосу и заезжаю на парковку. Выхожу из машины, тут подъезжает машина дпс, оттуда он мне-хера ты так ездишь, давай доки. Я дал ему документы, он сказал идти к машине(они стояли на 100метров дальше, на перекрестке). Я сожусь в машину, мент достает временное разрешение, мои документы и начинает развод. В общем он начал с 10, сошлись на 2х. В коап я посмотрел, с одной стороны я повернул налево(1-1,5 штраф), с другой я обогнал 2-3машины по встречной(лишение), но разметки то нет, а я то там не местный. В общем суть вопроса, правильно ли я сделал что решил вопрос на месте или же меня тупо развели, вобще как стоило себя вести, дпсник когда подъехал вел себя не уважительно и резко, у меня в машине два свидетеля было. И как вобще происходит лишение прав в чужом регионе?

Вот ты сам ответил на этот вопрос
А знак был какой то или как??

Никаких знаков, я на эту улицу выехал, после перекрестка небыло никаких знаков. А доказать он мог, то что я по встречной ехал, он ведь стоял далеко, а я в свою очередь мог сказать, что принял немного левее для поворота налево. Поворот там, кстати, разрешен, по крайней мере машин 5туда заехало, пока мы с ним общались, его напарник свободен был в это время.

Ни какой разметки, ни какого видео, в чем собственно тогда вопрос, свидетели в машине, блин развод

даже если разметки нет,то выезд на полосу встречного движения запрещен если в каждую сторону по 2 и более полосы.
так что не развод.

На своем и опыте других убеждаюсь, фотоаппарат в бардачке, вещь нужная.

развели . увидели твои номера стопудов.

в машину к ним не х...й садиться, сто раз говорено обговорено.


брали тупо на понт.
если бы забрали права и протоколом изъятия и двумя понятыми по статье выезд на встречку, нужно было сказать понятым , пусть посмотрят на проезжую часть и укажут, что разметки не было, статью такую шить не могут. и подпись.

своих свидетелей.
то же самое. и сам в протоколе , разделительной разметки не было. ПДД не нарушал с протоколом не согласен. Прошу пресечь самоуправство и произвол дпс.

и тут же узнавай адрес прокуратуры и его телепонг дежурной части.

переписываешь номер значка суки и инициалы с удостоверения.
можно ещё напугать тем , что товарищь в машине сейчас всё заснимет на видео.

ещё обязательно не забыть написать в протокол .
ходатайствую об отправке материалов дела по месту жительства !!!!!!!!!!!

кстати, автор, штраф при пересечении одной сплошной разделительной в размере 1-1,5 тыс. руб. назначается опять же при наличие разметки !
Её не было.
Ты выполнял обгон в разрешенном для этого месте. Всё. Все твои маневры разрешены в соответствии с имеющейся разметкой.

TuTaH : давай-ка опираться на законы , поэтому попрошу ссылку в студию, где прописано то, что вы написали выше.
Две полосы получаются из одной - легко , если затор ... а то и в три.

для того и существует разметка. Если её нет - маневр разрешен.

кстати, при наличие 2 полос в каждую сторону, если не изменяет память должна быть двойная сплошная разметка
а это уже другой штраф. 2-2,5.

кстати , как ты лично определишь без наличия разметки , что проезжая часть предназначена для движения по две полосы в каждую сторону ?!
то , что народ лезет в 2-3 полосы - не говорит ровным счетом ни о чем.

есть значение ширины полотна по госту для проежки по 2 полосы в одну сторону, может помнишь на память этот размер ?!
или может , мент помнит ?!

и как он будет оформлять протокол , если не понятно сколькополосное движение перед ним аще ?!
врать и выдумывать ?!

давай-ка ссылочку на коап, пдд или что там ещё...подтверждающее твои слова.

не развод. легко отделался

а ссылку на коап ?! пдд или всё что угодно подтверждающее ?
давайте оперировать законами , а не балаболить.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Ширина полосы по ГОСТ 3.75 м. Для четырехполосной дороги - 14 м.

Меня больше напугало то,что я не знаю, как лишают прав в чужом регионе. Свидетели мои сказали бы что я просто повернул, фотоаппарат был с собой, так же была рулетка и газета от вчерашнего числа. Если лишают прав в ставрополе и суд был бы там, то катаясь туда я бы потратил столько же. Так же у меня с собой небыло паспорта, то есть если бы остановили где нибудь, со временными могли бы еще штрафануть(не уверен конечно, но думается так). Может кто нибудь дать гост на дорогу, так как ощущение, что ширина проезжей части для двух полос. В ростове на двух полосах спокойно можно было третьей машине ехать, а тут между машинами 50см где то.

Да, от кого-от кого, но не от тебя я ожидал услышать эти слова

присоединяюсь к вышесказанному для ответа sveinung'у

ещё раз.
где указано , что мент четко определил , что проезжая часть предназначена на 4 полосы и не менее 14 м. ?! Это с его слов там 2 полосы. А я скажу , что одна

хотелось бы узнать и как он на глаз сие определил...
что , замерил при авторе ширину полотна и сослался на гост ?!

2-мя тыщами при лишенке - куй отделаешься. мусор понимал , что куй автора лишат. Поэтому сбил ценник.

очередное подтверждение , что мусора - мрази и твари.
раз решил лишать - лишай.
в суде посмотрим , а так опять взяточничество...

а судья (если дойдет до суда) скажет НОНД!

НОНД. В суде это 100% лишение.

upd: эх, также ответили чуть быстрее меня =)

да ну ! А если снять на видео эту самую проезжую часть и произвести замеры , которые не будут соответствовать гостам ?!

Сколько бы дорога не была в ширину, на встречку все равно выехать можно, так что снимай не снимай...
Автор ясно дал понять по 2 полосы в каждую сторону, значит тот факт, что он объехал два ряда машин, почти прямо говорит о выезде на встречку. Ну и плюс инспектор ГИБДД добавит, что так и так, середину дороги пересек.

это всё слова. И выдумки.
Если дорога не соответствует по ширине 2- полосной, да хоть пять рядов автор объехал(может они параллельно по грунтовому полю едут) и не важно , что мент глуповатый взяточник, будет молотить на слушании.
Важны факты. А выдумать можно все , что угодно. Не соответствует дорога 2 полосной - значит 2 полос быть не может.

то есть если дорога 3 метра шириной, а водятлы толпятся и стоят в два ряда (что кстати повсеместно) , я выезжая (объезжая) их, с целью свернуть налево через 5 метров , подпадаю под лишение ?!
Да ладно !

Разметки нет, знаков нет...ширины дороги нет. Где хоть что-то указывающее на выдумки идпс ?!

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Соответственно, если едут в два ряда, значит дорога как минимум 2-х полосная (в одну только сторону).

У меня такое ощущение, что sveinung никогда не общался с инспекторами дпс, да и машины видел только по телевизору. Даже слабо развитого глазомера достаточно, чтобы прикинуть количество полос.

Если автор не совсем слепой, то из его рассказа вывод один - выезд на встречку имел место быть, причем там, где это запрещено.

Причем, все это всевозможные вымучивания и выворачивания ситуации в свою пользу. Реально же мировой судья лишит прав в такой ситуации даже не взглянув на водителя. В наших судах прав лишают в таких спорных ситуациях, что диву даешься, здесь-то вообще плевое дело.

Даже если вдруг дорога окажется 20 метров в ширину и третья машина легко влезет в левый ряд, инспектор скажет, что машины двигались так, что машина обвиняемого двигалась полностью или частично по встречной полосе. И никакие свидетели тут не помогут.
НОНД - формулировка, которая работает безотказно.

Автор сознательно нарушил правило, это и ежу понятно. Просто не хотел стоять лишнюю минуту-другую в пробке.

У меня точно такой же заезд во двор, только разметка имеется. Так вот, вечером в этом месте тоже всегда пробка. Каждый раз курю на балконе и вижу таких торопыг, которые последние 10-15 метров срезают по встречке. Менты там частенько в засаде сидят .

Есть одна машина А ХХХ МР 97, вот она для ментов прозрачная, едет сразу по встречке и во двор.

В общем я так понимаю, если бы не договорился на месте, то был бы потом без прав. А вот кто нибудь знает, как происходит лишение и возвращение прав в другом регионе?