Ситуация
Авто задевает пешехода на зебре, пешеход претензий вроде не имеет, травм нет, т.к. именно задевает, а не сбивает
авто уезжает
Вопрос:
1) Пешеход после того как ушёл с места ДТП может заявить?
2) В МРЭО вроде можно взять справку о том что машина не в розыске?
wraithik
На форуме 18 лет
Сообщения: 5485
Откуда: Таганрог + Туапсе
Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1
gkbest
На форуме 15 лет
Сообщения: 698
Откуда: 37 -> 50
Авто: Чёрный
wraithik писал(а):1. Может.
в этом случае нарно свидетели нужны будут, ибо так можно на любого водятла писать заявы
Сергей Т
На форуме 15 лет
Сообщения: 651
s-t-r-i-k-e-r писал(а):Пешеход после того как ушёл с места ДТП может заявить?
1. Да
2. А нафик? Щас не в розыске, а через час в розыске может быть
И что, правда можно на любого накатать?...
Он наверное может накатать, если вред здоровью причинен
В этом случае Осага рулит?
А водителю оставление места ДТП + если вред штрафы (лишение) соответственно легкому/средней тяжести вреду здоровью?
А если авто в розыске по ДТП из милиции связаться вроде должны? Или тупо в розыск объявляют и всё?
Там ещё что-то типа 2ух месяцев срок давности есть, не?
Последний раз редактировалось: s-t-r-i-k-e-r (10 Сентября 2010 15:38), всего редактировалось 1 раз
Сергей Т писал(а):2. А нафик? Щас не в розыске, а через час в розыске может быть
Как нафик?
А ДПС проверяет зачем, то же самое сейчас ты не в розыске, а отъехал от них, через 10 мин в розыске
А водитель спокойно может взять справку недельки через 2 и точно узнать заявляли - нет. 2 недели уж точно думаю нормальный срок
Если конечно такие справки направо-налево раздают
Последний раз редактировалось: s-t-r-i-k-e-r (10 Сентября 2010 15:44), всего редактировалось 2 раз(а)
HuKCEP
На форуме 18 лет
Сообщения: 1306
Откуда: Москва
Авто: LancerX invite+ MT 1.8
Если у пешехода нет повреждений (синяк например), то заявлять ему незачем, просто потому что нет причинения вреда здоровью.
Если же синяк есть, то для того чтобы заявить нужно:
1. свидетели
2. повреждения на авто
3. другие доказательства содеянного
Иначе, как тут правильно заметили, завлять можно на кого хочешь, достаточно знать модель и номер автомобиля, ну и конечно уверенность в том, что машина в время, указанное в заявлении, была на данном участке дороги. А то может водитель в это время был в отпуске в Украине например, а тыт тут втираешь что он тебя в Мурманске сбил.
HuKCEP писал(а):Если у пешехода нет повреждений (синяк например), то заявлять ему незачем, просто потому что нет причинения вреда здоровью.
Если же синяк есть, то для того чтобы заявить нужно:
1. свидетели
2. повреждения на авто
3. другие доказательства содеянного
Иначе, как тут правильно заметили, завлять можно на кого хочешь, достаточно знать модель и номер автомобиля, ну и конечно уверенность в том, что машина в время, указанное в заявлении, была на данном участке дороги. А то может водитель в это время был в отпуске в Украине например, а тыт тут втираешь что он тебя в Мурманске сбил.
Свидетелей допустим можно найти, повреждений на авто нет, т.к пешеход задет изначально, а не сбит
Meffex
На форуме 17 лет
Сообщения: 605
Авто: То же самое
Бугага, кто же будет искать повреждения на днище авто, постле того, как авто проехалось по пешику Бугага... Простите, вырвалось
MadDog
На форуме 18 лет
Сообщения: 756
Откуда: Рязань
Авто: Audi100(44)-> 21099i+Kia Spektra(боевая)-> 21104->2108-1,5-карб->2110 карб-автоподсос->VW Golf4 + Hyundai Getz
s-t-r-i-k-e-r
Признавайся, кого зацепил?!!!
В таких ситуациях с пешехода расписка, что притензий не имеет, еще лучше с подписями пары свидетелей...
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы