http://www.gougoule.com/crash_audi/

Даааа..... нет слов

а где не опасно?

по МКАДу не предлагать, надоело :-)

а по сабжу, видели уже, печально всё это...

Активный стиль езды против Пассивной безопасности, 7:1 :ooo:
Кстати - а где так называемые эйрбэги ? :-D

Эти фотки Ауди стародавние, возможно фотошоп.

На моей прошлым летом, в лесу в темнотище..., между деревьями..., узко было, по пьяни.... мой сосед рассекал - ювелирно.Ехали за бухлом. Все ОК, он был аккуратен, и Лапочка руля слушалась.
А еще Я до этого там в песок закопалась- мы Зайку его тачкой вытаскивали за форкоп Еще по трезвости

Господи,я не сразу поняла что это одна машина!Страшно подумать,что с водителем!

HI !



ИМХО фотомонтаж, причем грубый..., даже Я заметил...

Аккуратней надо, так и шишку набить можно?

очень трудно найти черную кошку в темной комнате особенно когда ее там НЕТ!

объясни мне ЗАЧЕМ нужен ТАКОЙ монтаж? ведь любой фотомонтаж требует нехилых усилий и умения...
жумаешь в жизни такого не быть не может?

HI !


А зачем например битые машины у некоторых КПП выставляют, причем не всегда с реальных аварий, а берут например, старый запор, пару раз тюкнут тракторным ковшом(чтобы пострашнее) и вперед....

З.Ы. Может просто фотка неудачная... имхо не очень на правду похоже...

Мля... Наверное в ГАИ специальный экскаватор-тюкальщик есть... Есть на Ленинградке около г.Клин пост ГАИ.. там десятка два машин которые не то, что "ковшом пару раз", а по виду - просто с вертолета сбрасывали... метров с 300... Просто так.. вместе с нарушителями ПДД.. для усташения прочих...

ЗЫ.. Для Фоски.. Водитель, видимо, просто в лобовое стекло вылетел при первом ударе.. Иначе бы можно было видеть остатки внутренностей на элементах конструкции.. А так - все гигиенично и чистенько...

ЗЗЫ знаю реальный случай, когда Оппель на 180 кмч атаковал в лоб КАМАЗ... От Оппеля остались только задние фонарики, а водитель, пролетев около 30 м по воздуху, остался жив и даже более-менее не изувечен... Шрам на лбу от вынутого из черепа камушка размером с орех не считается...

никак не возьму в толк:
1) Что именно в этой аварии ты видишь смонтированным ака ФОТОмонтаж?
2) нафига автору это было делать ваще?
3) ладно я понимаю 1 снимок смонтировать, а там их с 10-ок с разных ракурсов, автор что в 3дмаксе строил пространственную сцену, а потом фотожопом раскрашивал? не слишком ли сложно?

Уж больно нереально и всё как то "аккуратненько" ну тяжело мне это объяснить...
К томуже это ИМХО и соответственно мое мнение не претендует на истину в последней инстанции. .

хм, в психологии есть такой феномен: на одних подобные сцены действуют отрезвляюще и напоминают что смерть рядом, другие начинают искать подвох, как бы отгоражваясь от того что видят... смерть - это то, что может произойти с кем-то но не со мной...

хороший пример: все видят картинки с нкап-овских крэш-тестов, но все равно не пристегиваются рассказывая друг другу байки о том как кто-то не пристегнулся и выжил...

если ты заметил на фото как мин 2 трупа закрытые простынками лежат - если бы опубликовали фото трупов вряд ли ты сказал что они выглядят "аккуратненько"

ЗЫ: как то не сочетается такая позиция с твоим ником