Ultimateuse писал(а):С завода не просто так распылитель на 2 камеры поставили.
Лень объяснять,
Там тоже не все так однозначно, пару доп факторов, плюс как минимум три параметра нужно состыковывать. Проверить было бы занятно, но времени нет и лень
По поводу
Ultimateuse писал(а):То что сделано это "непойми с какой целью"
Тут точно мимо. Хз, давай ссыль на источник снимка, почему автор именно так заточил. Может и был смысл, но индивидуальный. Т.е. что было сделано по фото на кулачке. Убран преднатяг до уровня 83 кулачка. Хорошо это или плохо. В теории хорошо, т.к. ход мембраны больше, и с низу есть запас по количеству бензы. Но опять же надо учитывать и пропускную способность носика. Не будет возможности вылить, обогащения не будет, будет увеличено время впрыска, и хоть унажимайся на газ. Заслонка больше откроется, упадет разряжение, из переходной и первой какое-то время смесь тянуть не будет. Нечем, нет разряжения.
А тут еще а по ускорительному ограничение.
Поехали дальше по профилю кулачка. На снимке горб оставлен. Тут для понимания, надо делать две вещи. смотреть документацию по 83 и 73 карбу. Одеть по очереди оба кулачка, и визуально смотреть, какая зависимость между положением лапки ускорительного и открытием заслонки второй. Дальше, хочешь верь, а хочешь проверь
На 83 кулачке, будет практически равномерный впрыск, и
ПОСЛЕ открытия второй, чуть добавка, дальше лапка двигается длинно равномерно, и уже в конце профиль кулачка такой, что лапка практически не двигается, (совсем чуть-чуть). Это все смотреть насколько сдвигается лапка ускорительного.
Теперь 73. Начальный преднатяг, (уже возможный объем меньше). Двигаем, смотрим на лапку.
ПЕРЕД открытием второй, идет резкий впрыск, (надо объяснять зачем?)
Дальше, вроде кулечек и шире, ан нет, по факту лапка практически не двигается, доп впрыска не будет. Что имхо для 83го (диаметр диффузоров) ваще не гуд