BMW 320d f30
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 21 из 34
Новая тема Ответить на тему Сообщение
-=GaLaN=-
# 14 Марта 2016 18:52
RoN писал(а):

Большинство ездить не умеет.


Это типичное и опасное заблуждение на форумах. Кого не послушай, так везде у всех серая масса на дорогах и лишь он один в белом едет наиболее чётко и непременно быстрее потока. 63
McRae
# 14 Марта 2016 18:53
-=GaLaN=- писал(а):

он один в белом


в синем. с полоскаме
RoN
# 14 Марта 2016 19:28
-=GaLaN=- писал(а):

Это типичное и опасное заблуждение на форумах.


А с куя ли заблуждение) Вы утверждаете все что заднеприводные везде застревают) Киря грит нигде не застревал кроме покатушек. Я грю что ваще ни разу не застревал на своей бехе нигде. А вы плачите полный привод полный привод нада, на заднем ездить никак и т.д. и т.п. Ездим и норм ездим, и боком даже. Good Razz
-=GaLaN=-
# 14 Марта 2016 20:10
RoN писал(а):

А с куя ли заблуждение


Если бы большинство ездить не умело, то большинство бы стояло вместо того, чтобы ездить.

Сдаётся мне, нужно вместо набрасывания ярлыков "стадо ездить не умеет" просто оценить наблюдаемое и проверить различия. Pardon Например, я за всю зиму видел только два застрявших авто при том, что каждый день вижу уж точно не меньше сотни автомобилей. В итоге получаем на основании моих свидетельств 2/(30*3*100) = 0.022% шанс зимой застрять в среднем. Прикиньте свои вероятности, вряд ли они сильно выше.

А значит выходит, что 99.078% водителей не застревает зимой. Умеет ездить. И вероятность того, что именно Кирилл-то как раз и застревает точно так же низка.

RoN писал(а):

Вы утверждаете все что заднеприводные везде застревают) Киря грит нигде не застревал кроме покатушек. Я грю что ваще ни разу не застревал на своей бехе нигде. А вы плачите полный привод полный привод нада, на заднем ездить никак и т.д. и т.п. Ездим и норм ездим, и боком даже.


Вот зря ты сейчас меня сюда приплёл. Smile
RoN
# 14 Марта 2016 20:15
-=GaLaN=- писал(а):

А значит выходит, что 99.078% водителей не застревает зимой. Умеет ездить. И вероятность того, что именно Кирилл-то как раз и застревает точно так же низка.


Ну тоесть то что тут плачут про задний привод не что иное как пездешь? supercool
masta
# 14 Марта 2016 20:32
-=GaLaN=- писал(а):

Мы имеем дело с классическим случаем. Обычно бремя доказательства лежит на утверждающем. То есть это Мефи должен доказать, что Кирилл постоянно застревает на заднем приводе.

Однако, если рассмотреть это как изначальный вопрос - а ты, Кирилл, случаем не застреваешь постоянно на заднем приводе? - и получив ответ - Нет, такого не бывало! - тогда можно попросить привести доказательства правоты своих слов. Но Кирилл закономерно отказывается сделать это.

В итоге мы имеем две чаши весов.

На одной чаше весов есть утверждение Мефи, что все заднеприводные застревают, значит постоянно это делает и Кирилл. Выходит, что у Мефи либо много постоянно подтверждающихся свидетельств в пользу регулярных застреваний заднеприводных автомобилей, либо его мозг стал жертвой конгитивных искажений и он ошибочно считает, будто бы имеет данные свидетельства, либо же оно тут довольно тупо троллит.

На второй чаше весов мы имеем утверждение Кирилла, что он не застревает на заднем приводе, но не имеем никаких доказательств в пользу его слов, впрочем, мы не имеем и свидетельств обратного. То есть остаётся только оценивать его честность (и адекватность - вдруг он застревал, а мозг в дальнейшем стирал данное событие из памяти как позорное 63 ).

Таким образом, нужно оценивать что сильнее - честное слово Кирилла или, возможно, показные убеждения Мефи.

supercool


В нашем универе примерно после таких умозаключений доктора философии в дурку отправили подлечиццо... 63
-=GaLaN=-
# 14 Марта 2016 20:35
RoN писал(а):

Ну тоесть то что тут плачут про задний привод не что иное как пездешь?


Откуда я знаю?

У людей в головах очень много разных убеждений, не имеющих связи с реальностью. 63 Можно говорить чушь, но при этом считать, что говоришь истину. Pardon

Не надо забывать, что дороги у всех действительно разные. Это как те, кто ездят по маршрутам без пробок, как я например, удивляются, сколько времени люди в пробках умудряются проводить.

Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:

masta писал(а):

В нашем универе примерно после таких умозаключений доктора философии в дурку отправили подлечиццо...


Я смотрю, у тебя много знакомых. 63

Ну и как? Помогло лечение? Smile
masta
# 14 Марта 2016 21:01
-=GaLaN=- писал(а):


Я смотрю, у тебя много знакомых. 63


Я где-то про знакомых писал тут? facepalm Хотя, по ходу, процесс уже пошел... 63

-=GaLaN=- писал(а):

Ну и как? Помогло лечение? Smile


Как по мне, нет... Но лекции читал и экзамен я ему сдавал... facepalm
-=GaLaN=-
# 14 Марта 2016 22:08
masta
Прежде чем писать про то, какой там процесс у кого пошёл, освежи свою память насчёт того, что ты уже припоминал некого своего знакомого, прочитав мои лоловысеры. 63

Вот и выходит, что у тебя уже есть два знакомых, которых мои букавки тебе напоминают. lol1

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

masta писал(а):

Как по мне, нет...


Грань между безумием и гениальностью очень тонка. pst
G-Driver
# 14 Марта 2016 23:08
masta писал(а):

-=GaLaN=- писал(а):

Мы имеем дело с классическим случаем. Обычно бремя доказательства лежит на утверждающем. То есть это Мефи должен доказать, что Кирилл постоянно застревает на заднем приводе.

Однако, если рассмотреть это как изначальный вопрос - а ты, Кирилл, случаем не застреваешь постоянно на заднем приводе? - и получив ответ - Нет, такого не бывало! - тогда можно попросить привести доказательства правоты своих слов. Но Кирилл закономерно отказывается сделать это.

В итоге мы имеем две чаши весов.

На одной чаше весов есть утверждение Мефи, что все заднеприводные застревают, значит постоянно это делает и Кирилл. Выходит, что у Мефи либо много постоянно подтверждающихся свидетельств в пользу регулярных застреваний заднеприводных автомобилей, либо его мозг стал жертвой конгитивных искажений и он ошибочно считает, будто бы имеет данные свидетельства, либо же оно тут довольно тупо троллит.

На второй чаше весов мы имеем утверждение Кирилла, что он не застревает на заднем приводе, но не имеем никаких доказательств в пользу его слов, впрочем, мы не имеем и свидетельств обратного. То есть остаётся только оценивать его честность (и адекватность - вдруг он застревал, а мозг в дальнейшем стирал данное событие из памяти как позорное 63 ).

Таким образом, нужно оценивать что сильнее - честное слово Кирилла или, возможно, показные убеждения Мефи.

supercool


В нашем универе примерно после таких умозаключений доктора философии в дурку отправили подлечиццо... 63



март, цуко hehe
Как раз сегодня 1-ое по старому стилю hehe
masta
# 14 Марта 2016 23:33
-=GaLaN=- писал(а):

masta
Прежде чем писать про то, какой там процесс у кого пошёл, освежи свою память насчёт того, что ты уже припоминал некого своего знакомого, прочитав мои лоловысеры. 63

Вот и выходит, что у тебя уже есть два знакомых, которых мои букавки тебе напоминают. lol1


Мания преследования налицо...

Добавлено спустя 37 секунд:

-=GaLaN=- писал(а):


Грань между безумием и гениальностью очень тонка. pst


Как по мне, то поздняк уже с гранью метаццо... 63
-=GaLaN=-
# 15 Марта 2016 00:21
G-Driver писал(а):

март, цуко
Как раз сегодня 1-ое по старому стилю


Думать, что психи активизируются исключительно по календарю - это по меньшей мере глупо. 63

masta писал(а):

Мания преследования налицо...


masta писал(а):

Как по мне, то поздняк уже с гранью метаццо...


Один мой знакомый тоже любил диагнозы ставить всем окружающим. Лечится до сих пор. 63
Dmi
# 15 Марта 2016 02:07
То что ездили на волгах, жигулях и москвичах никого не смущает? И резина была одна на вс случаи жизни, и не застревали. и трава была зеленее и бэхочки надежнее.... bboyan
masta
# 15 Марта 2016 09:51
-=GaLaN=- писал(а):


Один мой знакомый тоже любил диагнозы ставить всем окружающим.


Это не диагнозы - это "ваш кэп"... 63
-=GaLaN=-
# 15 Марта 2016 10:55
masta
Да-да, ему тоже диагнозы окружающих казались весьма очевидными. Pardon
masta
# 15 Марта 2016 11:19
-=GaLaN=- писал(а):

masta
Да-да, ему тоже диагнозы окружающих казались весьма очевидными. Pardon


Главное, что ты не такой, да? 63
maclein
# 15 Марта 2016 12:31
В спорах не рождается истина, в них рождается только вражда. Истина рождается в обсуждениях. Когда обсуждение переходит в спор, разговор должен быть прекращён. Потому что когда человек начинает спорить, это значит, что его уже интересует не истина, а собственные амбиции.
-=GaLaN=-
# 15 Марта 2016 12:56
masta
Такой-такой, такее и быть не может, успокойся. 63

maclein
Реально максимально корректное обсуждение может быть либо касательно предмета, относительно которого у оппонентов одинаковые убеждения, либо только среди рационалистов, которые готовы легко отказаться от своих убеждений, если увидят сильные свидетельства их ложности.

Во всех остальных случаях люди упорно цепляются за свою картину мира, даже при наличии опровергающих фактов, вот тут-то срач и разворачивается, то есть почти всегда. Smile
G-Driver
# 15 Марта 2016 15:19
-=GaLaN=- писал(а):

G-Driver писал(а):

март, цуко
Как раз сегодня 1-ое по старому стилю


Думать, что психи активизируются исключительно по календарю - это по меньшей мере глупо. 63



Зря ты недооцениваешь силу Луны и ретроградной Венеры Smile
-=GaLaN=-
# 15 Марта 2016 15:26
G-Driver писал(а):

Зря ты недооцениваешь силу Луны и ретроградной Венеры


Астрология - лженаука. Pardon
masta
# 15 Марта 2016 16:53
-=GaLaN=- писал(а):

masta
Такой-такой, такее и быть не может, успокойся. 63


Кажеццо, ты переоцениваешь свою значимость... 63
-=GaLaN=-
# 15 Марта 2016 17:02
masta
Когда кажется - надо креститься разобраться в привидевшемся феномене. 63
masta
# 15 Марта 2016 17:08
-=GaLaN=- писал(а):

masta
Когда кажется - надо креститься разобраться в привидевшемся феномене. 63


Дык, обратись по месту регистрации... Я-то тут причем? facepalm
denisrux
# 15 Марта 2016 23:00
RoN писал(а):


Ну тоесть то что тут плачут про задний привод не что иное как пездешь? supercool

Ну не понимаю почему тут это звучит как оправдание . У бэхи нормальная развесовка , на разгоне жопу жмет к дороге к тому же . Уж в этом году довелось поездить на ижаке с зп после пыжа , у которого морда тяжелая и вроде бы все должно быть заепись . Но нет , каблук с легкой жопой не вызвал каких-то затруднений по езде по дворам , я даже удивился . А насколько приятнее выезжать из говен на дорогу нормальную Good Руль чистый , шрус не епашит жуткой вибрацией при вывороте на весь кузов . Короч бэха наверное это вообще тема
RoN
# 15 Марта 2016 23:42
denisrux писал(а):

Короч бэха наверное это вообще тема


Поправел.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 21 из 34
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •