Jackal писал(а):Яков_Лещ писал(а):Jackal, да при чём тут это, просто стереотипы, раз автомобиль английский - то сломается.
полагаешь на какой нибудь паджеро была бы спокойная реакция?
Мне именно диско нравится и жене тоже
долго вокруг соренто ходил, но что то не прет совсем.
Реакция тут у всех просто потому что куплено изначально дорогое авто (Новый Диско сейчас стоит по цене однушки внутри мкад в спальнике, не так ли?) в почтенном возрасте (10 летняя будка, это все -таки срок, согласись,-четверть,или даже больше всей твоей прожитой жизни) с ресурсом, выработанным значительно. При этом по цене хундая соляриса.
Т.е. предполагается что будут поломки,
а поскольку денег на новый оригинал подозреваю не безлимитное количество, то, вероятно, будет кроилово на запчастях.
Купил бы по этой цене какой-нибудь Д-класс бу типа камри, никто бы ничего не сказал.
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Jackal писал(а):
да он классный был когда-то, а сейчас он древний....
ему недавно стукнуло 9 лет и он лучше чем новый логаносолярис. За безопасность надо платить. Уж скоро месяц, а он еще не сломался. И у меня есть деньги на его содержание и возможный ремонт.
Так почему у тебя так подгорает?
зы завтра снова еду в Финляндию. Я ж немного сумалайнен, но большей частью, конечно, веналайнен.[/quote]
А кому-то важна экономичность, ресурс, дешевизна в обслуживании и ремонте, пусть даже в ущерб комфорту. и годовые пробеги у них под 50 тысы. А безопасность в их понимании спорное понятие- особенно когда все время ползаешь в пробках по городу, и средняя скорость за день 10-15 км/ч.
Зачем им такой кашалот ? для них солярис лучше. И что на это скажешь?
Просто нужно понять что для некоторых машина -как инструмент или бытовой прибор. Как дрель, перфоратор, холодильник, сотовый телефон, и.тд. должен работать, и не епсти мозгу.