Стройка-2
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 12 из 201
Новая тема Ответить на тему Сообщение
SDRIVER
# 28 Февраля 2019 19:46
Olegan-TLT писал(а):

Малыш полиман, иди учи урокиSmile Я пользователь всего этого.


Чего ты пользователь? У тебя цоколя нет. ТЫ теоретик
Nekto
# 28 Февраля 2019 19:47
poliman писал(а):

Nekto писал(а):

Гидро- и теплоизоляция нафиг, по грунтам никаких исследований!



гидроизоляция
высота 2,4*8*4=80м2
80мх400р/м2 = 32к

утепление пеноплекс 100мм (4500р/м3, или 450р/м2) работа +200р
80м2 х 650= 52к

всех делов + 80-100к


Жить в таком подвале можно?
poliman
# 28 Февраля 2019 19:49
Nekto писал(а):

poliman писал(а):

Nekto писал(а):

Гидро- и теплоизоляция нафиг, по грунтам никаких исследований!



гидроизоляция
высота 2,4*8*4=80м2
80мх400р/м2 = 32к

утепление пеноплекс 100мм (4500р/м3, или 450р/м2) работа +200р
80м2 х 650= 52к

всех делов + 80-100к


Жить в таком подвале можно?


можно
Nekto
# 28 Февраля 2019 19:49
poliman писал(а):

иследование грунта без разницы что с цоколем что без - или делаешь или не делаешь


Это да. Только при фундаменте с блоками требования к грунту выше, чем, например у плиты.
poliman
# 28 Февраля 2019 19:50
Nekto писал(а):

poliman писал(а):

иследование грунта без разницы что с цоколем что без - или делаешь или не делаешь


Это да. Только при фундаменте с блоками требования к грунту выше, чем, например у плиты.


фундамент не из блоков, а плита толщиной 300мм, которая заложена ниже глубины промерзания

что вы там собрались проверять, для чего?
ей ничего не будет

а вот стены идут из блоков по залитой плите

Последний раз редактировалось: poliman (28 Февраля 2019 19:51), всего редактировалось 1 раз
SDRIVER
# 28 Февраля 2019 19:50
Nekto писал(а):

Конечно.

При наличии денег ни цоколь, ни второй этаж, в общем не нужны.

Самый комфортный для жизни одноэтажный дом.


Мне нравится двухэтажный supercool
Nekto
# 28 Февраля 2019 19:51
poliman писал(а):

Nekto писал(а):

poliman писал(а):

Nekto писал(а):

Гидро- и теплоизоляция нафиг, по грунтам никаких исследований!



гидроизоляция
высота 2,4*8*4=80м2
80мх400р/м2 = 32к

утепление пеноплекс 100мм (4500р/м3, или 450р/м2) работа +200р
80м2 х 650= 52к

всех делов + 80-100к


Жить в таком подвале можно?


можно


Да ладно! А то я в подвале из блоков регулярно не бываю у нас в деревне. hehe
Нафиг жить в таком помещении! Джамшутам не пожелаешь!
Vassya
# 28 Февраля 2019 19:52
Nekto писал(а):

poliman писал(а):

иследование грунта без разницы что с цоколем что без - или делаешь или не делаешь


Это да. Только при фундаменте с блоками требования к грунту выше, чем, например у плиты.


От этого зависит цена исследования? supercool
poliman
# 28 Февраля 2019 19:52
Nekto писал(а):

poliman писал(а):

Nekto писал(а):

poliman писал(а):

Nekto писал(а):

Гидро- и теплоизоляция нафиг, по грунтам никаких исследований!



гидроизоляция
высота 2,4*8*4=80м2
80мх400р/м2 = 32к

утепление пеноплекс 100мм (4500р/м3, или 450р/м2) работа +200р
80м2 х 650= 52к

всех делов + 80-100к


Жить в таком подвале можно?


можно


Да ладно! А то я в подвале из блоков регулярно не бываю у нас в деревне. hehe
Нафиг жить в таком помещении! Джамшутам не пожелаешь!


у нас свободная страна - хочешь живи, хочешь не живи
Nekto
# 28 Февраля 2019 19:53
poliman писал(а):

фундамент не из блоков, а плита толщиной 300мм, которая заложена ниже глубины промерзания


Можно сравнить ценник с той же плитой, только на поверхности. Что проще строить?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Vassya писал(а):

Nekto писал(а):

poliman писал(а):

иследование грунта без разницы что с цоколем что без - или делаешь или не делаешь


Это да. Только при фундаменте с блоками требования к грунту выше, чем, например у плиты.


От этого зависит цена исследования? supercool


Неа. Но вероятность применимости данного типа фундамента выше.
poliman
# 28 Февраля 2019 19:57
Nekto писал(а):


poliman писал(а):
фундамент не из блоков, а плита толщиной 300мм, которая заложена ниже глубины промерзания

Можно сравнить ценник с той же плитой, только на поверхности. Что проще строить?


без разницы

разница лишь в работа экскаватора
ну пусть 12ч х 2к = 24к

вся разница
Nekto
# 28 Февраля 2019 20:09
poliman писал(а):

Nekto писал(а):


poliman писал(а):
фундамент не из блоков, а плита толщиной 300мм, которая заложена ниже глубины промерзания

Можно сравнить ценник с той же плитой, только на поверхности. Что проще строить?


без разницы

разница лишь в работа экскаватора
ну пусть 12ч х 2к = 24к

вся разница


Ну да, ну да. Что в яме с краном и экскаватором работать, грунт перемещать сотнями кубов, с гидро и теплоизоляцией ковыряться, что на поверхности работать - разница минимальна.
poliman
# 28 Февраля 2019 20:18
ну мож чутка подороже
ну там 50-100к
ты чо сказать то хочешь?
Nekto
# 28 Февраля 2019 20:25
poliman писал(а):

ну мож чутка подороже
ну там 50-100к
ты чо сказать то хочешь?


Хочу сказать что тратишь больше, а какие значительные плюсы получаешь от цоколя, по сравнению с обычным этажом - мне лично не совсем понятно.
Olegan-TLT
# 28 Февраля 2019 22:29
Полиман строительного букваря походу не чейталSmile Нихрена это все непростое дело, цоколь делать. Там и трамбовать круче надо, и гидроизоляция замороченная.
Я же флюгер. Если бы 20 лет назад кучеряводом делал- цоколь бы одобрил. Сейчас другое время- не одобряю. Для себя и того, что мне и семье надо.
Одноуоовень дом- самое то. Просто не каждый это пьнимает. А некоторым не одноуровень лучше.
kotmu
# 28 Февраля 2019 22:32
Сколько я не знал домов с цоколем рано или поздно затапливает
Это закон
Даже на горе во время резкого таяния снега
амик61
# 01 Марта 2019 00:22
Nekto писал(а):

а какие значительные плюсы получаешь от цоколя, по сравнению с обычным этажом


технические помещения supercool
котельная ,кладовая ну и тд. каналью и водопровод с отоплением тоже проще делать Pardon
SDRIVER
# 01 Марта 2019 00:26
kotmu писал(а):

Сколько я не знал домов с цоколем рано или поздно затапливает
Это закон
Даже на горе во время резкого таяния снега

пока не заливало ни разу
Nekto
# 01 Марта 2019 03:06
амик61 писал(а):

Nekto писал(а):

а какие значительные плюсы получаешь от цоколя, по сравнению с обычным этажом


технические помещения supercool
котельная ,кладовая ну и тд. каналью и водопровод с отоплением тоже проще делать Pardon


Технические помещения на первом этаже делать проще, чем в подвале.
Чем проще делать канализацию, водопровод и отопление? Трубы прокладываются в одинаковых местах и одной и той же длины. При этом земляных работ на порядки меньше.
poliman
# 01 Марта 2019 06:55
Olegan-TLT писал(а):

Полиман строительного букваря походу не чейталSmile Нихрена это все непростое дело, цоколь делать.


при мне строили 3-5х этажные дома, там из фундамента - подбетонка по грунту и лента толщиной 250мм под панели
никакого трамбования там не было, ибо не зачем, грунт непучинистый на глубине ниже 1,5-2м
амик61
# 01 Марта 2019 08:24
Nekto писал(а):

на первом этаже делать проще, чем в подвале.


площадь отнимается. котелка (канеш если это не навесник в кухне) места требует. Pardon
да и коммуникации можно сделать , но на практике всегда удобней было (во всяком случае старье переделывать)

в любом случае доп помещения не лишние
Nekto
# 01 Марта 2019 08:36
амик61 писал(а):

Nekto писал(а):

на первом этаже делать проще, чем в подвале.


площадь отнимается. котелка (канеш если это не навесник в кухне) места требует. Pardon
да и коммуникации можно сделать , но на практике всегда удобней было (во всяком случае старье переделывать)

в любом случае доп помещения не лишние


В подвале строящаяся площадь обычно дороже чем над землей. Кто мешает эту площадь построить там? Народ полноценные котельные на первых этажах делает. В случае с твердым топливом или там на баллонном газе - жизнь это облегчает.
Думать о переделках сразу при постройке? И когда планируется эти переделки выполнять, лет через 25? И ради этого тратиться "прямо сейчас"?
Я могу понять 2 причины использования цоколя:
1. Большой уклон на участке
2. Мизерная площадь участка с очень большими хотелками по площади.
Может и еще есть какие-нибудь резоны, но во всем остальном ИМХО - это лишние неудобства за дополнительные деньги.
Olegan-TLT
# 01 Марта 2019 08:37
На практике когда будете делать- пейшитеSmile И когда сделаете нормально цивильно- отчет можно. Я примеры двух видов вижу:
1. Бетонные катакомбы с "халявными +10"- ни нахрен бы такое полуподземелье не упало. Тем более со входом туда из нутрянки дома.
2. Отделанные цоколи- там сауны, бильярды спортзалы- это просто доп этаж, куда вкладывать соответствующие немалые деньги и который постоянно топится, убирается. По мне так тоже нафиг не упал.

Котельная 6 квадратов - за глаза. Все там поместится.

У нас песок, вода уходит хорошо. Но тем не менее у всех соседей у кого цоколь- это обьект повышенного внимания.
Nekto
# 01 Марта 2019 08:38
poliman писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

Полиман строительного букваря походу не чейталSmile Нихрена это все непростое дело, цоколь делать.


при мне строили 3-5х этажные дома, там из фундамента - подбетонка по грунту и лента толщиной 250мм под панели
никакого трамбования там не было, ибо не зачем, грунт непучинистый на глубине ниже 1,5-2м


Без проекта 5 этажей? И без исследований грунта? Да ладно!
SDRIVER
# 01 Марта 2019 08:46
У меня цоколь отапливается.
Можно все на одном уровне сделать, но это каких размеров выйдет дом? 20 на 20?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 12 из 201
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •