Калина в Швеции!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
G_U
# 04 Августа 2006 23:51
по моему матреха и Ока едут по разному, речь об "ездить", что не так ?
GEN?
# 04 Августа 2006 23:54
G_U писал(а):

по моему матреха и Ока едут по разному, речь об "ездить", что не так ?


Таз и ино тоже едут по-разному.
Речь о том, что Скандеру все равно, лишь бы дешево.
Так почему же не Ока, ей нет конкурентов...
G_U
# 05 Августа 2006 00:11
смотря какое ино. Если ты про "иномарки" а-ля ланос, логан и акцент... ну не сяду я в них, хоть даже ЭСП туда поставь (бывает ставят их туда в "люксовых" комплектациях) Very Happy
GEN?
# 05 Августа 2006 00:16
G_U писал(а):

смотря какое ино. Если ты про "иномарки" а-ля ланос, логан и акцент... ну не сяду я в них, хоть даже ЭСП туда поставь (бывает ставят их туда в "люксовых" комплектациях) Very Happy


И правильно, не садись.
Здравомыслящим людям больше достанется...
G_U
# 05 Августа 2006 00:19
Smile
G_U
# 05 Августа 2006 00:21
всетаки интересно почему лохан в европе так дешево продают а у нас так дорого ?
GEN?
# 05 Августа 2006 00:23
G_U писал(а):

всетаки интересно почему лохан в европе так дешево продают а у нас так дорого ?


Ты бы еще спросил, почему Акцент в навороченной комплектации стоит в Корее дешевле пустой, как барабан Калины...
molot.o.k.
# 05 Августа 2006 00:48
GEN? писал(а):

G_U писал(а):

http://www.kpavto.ru/index/ru/catalog,1,174,3308,776414326500?f=0&t=0


Несерьезно...



http://www.rostokino-lada.ru/ru/251000/2238/index.htm я думаю этому сайту то мы верим? Джин это пипец а не машина, класик в 100 раз лучше, не говоря уже об самаре. И ведь находятся лохи, без лоха жизнь плоха.
molot.o.k.
# 05 Августа 2006 00:55
G_U писал(а):

makar_r еще вначале продажи Калины озвучивалась цифра 7500 дол (тогдашних) отпускной цены с завода при 15% уровне рентабельности, дай бох памяти, отсюда можно посчитать примерно себистоимость.



Ну логан тоже много что обещал и что теперь? Вообще себистоимость машины понятие крайне сложное. Я вот например думаю что в стоимость мерседеса заложена такая маржа что ипанешся.
G_U
# 05 Августа 2006 01:21
GEN? писал(а):

G_U писал(а):

всетаки интересно почему лохан в европе так дешево продают а у нас так дорого ?


Ты бы еще спросил, почему Акцент в навороченной комплектации стоит в Корее дешевле пустой, как барабан Калины...


так ведь родина лохана теперь таже что и у ВАЗа, пошлины за ввоз комплектующих для лохана 0 целых 0 десятых. Кстати ВАЗ за ввоз импортных комплектующих и оборудования пошлину платит, в отличии от..
Скандер
# 06 Августа 2006 00:59
ГЕН, ты кажется просто не понимаешь разницы между достаточным уровнем жизни и роскошью. Достаточный уровень - это то, что тебе необходимо для финансовой и прочей независимости, для того, чтобы чувствовать себя более-менее свободным от различных жизненных невзгод. Роскошь - это то, где верхнего потолка быть практически не может, поэтому пропагандировать её и стремиться к ней занятие не только бесполезное, но и вредное для психического равновесия. Так ведь и крыша съехать может, если всё время пытаться "перепрыгнуть через голову" и паытаться равняться на тех кто богаче тебя. Всё равно богаче всех не будешь никогда. Very Happy

Для наглядности тебя можно спросить - почему ты не ездишь на "приличной машине" вроде Ауди А 8, 7-го БМВ или Лексуса, а передвигаешься на убогой корейской кляче? :-D

Твоё сравнение ВАЗа с бомжовским подвалом не катит. Бомжи ни на чём не ездят. Им даже на общественный транспорт не хватает.
А вот среднему человеку такая машина как Калина очень подходит. В меру удобная, в меру приёмистая, в меру современная, без лишних понтов. Машина для людей, которые знают и ценят меру во всём.

А тебе я уже много раз говорил - пальцы гнуть любишь не в меру, кто-нибудь в реале тебе их обломает. Побольше скромности.
Тем более тачила твоя не такая понтовая как тебе кажется. Эванда шестилетка стоит ненамного дороже новой Калины. Кого и чем ты здесь удивить хочешь?
Скандер
# 06 Августа 2006 01:01
На Оке я не езжу потому что это машина для города, а мне нужно ездить в основном по трассе.
Против Оки я ничего не имею, так же как против людей, ездящих на ней. По крайней мере она уж точно своих денег стоит. В отличие от всяких Гецов и Матисов.
Владислав
# 07 Августа 2006 10:39
Скандер писал(а):


Против Оки я ничего не имею. По крайней мере она уж точно своих денег стоит. В отличие от всяких Гецов и Матисов.


Это уж точно. А у нас можно за 600 баксов взять 5-летку Таврию в нормальном состоянии. Путую как шарабан. Даже без обогрева заднего стекла. Но ездит она вполне прилично. Зачем платить больше?!
GEN?
# 08 Августа 2006 16:38
Скандер писал(а):

Эванда шестилетка стоит ненамного дороже новой Калины...


Гы... при таком раскладе это ж какие тараканы должны быть в голове, чтобы Калину купить...
Скандер писал(а):

На Оке я не езжу потому что это машина для города, а мне нужно ездить в основном по трассе...


Ответ не убедительный, на Оке можно ездить и по трассе.
Ока дешевле, так зачем платить больше?
Владислав
# 09 Августа 2006 13:21
GEN? писал(а):

Ока дешевле, так зачем платить больше?


Да лучше Таврию. 600 баксов и в путь! Зачем дешовые бирюльки?! В Таврии нет вообще ничего!
Скандер писал(а):

мне нужно ездить в основном по трассе.


Меня вчера на трассе обогнела Калина. Двигатель ревет жутко! Калина явно не для трассы. Для раздолбаных городских улиц. У нее клиренс как БМВ Х5!!!!!! О как!!!! По ямам самое то!!!
G_U
# 09 Августа 2006 13:44
да двигатель то у нее тот же что на матрехе
Владислав
# 09 Августа 2006 14:17
G_U писал(а):

да двигатель то у нее тот же что на матрехе


Только 8 клапанов. С 16-ю потише и порезвее.
Anatoly
# 10 Августа 2006 03:17
Я так и не понял смысл стеба.
Калина действительно хорошая машина в классе ВАЗИКОВ
Но извените сравнивать ее с логанами и прочеми наксиями нет смысла
Это теже ИНОТАЗИКИ и вообще нормальная иномарка начинается с 16 зелени.
Логан, Нексия, Авео, Десятка стоят в одном классе что то лучше что то хуже но все это помойки... не в обиду владельцам...
Собственный вывод за три года перекатался на всем начиная с зубила и заканчивая Тойота Прадо, Туарегом кстати Тойота намного лучше всех остальных. Еще понравилась Альфа 166 это машина для ценителей ибо стоимость ее ремонта не малая.
GEN?
# 11 Августа 2006 00:52
Anatoly писал(а):

Я так и не понял смысл стеба.
Калина действительно хорошая машина в классе ВАЗИКОВ
Но извените сравнивать ее с логанами и прочеми наксиями нет смысла
Это теже ИНОТАЗИКИ и вообще нормальная иномарка начинается с 16 зелени.
Логан, Нексия, Авео, Десятка стоят в одном классе что то лучше что то хуже но все это помойки... не в обиду владельцам...
Собственный вывод за три года перекатался на всем начиная с зубила и заканчивая Тойота Прадо, Туарегом кстати Тойота намного лучше всех остальных. Еще понравилась Альфа 166 это машина для ценителей ибо стоимость ее ремонта не малая.


Плохо, что ты не понял смысла...
Калина - тот же тазик, необоснованно пропиаренный. Во многом хуже 10-ки.
Иномарка от 16 Кб... а почему не от 26-ти или 36-ти?
Кстати Авео где-то так и стОит, Логан в нормальной комплектации тоже (15-16). А в такой же пустой, как барабан комплектации, многие бюджетные ино стоят не намного дороже Калины, при лучшем качестве и надежности.
Что касается Крузеров, Туарегов и прочих авто совсем другой ценовой категории - балаболить не стоит, купишь - тогда и расскажешь...
Anker
# 11 Августа 2006 15:28
Anatoly писал(а):


Калина действительно хорошая машина в классе ВАЗИКОВ
Но извените сравнивать ее с логанами и прочеми наксиями нет смысла
Это теже ИНОТАЗИКИ и вообще нормальная иномарка начинается с 16 зелени.
Логан, Нексия, Авео, Десятка стоят в одном классе что то лучше что то хуже но все это помойки... не в обиду владельцам...



Именно так же рассуждали в свое время американцы, когда к ним пришли япы со своими дешевыми и надежными автомобилями. И япам понадобились десятилетия, чтобы сломать стереотипы амеровского потребителя, который ездил на откровенно дрянных американских автомобилях, но воротил нос от непристижных бюджетных "японцев".
У нас, полагаю, это тоже вопрос времени.
Anatoly
# 12 Августа 2006 02:23
GEN? писал(а):

Anatoly писал(а):

Я так и не понял смысл стеба.
Калина действительно хорошая машина в классе ВАЗИКОВ
Но извените сравнивать ее с логанами и прочеми наксиями нет смысла
Это теже ИНОТАЗИКИ и вообще нормальная иномарка начинается с 16 зелени.
Логан, Нексия, Авео, Десятка стоят в одном классе что то лучше что то хуже но все это помойки... не в обиду владельцам...
Собственный вывод за три года перекатался на всем начиная с зубила и заканчивая Тойота Прадо, Туарегом кстати Тойота намного лучше всех остальных. Еще понравилась Альфа 166 это машина для ценителей ибо стоимость ее ремонта не малая.


Плохо, что ты не понял смысла...
Калина - тот же тазик, необоснованно пропиаренный. Во многом хуже 10-ки.
Иномарка от 16 Кб... а почему не от 26-ти или 36-ти?
Кстати Авео где-то так и стОит, Логан в нормальной комплектации тоже (15-16). А в такой же пустой, как барабан комплектации, многие бюджетные ино стоят не намного дороже Калины, при лучшем качестве и надежности.
Что касается Крузеров, Туарегов и прочих авто совсем другой ценовой категории - балаболить не стоит, купишь - тогда и расскажешь...



:) Купил туарег а что тебе про него расказать?
Anatoly
# 12 Августа 2006 02:39
Впринципе во всем должна стоять главная составляющая любого товара цена- качество
Допустим логан 14 -16 тысяч имел удовольствие на таком ездить 14 дней Двигатель 1,6 кондишен, вообщем машина как машина. Ели калину продавать за такие деньги то есть почти в двое дороже то (при условии, что ее купят) она тоже будет уже с с кондишеном и автоматом и навернека лучше чем у логана так как своих комплектующих нет! будут брать зарубежные аналоги.
И конструктивно это авто одного класса... и чем бы не фаршировал это будут дешевые бюджетные авто.

Последний раз редактировалось: Anatoly (26 Сентября 2006 01:07), всего редактировалось 1 раз
GEN?
# 12 Августа 2006 11:40
Anatoly писал(а):


Купил туарег а что тебе про него расказать?


Катаешь по столу, доедая манную кашу?
Anatoly
# 12 Августа 2006 23:39
GEN? писал(а):

Anatoly писал(а):


Купил туарег а что тебе про него расказать?


Катаешь по столу, доедая манную кашу?


Манная каша мне всегда нравилась а вот катаю я его по городу Smile
Народ потихоньку переходит к личному оскорблению
В принципе на тему забил
GEN?
# 12 Августа 2006 23:49
Anatoly писал(а):

GEN? писал(а):

Anatoly писал(а):


Купил туарег а что тебе про него расказать?


Катаешь по столу, доедая манную кашу?


Манная каша мне всегда нравилась а вот катаю я его по городу Smile
Народ потихоньку переходит к личному оскорблению
В принципе на тему забил


Да какие личные оскорбления...
Просто дешевый гон здесь не проходит, если ты не знал.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •