4

HDR ?

Вова Длинный
Нее,один кадр

с телефона пара воскресных кадров

NorthWest
Прикольно.

Это где ты у меня такое нашел? Сам придумал - сам возмутился? В отличие от тебя, я не просто имею представление о количестве, а еще и знаю для чего каждая из них. Именно поэтому я утверждаю, что ничего важного для получения отличных фотографий там нет.

Не верю (с)

А зря,людям верить нуно

Я услышал твое мнение. Круче тебя по фотографиям на ЛОЛе только прохвессор тольяттинский.

Младший фотка:

А он там есть ? это древний, там хрен знает, что проц обрабатывает.

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:


Возможно, а остальные твои 52 фотика это не позволяют

Было:


Стало, не смешно, кто то попросил.

ALIGAN
Неа не могут,белый свет выбиваетца Поэтому на них и снимаю с недодержкой.А с фуджиком с пересветом

Да проблем то нет. на что стоит
Сегодня Никон пришел с Рязани б/у водяной, как игрушка детская, прикольный.
Посчитал фотики свои - он 24й

а что еще зеркалки не поскидывали ? время БЗ давно вроде ? пора новую тему мутить

Нет, у меня еще Никон есть и Соня А. Зачем их скидывать ?
Еще у кенонов харизму взять типа Canon EOS-1D Mark III

а что, они снимают лучше?
а то я не в курсе, тут только-только пару сотен в зеркало ввалил, а надо было не так )

ALIGAN

Видно, что старается. Пусть книжки по композиции почитает для начала.

PS Только не надо ему советовать мануал от зеркалки зазубрить.

wasd

ну как бы не лучше. но для любительского использования более логичны. это как бы по аналогии с паркетниками. да они таки менее проходимцы по сравнению с джипарями, но....они захватили рынок...плюсы зеркалок уже неочевидны и почти необязательны для простого фотографа. т.е. по сути кроме скорости фокусировки я и не знаю других плюсов. а начинка в них уже может не уступать .и если всегда уступает. то чисто по ненадобности опять таки в БЗ. Да и то опять это условная скорость записи .Но не сама картинка. Уж матрицы и там и там вполне одинаковы. Но это имхо. но я уже про зеркалки и не читаю ничего про новинки. смысла просто нет.

В теории все так и когда я после года использования телефона решил снова покупать камеру, то тоже поначалу не рассматривал зеркалки. Рассматривал даже кропнутые беззеркалки типа фуджи х-т3 ввиду размеров и удобства.
Но в итоге, когда начал плотно разбираться, подбирать не камеру, а всю систему (камера+набор оптики), то стало ясно, что в БЗ очень много маркетинга и не так много смысла на данном этапе.

Заявляется, что:
1. Беззеркалки значительно меньше и легче. Это не так, если начать разбираться по-существу. Легче и меньше беззеркалки с любительскими корпусами, полностью пластиковые, с отсутствием элементов управления (все через меню), вроде фуджи X-T20/30 или Sony A6400 и т.д.. Полнокадровые камеры с защитой ничуть не меньше зеркалок. Камеры среднего уровня типа Nikon Z6, Sony A7 III и т.д. действительно немного меньше и легче, но разница с зеркалками в пределах 100 грамм (650 беззеркалка, 750 зеркалка) и она как правило нивелируется оптикой. Беззеркальная оптика выросла в размерах.
2. Беззеркалки проще и дешевле - нет механизма зеркала, пентапризмы и т.д. Они действительно упростились, при этом не стали дешевле, а оптика кратно дороже.
3. Лучше снимают - это неправда. Вообще все полнокадровые камеры последних восьми-десяти лет снимают одинаково. Можно брать древний Никон D600 и на практике не увидеть разнице с Никон Z6II.

4. Ну и самое главное - цена!
я собрал комплект в с дорогими фиксами и недорогими зумами. На беззеркалке этот же комплект вышел бы в 400. Самый дешевый объектив на бз начинается от 50 в магазине и от 30-40 б/у. Качественные фиксы так вообще дорогущие.
Скажем так, если бы был неограниченный бюджет - я предпочел бы БЗ. С учетом ограничений бюджета фактический выбор стоит между БЗ с универсальным зумом и зеркалкой с набором оптики. Я выбрал второе, т.к. снимать на один и тот же зум как любителю скучновато.
Вариант с использованием старой оптики через переходник реально не рабочий. Несовместимость или замедление вдвое АФ, еще большее увеличение габаритов. Зеркалочный полтинник с переходником становится по габаритам как телевик.

Ниже картинки
Размеры зеркалки и беззеркалки с качественным корпусом. Обе эти камеры я одновременно держал в руках - беззеркалка намного больше ощущается и по факту. Вес одинаков. Только эти две камеры не стремно брать с собой в горы или на воду, снимать под дождем и т.д. Когда берешь Сони А7 - там сразу видно, что это другой уровень.


Сравнение размеров зеркалок и беззеркалок с любительскими зумами (24-120/105 f4). Зеркалка в центре.


Сравнение размеров зеркалок и беззеркалок с любительскими фиксами (50/1,8). Зеркалка справа


Матрица (то есть картинка) зеркалки 2016-го года в сравнении с современными беззеркалками по данным DxOmark. Преимуществ нет совсем.

Добавлено спустя 16 минут 32 секунды:





Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:


Если в Рав снято то все реально

Купил ef-s 55-250 II. Жду