Надо отсканировать фотопленки. Выбор сканера
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Vassya
# 13 Февраля 2023 14:29
Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

Ремонт сканера 20ти летней давности не забыл учесть?
Не, хозяин-барин, конечно. Хочешь секс - ты его получишь.



Новьё! Good

https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/plenochnyy_skaner_nikon_super_coolscan_4000ed_2432744987


Хаким сможет открыть собственную студию оцифровки. Бизнес делать будет Good



Но аппарат-то годный, прям моя мечта. Smile


Не стоит стремиться осуществить мечту ©



У меня плёнок гораздо больше. Smile


А они вам нужны? Smile



Ни них много чего интересного есть. Smile


Храните воспоминания Smile
hakim11
# 13 Февраля 2023 14:56
Лежандр писал(а):

А на пленке разве не негатив? В смысле все цвета наоборот?.. wwow


конечно негатив. Позитив на слайдах.
wasd
# 13 Февраля 2023 19:40
hakim11
Бери любой планшетный с 2-3 слотами для плёнки supercool

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

hakim11
Ему всёравно,что негатив,что слайд,сразу инверсирует как надо
TRANS MISSION
# 13 Февраля 2023 19:43
фермер правильно указал на плюстек. для узкаря он по качеству лучше планшета.недавно на фото форуме обсуждали немного.
wasd
# 13 Февраля 2023 20:05
TRANS MISSION
Не знаю,у мну древний кенон,лет 15 наверное,дёшево и сердито,для такого количества плёнок самый раз Good




TRANS MISSION
# 13 Февраля 2023 20:40
wasd писал(а):

TRANS MISSION
Не знаю,у мну древний кенон,лет 15 наверное,дёшево и сердито,для такого количества плёнок самый раз Good



я как бы про лучшее качество если не покупать подороже никоны или имаконы. плюстеки , вроде, лучшие. Но дороже планшетников.
вот тест большого количества
https://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm8100.html
wasd
# 13 Февраля 2023 20:42
TRANS MISSION
Для качества Никон нужен supercool

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR2.TRC0.A0.H0.TRS0&_nkw=nikon+coolscan+8000+ed&_sacat=0
TRANS MISSION
# 13 Февраля 2023 20:49
wasd писал(а):

TRANS MISSION
Для качества Никон нужен supercool

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR2.TRC0.A0.H0.TRS0&_nkw=nikon+coolscan+8000+ed&_sacat=0


как бы у плюстека 8100 3800 ppi а у хорошего планшетника Кэнон 9000 1700 ppi Pardon

у меня остался планшет эпсон 750 про. у него 2300 ppi. До этого был никон 9000 давно продал.
dmabr
# 13 Февраля 2023 20:53
Вчера только свои пленки достал с той же мыслью. Там черно-белых дофига. Такой вопрос- если один негатив темный, другой светлый (разная выдержка), там скан потом какой надо будет или в фотошопе все самому править надо?
wasd
# 13 Февраля 2023 20:55
dmabr
Будет скан какой выйдет, светлый светлым,темный темным ,потом в фотошопе поправите supercool

Последний раз редактировалось: wasd (13 Февраля 2023 20:56), всего редактировалось 1 раз
TRANS MISSION
# 13 Февраля 2023 20:55
dmabr писал(а):

Вчера только свои пленки достал с той же мыслью. Там черно-белых дофига. Такой вопрос- если один негатив темный, другой светлый (разная выдержка), там скан потом какой надо будет или в фотошопе все самому править надо?


так на одном ты снег фоткал он черный на негативе,а на другом темную конатух- она светлая там на соседнем кадре. вот они и разные. от фото ж зависит. условный фотошоп или прога сканирования тебе их в позитив переведет посмотришь и поправишь если чего по экспозиции будет не так.
dmabr
# 13 Февраля 2023 20:57
wasd писал(а):

dmabr
Будет скан какой выйдет,потом в фотошопе поправите supercool


Имею в виду если я в студию отдам. У нас тоже 250руб за пленку сканируют. Там они не правят ничего? Как выйдет, так выйдет? Или может там сканер автоматом корректирует?
wasd
# 13 Февраля 2023 20:59
Смотря какой у них сканер,некоторые коректируют supercool
И ворсинки убирают Wink
Vassya
# 13 Февраля 2023 21:00
dmabr писал(а):

wasd писал(а):

dmabr
Будет скан какой выйдет,потом в фотошопе поправите supercool


Имею в виду если я в студию отдам. У нас тоже 250руб за пленку сканируют. Там они не правят ничего? Как выйдет, так выйдет? Или может там сканер автоматом корректирует?


За отдельную плату тебе хоть ч/б раскрасят
dmabr
# 13 Февраля 2023 21:01
TRANS MISSION писал(а):

так на одном ты снег фоткал он черный на негативе,а на другом темную конатух- она светлая там на соседнем кадре. вот они и разные.


Нет, там советским фотоаппаратом "Зорький-6" я в школе много фоткал. Выдержка, диафрагма-
все сам ставил на глаз. Где-то промазывал, бывало один и тот же кадр с разной выдержкой делаешь, потом на пленке лучший выбираешь. Кружок "Юный фотолюбитель" можно сказать.
Вот решил сохранить все в истории, а то бумажные фотки, они такое дело... не вечные. Smile
TRANS MISSION
# 13 Февраля 2023 21:02
wasd писал(а):

Смотря какой у них сканер,некоторые коректируют supercool
И ворсинки убирают Wink



если только с ик-подсветкой сканер. такой лучше это делает. софтина , которая чисто программно делает это хуже.
Vassya
# 13 Февраля 2023 21:03
dmabr писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

так на одном ты снег фоткал он черный на негативе,а на другом темную конатух- она светлая там на соседнем кадре. вот они и разные.


Нет, там советским фотоаппаратом "Зорький-6" я в школе много фоткал. Выдержка, диафрагма-
все сам ставил на глаз. Где-то промазывал, бывало один и тот же кадр с разной выдержкой делаешь, потом на пленке лучший выбираешь. Кружок "Юный фотолюбитель" можно сказать.
Вот решил сохранить все в истории, а то бумажные фотки, они такое дело... не вечные. Smile


Не заморачивайся так. Скоро ядерная война, так что фотки твои еще тебя переживут.
dmabr
# 13 Февраля 2023 21:04
Vassya писал(а):

Не заморачивайся так. Скоро ядерная война, так что фотки твои еще тебя переживут.


Ядерную войну они в каком виде лучше переживут- в цифровом или бумажном?
TRANS MISSION
# 13 Февраля 2023 21:05
dmabr писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

так на одном ты снег фоткал он черный на негативе,а на другом темную конатух- она светлая там на соседнем кадре. вот они и разные.


Нет, там советским фотоаппаратом "Зорький-6" я в школе много фоткал. Выдержка, диафрагма-
все сам ставил на глаз. Где-то промазывал, бывало один и тот же кадр с разной выдержкой делаешь, потом на пленке лучший выбираешь. Кружок "Юный фотолюбитель" можно сказать.
Вот решил сохранить все в истории, а то бумажные фотки, они такое дело... не вечные. Smile



ааа. ну все равно трудно сказать какой из них будет лучший. если все темное или светлое да скорее промахи большие. там когда серебро (подложку) поворачиваешь под определенным углом к свету фото немного как бы позитивным становится. попробуй. мб чего оценишь
Vassya
# 13 Февраля 2023 21:06
dmabr писал(а):

Vassya писал(а):

Не заморачивайся так. Скоро ядерная война, так что фотки твои еще тебя переживут.


Ядерную войну они в каком виде лучше переживут- в цифровом или бумажном?


Тебе не все равно? Вряд ли они представляют ценность для будущих цивилизаций.
dmabr
# 13 Февраля 2023 21:07
Попробую пару пленок отнести- посмотрим что получится.
TRANS MISSION
# 13 Февраля 2023 21:08
dmabr писал(а):

Попробую пару пленок отнести- посмотрим что получится.


если есть возможность выбирать лучше на никонах сканировать. с удалением пыли.
dmabr
# 13 Февраля 2023 21:16
Фотошоп из 80х- мое творчество:
Smile
Vassya
# 13 Февраля 2023 21:20
Нет чтоб за штурвалом комбайна себя изобразить. Так он на дно стакана ныряет facepalm
dmabr
# 13 Февраля 2023 21:21
Vassya писал(а):

Нет чтоб за штурвалом комбайна себя изобразить. Так он на дно стакана ныряет facepalm


Это не я. Одноклассник попросил его увековечить в таком виде. Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •