Страница 6 из 7
Восьмеркин
Миля вынул дуру и нажал курок...Миля Циперовичу преподал урок..
aai
antserev1 писал(а):

Почему слухи? Это факт

Кем, где и когда установлен сей "факт"?

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Al_Dimich писал(а):

В Баренцевом море у американцев нет больше выхода и они рискуют, пытаясь сорвать запуск торпеды на глазах китайских офицеров.

Зачем бы американцам заниматься такой фигней и срывать запуск торпеды?
Al_Dimich
aai писал(а):

Al_Dimich писал(а):

В Баренцевом море у американцев нет больше выхода и они рискуют, пытаясь сорвать запуск торпеды на глазах китайских офицеров.

Зачем бы американцам заниматься такой фигней и срывать запуск торпеды?

bboyan
«Шквал» на море.

В 8 часов 51 минут капитан «Курска» Геннадий Лячин докладывает адмиралу Попову на «Пётр Великий» о готовности к запуску в рамках учений торпеды новейшего типа «Шквал». «Курск» находится на перископной глубине 18 метров. С этого момента Лячин дал приказ о тишине в эфире. Он знает, что за «Курском» следят две американские подлодки «Мемфис» и «Толедо». За его движениями также следят: спутники НАТО, норвежский разведывательный корабль «Марьята» и британский крейсер. Вокруг «Курска» собираются российские корабли, принимающие участие в учениях, чтобы обеспечить спокойствие экипажу судна перед запуском «Шквала».

Для русских — это великое событие. Торпеды «Шквал» должны быть проданы Пекину — китайские офицеры наблюдали за манёврами с борта «Петра Великого». «Для США продажа этих торпед Китаю была бы огромным ударом, это подорвало бы баланс в Азиатском регионе, — говорит Андрей. — Эти двухтонные ракеты развивают под водой скорость 500 км/ч, в то время как классические торпеды не развивают скорость более, чем 60 км/ч».

Всё это благодаря конструкции, разрешающей окружить торпеду воздушным пузырём. Американцы пытались украсть секреты «Шквала», их операцию, однако, сорвали русские спецслужбы. Речь идёт о задержании за месяц до погружения «Курска» американского агента, бизнесмена, Эдмонда Поупа. Он хотел купить у конструктора торпеды планы «Шквала». Транзакцию прервал русский спецназ.
алексей213
Al_Dimich писал(а):

[q..Эти двухтонные ракеты развивают под водой скорость 500 км/ч, в то время как классические торпеды не развивают скорость более, чем 60 км/ч».

В...з.



У всех кто в это верит надо на законодательном уровне отбирать атестат о среднем образованнии, не говоря за высшее.
Al_Dimich
алексей213 писал(а):

У всех кто в это верит

bboyan
VA-111 Шквал (запускается из 533-мм (21 дюйм) торпедных аппаратов со скоростью 50 кн (93 км/ч; 58 миль/ч). Ракета на твердом топливе разгоняет ее до кавитационной скорости, при этом газовая турбина комбинированного цикла в носовой части создает необходимый пузырь газа. После ускорения скорость поддерживается подводным прямоточным двигателем, работающим на гидрореактивных металлах, использующим морскую воду как реагент и источник окислителя; торпеда движется со скоростью около 200 кн (370 км/ч; 230 миль в час). В опубликованной информации об этом типе прямоточного гидрореактивного двигателя показан специальный паровой контур для генерирующей головки суперкавитации. В некоторых сообщениях указывается, что скорость VA-111, возможно, превышает 250 кн (460 км/ч; 290 миль/ч), и что ведется работа над версией 300 кн (560 км/ч; 350 миль/ч).

Высокая скорость стала возможной благодаря суперкавитации, при которой газовый пузырь, окружающий торпеду, создается за счет отклонения воды наружу ее носовым обтекателем особой формы и расширения газов из двигателя и газогенератора в носовой части. Это сводит к минимуму контакт воды с торпедой, значительно уменьшая лобовое сопротивление.
Восьмеркин
это походу такой аналоговнетный "несбиваемый" подводный "Кинжал" 63
Hudoi
так она же неуправляемая, значит Курск изначально должен был держать Толедо как цель
aai
Al_Dimich писал(а):

«Шквал» на море.

Я в курсе, что из себя этот Шквал представляет. Никаким секретом и уж, тем более, супероружием эта торпеда не являлась. Подобные разработки были и у Штатов. Насколько понимаю, были признаны бесперспективными. Да и подробные чертежи сего творения, в то время, они могли получить за цену подержанного бмв. supercool
Восьмеркин
эта байка про шпиёнов-амер.лодок специально была вброшена чтобы правду скрыть facepalm
Hudoi
Восьмеркин писал(а):

эта байка про шпиёнов-амер.лодок специально была вброшена чтобы правду скрыть facepalm


А какая правда ?[/b]
wasd
Hudoi писал(а):

Восьмеркин писал(а):

эта байка про шпиёнов-амер.лодок специально была вброшена чтобы правду скрыть facepalm


А какая правда ?[/b]


А правды всего 3 supercool supercool
Моя правда,
твоя правда,
И просто правда 63 hehe ROFL
Al_Dimich
aai писал(а):

Подобные разработки были и у Штатов. Насколько понимаю, были признаны бесперспективными.

Кто-то смог, а они не смогли. Это нормально. Распространенная логика: "если у штатов этого нет, значит это гoвно и никому не нужно" Smile
antserev1
aai писал(а):

Да и подробные чертежи сего творения, в то время, они могли получить за цену подержанного бмв. supercool


Чертежи facepalm Им 20 москитов отдали для тренировок. Pardon
wasd
А по теме.Людей выживших могли спасти.Просто не было кому спасать и чем supercool
antserev1
wasd писал(а):

А по теме.Людей выживших могли спасти.Просто не было кому спасать и чем supercool


Увы, не могли, не мог "присосаться" аппарат. Хотя, мысль только что пришла, через аварийный буй отвареный
wasd
Люк можно было открыть из нутри,раз не открыли,значить некому было supercool
Через буй не получитца,не те размеры supercool
А приваринье буя,обычная практика.Так как его всегда срывало facepalm
Восьмеркин
Лодка лежала на боку, потому к спасательному люку аппарат причалить не мог, типа не предусмотрено в аналоговнетном спасении таких ситуаций facepalm
aai
Al_Dimich писал(а):

Кто-то смог, а они не смогли. Это нормально. Распространенная логика: "если у штатов этого нет, значит это гoвно и никому не нужно" Smile

Слушай, ну там же куча недостатков.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

wasd писал(а):

Люк можно было открыть из нутри,раз не открыли,значить некому было supercool

+1

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Восьмеркин писал(а):

Лодка лежала на боку, потому к спасательному люку аппарат причалить не мог, типа не предусмотрено в аналоговнетном спасении таких ситуаций facepalm

Не нужен никакой аппарат для спасения.
Лежандр
А может не очень и стремились спасти...для сохранения секретности и чтоб потом не рассказывали чего не надо.. С мертвыми героями всегда гораздо проще и выгоднее чем с живыми. Pardon

З.Ы Просто правды не бывает, она всегда чья-нибудь.. hehe
antserev1
wasd писал(а):

Люк можно было открыть из нутри,раз не открыли,значить некому было supercool
Через буй не получитца,не те размеры supercool
А приваринье буя,обычная практика.Так как его всегда срывало facepalm

Люк можно открыть при одинаковом давлении с обоих сторон supercool

Добавлено спустя 11 минут 17 секунд:

Восьмеркин писал(а):

Лодка лежала на боку, потому к спасательному люку аппарат причалить не мог, типа не предусмотрено в аналоговнетном спасении таких ситуаций facepalm


Лодка лежала с креном в 25 гр, до "на боку" далеко
aai
antserev1 писал(а):

Люк можно открыть при одинаковом давлении с обоих сторон supercool

Никаких аппаратов для этого не нужно: лодка оборудована люками, через которые можно эвакуироваться с глубины вполне самостоятельно.
maclein
aai писал(а):

antserev1 писал(а):

Люк можно открыть при одинаковом давлении с обоих сторон supercool

Никаких аппаратов для этого не нужно: лодка оборудована люками, через которые можно эвакуироваться с глубины вполне самостоятельно.


Откуда именно?
Или подводники были глупы и не обучены этому?, логика 0.
Vassya
maclein писал(а):

aai писал(а):

antserev1 писал(а):

Люк можно открыть при одинаковом давлении с обоих сторон supercool

Никаких аппаратов для этого не нужно: лодка оборудована люками, через которые можно эвакуироваться с глубины вполне самостоятельно.


Откуда именно?
Или подводники были глупы и не обучены этому?, логика 0.


https://youtu.be/io6UCd6YDQo
aai
maclein писал(а):

Откуда именно?
Или подводники были глупы и не обучены этому?, логика 0.

Люки располагаются в носовом и кормовом отсеках, необходим гидрокостюм(СГП-К; находятся там же). Раз не воспользовались, значит не смогли(это, если принять во внимание обстоятельства, непросто).

PS Еще можно через торпедные аппараты, но для "Курска" вообще не вариант.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Vassya писал(а):

https://youtu.be/io6UCd6YDQo

Ага, именно так pst
maclein
aai писал(а):

располагаются в носовом и кормовом отсеках, необходим гидрокостюм(СГП-К; находятся там же). Раз не воспользовались, значит не смогли.




Дальше думаем
Или 200-300е

У 300х че? На грани 200х паника и нуль на живучесть

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Vassya писал(а):

maclein писал(а):

aai писал(а):

antserev1 писал(а):

Люк можно открыть при одинаковом давлении с обоих сторон supercool

Никаких аппаратов для этого не нужно: лодка оборудована люками, через которые можно эвакуироваться с глубины вполне самостоятельно.


Откуда именно?
Или подводники были глупы и не обучены этому?, логика 0.


https://youtu.be/io6UCd6YDQo


В очко се запихни киношников
Краско ток честь
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы