Страница 4 из 12
Dron_spb
Nekto писал(а):

air50 писал(а):

приорист писал(а):


можно подумать при капитализме принудиловки нет капиталистические субботники переработки несогласен пинок под зад наймут нового раба


Разница есть.
При капитализме работодателей-МНОГО.
Соответственно,у тебя есть выбор...прогибаться под этого работодателя или послать его на хрен и перейти к более вменяемому.
При социализме работодатель - ОДИН(государство).
И выбора у тебя нет.
Либо прогибаешься под него(пионер-комсомол и т.п.),либо на нормальную работу просто не устроишься и нормальную зарплату получать не будешь.
Монополизм,типа.
Smile Smile


Хрень то какая... Капиталист легко своего работника может выкинуть, когда ему это станет невыгодно. И безработица при кризисах в любой капстране это подтверждает. При социализме безработица отсутствовала как класс. Да и гнобить рабочего, особенно не принадлежащего к рабочей аристократии, при социализме не так просто, как при капитализме.
Не считая той мелочи, что нераспределенная прибыль при социализме используется для интересов государства, включая бесплатное жилье, образование и медицину для своих граждан, а при капитализме куда душа хозяйчтка пожелает. Например на покупку яхт и для финансовых махинаций.
И попробуй "понепрогибайся" под хозяина своего.



Можно ещё православный антифашизм рассмотреть, это когда и рабочего гнобить можно, и яхты покупать кому нужно. Но при этом говорить о том, что все по другому, запад нас обманывал, но нужно сплотиться и все у некоторых будет хорошо тогда 🙂
Да, и поскольку столько яхт как раньше просто негде купить, то оставшуюся выручку от продажи ресурсов фашистам нужно пустить на строительство антифашистских ракет и запустить их по фантазиям Ленина 🙂

Последний раз редактировалось: Dron_spb (30 Октября 2023 20:20), всего редактировалось 1 раз
wasd
Nekto
Dron_spb писал(а):

Nekto писал(а):

air50 писал(а):

приорист писал(а):


можно подумать при капитализме принудиловки нет капиталистические субботники переработки несогласен пинок под зад наймут нового раба


Разница есть.
При капитализме работодателей-МНОГО.
Соответственно,у тебя есть выбор...прогибаться под этого работодателя или послать его на хрен и перейти к более вменяемому.
При социализме работодатель - ОДИН(государство).
И выбора у тебя нет.
Либо прогибаешься под него(пионер-комсомол и т.п.),либо на нормальную работу просто не устроишься и нормальную зарплату получать не будешь.
Монополизм,типа.
Smile Smile


Хрень то какая... Капиталист легко своего работника может выкинуть, когда ему это станет невыгодно. И безработица при кризисах в любой капстране это подтверждает. При социализме безработица отсутствовала как класс. Да и гнобить рабочего, особенно не принадлежащего к рабочей аристократии, при социализме не так просто, как при капитализме.
Не считая той мелочи, что нераспределенная прибыль при социализме используется для интересов государства, включая бесплатное жилье, образование и медицину для своих граждан, а при капитализме куда душа хозяйчтка пожелает. Например на покупку яхт и для финансовых махинаций.
И попробуй "понепрогибайся" под хозяина своего.



Можно ещё православный антифашизм рассмотреть, это когда и рабочего гнобить можно, и яхты покупать кому нужно. Но при этом говорить о том, что все по другому, запад нас обманывал, но нужно сплотиться и все у некоторых будет хорошо тогда 🙂
Да, и поскольку столько яхт как раньше просто негде купить, то оставшуюся выручку от продажи ресурсов фашистам нужно пустить на строительство антифашистских ракет и запустить их по фантазиям Ленина 🙂


А что такое "фантазии Ленина"?
Знаю вот его цитату, про "говорить"
Цитата:

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в по­литике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политически­ми, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Dron_spb
Ну так нам аватар правящего класса и рассказал, что Ленин придумал всяческие несуществующие государства, и мы героически боремся 🙂
Ну и скорее всего раз это аватар класса капиталистов, то интересы тут капиталистические, а что токарю с Тольятти, что пекарню с Харькова достанется грыжа в спине или сырой чернозем.
Guk
svarnoi писал(а):

ей заявил что не токо целовать а даже щипать тебя за твою мерзотную задницу не стану.



Это что, у тебя уже в те славные годы было не стояние?
Или ты по политическим мотивам отказал дивчине?
Мне в те годы было всё равно, кого переть: хоть Еву Браун, хоть Анжелу Дэвис, хоть Грету Тунберг.
Шульц
antipinoman
Мдаа, помню я был пейсдюком в позднее советское время, и мы шарились по опушке леса через дорогу от которого был промтоварный, так там валялились ГОРЫ пузырьков от одеколона, мужики пили одеколон, карл, в стране которая всяким камбодже и мозамбику миллиарды баксорублей на мировую революцию слала. А свои пили одеколон.
Мы эти пузырьки собирали, начиняли газетами пропитанными аммиачной селитрой и устраивали мини авдеевку🤣
aai
Nekto писал(а):

При социализме безработица отсутствовала как класс.

Это - плохо! Отсутствие безработицы - отсутствие перспектив для роста экономики.
SDRIVER
изнасилованный капитализмом выступал? Че говорит?
Nekto
aai писал(а):

Nekto писал(а):

При социализме безработица отсутствовала как класс.

Это - плохо! Отсутствие безработицы - отсутствие перспектив для роста экономики.


Ага. Как говорится «Общество не имеющее цветной диффренциации штанов обречено на вымирание».(с)
FHR
antipinoman писал(а):

Мдаа, помню я был пейсдюком в позднее советское время, и мы шарились по опушке леса через дорогу от которого был промтоварный, так там валялились ГОРЫ пузырьков от одеколона, мужики пили одеколон, карл, в стране которая всяким камбодже и мозамбику миллиарды баксорублей на мировую революцию слала. А свои пили одеколон.
Мы эти пузырьки собирали, начиняли газетами пропитанными аммиачной селитрой и устраивали мини авдеевку🤣


У моей бабушки - заслуженной колхозницы не было холодильника, а Ельцин подарил холодильник африканскому людоед.
Это политика чувак {с}
SDRIVER
Nekto писал(а):

При социализме безработица отсутствовала как класс.

и секс еще отсутствовал supercool
Vassya
Guk писал(а):

Мне в те годы было всё равно, кого переть: хоть Еву Браун, хоть Анжелу Дэвис, хоть Грету Тунберг.


Во! Наш человек! Good

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

antipinoman писал(а):

Мы эти пузырьки собирали, начиняли газетами пропитанными аммиачной селитрой и устраивали мини авдеевку🤣


Хех. Мы начиняли селитрой бутылки из под шампанского, запихивали их в трубу и устраивали полноценный сектор газа Smile

Добавлено спустя 38 секунд:

SDRIVER писал(а):

Nekto писал(а):

При социализме безработица отсутствовала как класс.

и секс еще отсутствовал supercool


Сочувствую Pardon
Лежандр
aai писал(а):

Nekto писал(а):

При социализме безработица отсутствовала как класс.

Это - плохо! Отсутствие безработицы - отсутствие перспектив для роста экономики.



Ага. А еще отсутствовала мотивация хорошо трудиться. Вот как раз из-за уверенности не оказаться на улице - раз, перекосов в системе распределения в пользу тех кто был ближе к кормушке и невозможности хорошо отоварить даже заработанное - два, уравниловки и политики ограничения заработка - три.. gpn

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

FHR писал(а):


У моей бабушки - заслуженной колхозницы не было холодильника, а Ельцин подарил холодильник африканскому людоед.
Это политика чувак {с}



Твоя бабушка могла питаться свеженьким прямо с колхозного поля грядки или из погреба, а у людоедов жарко и не каждый же день ему на охоту ходить, этак никакого человеческого ресурса не напасешься.. facepalm
Vassya
Лежандр писал(а):

политики ограничения заработка


Тебе ли об этом говорить? Ты и на свои 110 не наработал Pardon
aai
Лежандр писал(а):

Вот как раз из-за уверенности не оказаться на улице...

Дело не в этом! Если все люди заняты, то откуда рост?
Лежандр
Vassya писал(а):

Лежандр писал(а):

политики ограничения заработка


Тебе ли об этом говорить? Ты и на свои 110 не наработал Pardon



А об этом я писал выше...работу делать не имело особого смысла, а её реально никто и не спрашивал.. ROFL

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

aai писал(а):

Лежандр писал(а):

Вот как раз из-за уверенности не оказаться на улице...

Дело не в этом! Если все люди заняты, то откуда рост?



Ты с позиции логики, а в политэкономии социализма и плановой экономике её не наблюдалось, там идеология бежала впереди целесообразности.. Pardon

З.Ы Так роста производительности труда и не было . Ни разу за всю историю 5-летний план по её повышению не выполнили. nea

Последний раз редактировалось: Лежандр (31 Октября 2023 00:10), всего редактировалось 1 раз
Vassya
Лежандр писал(а):

Vassya писал(а):

Лежандр писал(а):

политики ограничения заработка


Тебе ли об этом говорить? Ты и на свои 110 не наработал Pardon



А об этом я писал выше...работу делать не имело особого смысла, а её реально никто и не спрашивал.. ROFL


Ну и че тебе это ограничение? Магнитофонов все равно не было в свободной продаже
Лежандр
Vassya писал(а):

Лежандр писал(а):

Vassya писал(а):

Лежандр писал(а):

политики ограничения заработка


Тебе ли об этом говорить? Ты и на свои 110 не наработал Pardon



А об этом я писал выше...работу делать не имело особого смысла, а её реально никто и не спрашивал.. ROFL


Ну и че тебе это ограничение? Магнитофонов все равно не было в свободной продаже



Ну так и по принципу "100р и ничего не делать" и фунциклировал...со 100р откладывал и накопил. Razz

З.Ы Были, но или овно или типичное не то в малых количествах, которое я и приобрел.. Pardon
приорист
air50 писал(а):

приорист писал(а):


можно подумать при капитализме принудиловки нет капиталистические субботники переработки несогласен пинок под зад наймут нового раба


Разница есть.
При капитализме работодателей-МНОГО.
Соответственно,у тебя есть выбор...прогибаться под этого работодателя или послать его на хрен и перейти к более вменяемому.
При социализме работодатель - ОДИН(государство).
И выбора у тебя нет.
Либо прогибаешься под него(пионер-комсомол и т.п.),либо на нормальную работу просто не устроишься и нормальную зарплату получать не будешь.
Монополизм,типа.
Smile Smile


разница в том что в ссср рабочий был хозяин . начальство боялось рабочему даже слово сказать не точто уволить по партийной линии получит по башке и от профсоюзов. при капитализме хозяин капиталист а рабочий раб и есть безработица тебя просто вышвырнут на улицу без разговоров и будешь на помойке питатся а на тве место найдут другого раба
дмитрийй
Vassya писал(а):

устраивали полноценный сектор газа


значит всё таки еврей.
Nekto
Лежандр писал(а):

З.Ы Так роста производительности труда и не было . Ни разу за всю историю 5-летний план по её повышению не выполнили.


Это ты о чем? Приведи пруф.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Лежандр писал(а):

А еще отсутствовала мотивация хорошо трудиться. Вот как раз из-за уверенности не оказаться на улице - раз, перекосов в системе распределения в пользу тех кто был ближе к кормушке и невозможности хорошо отоварить даже заработанное - два, уравниловки и политики ограничения заработка - три..


Фигня это. Мотивация трудиться не зависит только от денег. А уж про "перекосе в системе распределения" при нонешних олигархам со стометровыми яхтами просто смешно.
Mihalych78
Цитата:

ссср рабочий был хозяин . начальство боялось рабочему даже слово сказать



Поэтому рабочие СССР и развалили когда поняли что ништяков не будет
Nekto
Mihalych78 писал(а):

Цитата:

ссср рабочий был хозяин . начальство боялось рабочему даже слово сказать



Поэтому рабочие СССР и развалили когда поняли что ништяков не будет


У рабочих конца 80-х таких возможностей не было. Так что это неправда. И это не считая итогов референдума по сохранению СССР.
Vassya
дмитрийй писал(а):

Vassya писал(а):

устраивали полноценный сектор газа


значит всё таки еврей.


Ага. А Петрович - хохол
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 12
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы