Так будет с каждым!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 10 из 12
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Vassya
# 18 Ноября 2023 19:29
franzferdinand писал(а):

При совке не жил, но осуждаю. Щас лучше.


Откуда знаешь? Может тебе понравилось бы
Алексей 123
# 18 Ноября 2023 19:30
aai писал(а):

Интересы там были очень разные: кто-то просто хотел домой и передела земли(и на власть ему было глубоко пофиг..., в последней части, точь в точь как сегодняшним россиянам); кто-то хотел монопольной власти, но своей; кто-то чесал свое ЧСВ без всяких оснований; кто-то болтал о демократии... для себя.


До тебя дошло, что русские/россияне — это не диковинные существа, а точно такие же люди, как и прочие европейцы и всякие америкосы. Естественно когда исчезает диктатура то в обществе проявляются самые разные взгляды и интересы.
Рад что ты это понял. Drinks or Beer

aai писал(а):

Голосования вот никто не проводил - это точно.



Главная задача временного правительства была в организации выборов. Понятных и максимально объективных.

aai писал(а):

Обитатели же Столицы, где, собственно, случилась
революция, составляли ничтожное меньшинство прочей Империи.


Вот для этого и нужны были выборы, чтобы определить, что именно хочет общество.
aai писал(а):

Типичное нытье всех неудачников. С таким же успехом можно сказать, что Николаю II не дали справиться.


Естественно Николаю II не дали справится.
aai писал(а):

Если бы большевики не имели сторонников, то задавить их было бы очень просто и легко.



Ни у кого не было решительного преимущества.
При демократии это решается путем поисков компромисса между избранными парламентариями.
При диктатуре это решается путем насилия, подлости, коварства, обмана. Этот вариант выбрали "коммунисты" и погрузили страну в многолетнюю кровавую бойню.

aai писал(а):

Убийство - всегда убийство. Воровство - всегда воровство. Силовой захват - всегда силовой захват. Все остальное - пустая болтавня.


Капитан очевидность. hehe
Поэтому не важно кто отбирает права человека: царь, хан, смотрящий, генсек.
Единственно, что, сравнивая сорта… диктаторов надо отметить что при царе у подданных было побольше прав оставлено чем при "коммунистах". То есть последние украли больше.

aai писал(а):

Но его никто в мире не заметил.


Не надо приписывают свою малограмотность другим.
aai писал(а):

Колонизировать европейцев почему-то не приплыли. Удивительно - да?!



Если это и удивительно, то только для тебя.
Войны с целью захвата — это удел диктаторов.
Демократическому сообществу это объективно не надо. Поэтому у Псковской республики была великолепная оборона и отсутствия войн с целью что-либо отобрать у соседей.

aai писал(а):

Ситуация в каждой стране уникальна.


Что ты подразумеваешь под этой уникальностью? Я принципиальной разницы не заметил. А так и между городами в одной стране с одной национальностью разница есть. Например, между Питером и Ростовом. Или Киевом и Одессой.
aai писал(а):

Двух одинаковых стран нет в принципе.


А она и не нужна. Есть общие базовые ценности (если мы про страны демократии) а далее подгонка под хотелки конкретного населения. Даже в США весьма существенная разница между обычаями и законами в каждом штате. Но общие базовые ценности скрепляют страну, а возможность у себя на районе все подстроить под себя только укрепляет общее единство.
Если ты про тоталитарные/автократические страны, то тут сплошь и рядом категорическая непримиримость, которая всю историю человечества приводила и приводит к войнам.

aai писал(а):

Петр I, конечно, был большим фанатом Европы, но точь в точь как сегодня, только внешних атрибутов, без сути!


И до Петра I перенимались технологии с западных стран и многое другое. Были сторонники западного направления и в элите государства. Петр не был каким-то особенным. Наверняка нашелся бы человек кто мог провести реформы лучше Петра. НО диктаторский/самодержавный режим подразумевает власть диктатора/царя какой есть. Поэтому получился Петр I со всеми его достоинствами и недостатками.
С другой стороны, а кто из императоров/царей/князей/генсеков был лучше? Если только Екатерина, но и та опять таки далеко не идеальная. Со всеми остальными все куда печальнее чем с Петром I

aai писал(а):

История - не шахматная партия, где кто-то выиграл, а кто-то проиграл. До сих пор существуют племена, которые живут практически как их предки тысячи лет назад. Так что, практические наблюдения твой тезис не подтверждают.


Сколько тех племен от общего населения планеты? 0,000001% Да и тех просто решили оставить в качестве… близком к зоопарку.
Так что история подтверждает тезис. Из всех разнообразий людей на планете всегда выигрывало более конкурентное сообщество. Остальные истреблялись или вымирали естественным путем. Исключений нет.

aai писал(а):

Мне - пофиг! Эмоциональная окраска - удел пропагандонов. Я же иллюстрирую глупость твоего определения измов.


Пока ты демонстрируешь эмоциональную окраску.
Так что именно тебя отталкивает в либерализме?


aai писал(а):

Псковское государство/Московское.



ОК.
Примеров много. Я привел наиболее известные.

aai писал(а):

PS Нарва - это что за государство такое?


Моноэтнический русский город. По официальным данным более 95% русские по национальности.
Яков_Лещ
# 18 Ноября 2023 19:31
Vassya писал(а):

franzferdinand писал(а):

При совке не жил, но осуждаю. Щас лучше.


Откуда знаешь? Может тебе понравилось бы



Чего там могло понравиться, ГУЛАГ? Психиатрия карательная? nea
Алексей 123
# 18 Ноября 2023 19:36
GENA писал(а):

Но то что за путитна с ЛОЛа встрянут человек 5 со всего ЛОЛа факт и те с дивана. pst
Пригожин перед смертью доказал это! supercool



Я не помню ни одного кто бы высказался за Путина на ЛОЛе во время мятежа.
Деда тверского в тот день пытал лично hehe , грю, гри за кого ты. Он в ответ ах шортики ух шортики. Три раза он развивал шортушную мысль. Но за кого так и не сказал пока мятеж не закончился. pst

Добавлено спустя 35 секунд:

Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

franzferdinand писал(а):

При совке не жил, но осуждаю. Щас лучше.


Откуда знаешь? Может тебе понравилось бы



Чего там могло понравиться, ГУЛАГ? Психиатрия карательная? nea



Талоны на водку и закуску. hehe
Vassya
# 18 Ноября 2023 19:37
Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

franzferdinand писал(а):

При совке не жил, но осуждаю. Щас лучше.


Откуда знаешь? Может тебе понравилось бы



Чего там могло понравиться, ГУЛАГ? Психиатрия карательная? :nea


Все относительно.
Представьте, что история изменила свой ход и в 1983м Лежандр все-таки сумел очаровать дочку директора районного универмага и произвести впечатление на самого директора.
И чтобы он сейчас нам тут пел? :)
Яков_Лещ
# 18 Ноября 2023 19:41
Vassya писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

franzferdinand писал(а):

При совке не жил, но осуждаю. Щас лучше.


Откуда знаешь? Может тебе понравилось бы



Чего там могло понравиться, ГУЛАГ? Психиатрия карательная? nea


Все относительно.
Представьте, что история изменила свой ход и в 1983м Лежандр все-таки сумел очаровать дочку директора районного универмага и произвести впечатление на самого директора.
И чтобы он сейчас нам тут пел? Smile



Что СССР был раем на земле. rlzz
Алексей 123
# 18 Ноября 2023 19:42
GENA писал(а):

Китай в убыль пошел. Smile Он свои то территории заселить не может.



Россия тоже давно вымирает. Пустующей территории дофига и с перебором. При чем не в снегах полярного круга, а например в Псковской области.

Ну и шо? Чем сейчас занимается армия РФ? На что тратится львиная часть бюджета?
Vassya
# 18 Ноября 2023 19:44
Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

franzferdinand писал(а):

При совке не жил, но осуждаю. Щас лучше.


Откуда знаешь? Может тебе понравилось бы



Чего там могло понравиться, ГУЛАГ? Психиатрия карательная? nea


Все относительно.
Представьте, что история изменила свой ход и в 1983м Лежандр все-таки сумел очаровать дочку директора районного универмага и произвести впечатление на самого директора.
И чтобы он сейчас нам тут пел? Smile



Что СССР был раем на земле. rlzz


Это само собой. А еще про жыгули последней модели, а не китайское говно за бешеные мильёны, и про магнитофон из "Березки", а не китайское говно за бешеные тыщи Pardon

Добавлено спустя 57 секунд:

Алексей 123 писал(а):

GENA писал(а):

Китай в убыль пошел. Smile Он свои то территории заселить не может.



Россия тоже давно вымирает. Пустующей территории дофига и с перебором. При чем не в снегах полярного круга, а например в Псковской области.

Ну и шо? Чем сейчас занимается армия РФ? На что тратится львиная часть бюджета?


А чем она должна заниматься? Покорением псковской области?
Алексей 123
# 18 Ноября 2023 19:46
Al_Dimich писал(а):

GENA писал(а):

феодализм и царизм

Берия феодал, Сталин царь bboyan



Берию потом шлепнули в обсосанных и обделанных штанах, Джугашвили сутки подыхал валяясь так же в обсосанных портках.
Высшие чиновники СССР смотрели на это с чувством глубокого удовлетворения. Во всяком случае обсосанные штаны ему не меняли. pst
Vassya
# 18 Ноября 2023 19:47
Алексей 123 писал(а):

в обсосанных


Алексей 123 писал(а):

в обсосанных


Это как?
Алексей 123
# 18 Ноября 2023 19:48
Vassya писал(а):

А чем она должна заниматься? Покорением псковской области?



Не покорением, но развитием. gpn
GENA
# 18 Ноября 2023 19:50
Vassya писал(а):

Алексей 123 писал(а):

в обсосанных


Алексей 123 писал(а):

в обсосанных


Это как?


Дорастешь до из лет узнаешь! pst
Алексей 123
# 18 Ноября 2023 19:50
Vassya писал(а):

Алексей 123 писал(а):

в обсосанных


Алексей 123 писал(а):

в обсосанных


Это как?



Обделались. Описались. Pardon
Одного в таком виде на расстрел потащили под его вопли и слезы.
Второй подыхал сутки лежа с собственной ссанине. hehe
GENA
# 18 Ноября 2023 19:52
Алексей 123 писал(а):

Vassya писал(а):

А чем она должна заниматься? Покорением псковской области?



Не покорением, но развитием. gpn


Скоро Вассек за неименеем Вассилис заставят рожать, по наставлению депутатов путинской ГД! 63
Васська ты готов!? frend

Последний раз редактировалось: GENA (18 Ноября 2023 19:53), всего редактировалось 1 раз
Алексей 123
# 18 Ноября 2023 19:52
GENA писал(а):

Vassya писал(а):

Алексей 123 писал(а):

в обсосанных


Алексей 123 писал(а):

в обсосанных


Это как?


Дорастешь до из лет узнаешь! pst



Берии 54 было. Не такой уж и старый. Pardon
GENA
# 18 Ноября 2023 19:54
Алексей 123 писал(а):

GENA писал(а):

Vassya писал(а):

Алексей 123 писал(а):

в обсосанных


Алексей 123 писал(а):

в обсосанных


Это как?


Дорастешь до из лет узнаешь! pst



Берии 54 было. Не такой уж и старый. Pardon


Вел себя не сильно хорошо! Pardon и аппарат рсстрельный они сами все и соорудили. А он как робот потом стрелял долго еще.
С путинизмом будет то же самое! Он будет в морозилке, а автомат его будет еще лет 5 ипашить.
mikal
# 18 Ноября 2023 21:41
GENA писал(а):

как там сынулька на пальме? банановым соком еще не обтек?


Ищешь куда своих неудачников пристроить? Не возьмут, если такие же дебиловатые как папаня Pardon
GENA писал(а):

и почему вы оба не на фронте в Украине?! Чуханы что ли ?


А ты, чухан, чего Авдеевку не защищаешь? Чуб сбрил так теперь не хохол что ли? Smile
Al_Dimich
# 18 Ноября 2023 22:10
Шортик все темы своим бредом засрал. Реально чокнутый bboyan
aai
# 19 Ноября 2023 06:12
Алексей 123 писал(а):

Главная задача временного правительства была в организации выборов. Понятных и максимально объективных.

Они с этой задачей не справились. Да и не стремились особо!

Алексей 123 писал(а):

Вот для этого и нужны были выборы, чтобы определить, что именно хочет общество.

facepalm Во время революции это слегка затруднительно.

Алексей 123 писал(а):

Естественно Николаю II не дали справится.

Временное правительство не дало Николаю, большевики Временному правительству. Революционное время - оно такое!

Алексей 123 писал(а):

Ни у кого не было решительного преимущества.

Но победили таки большевики.

Алексей 123 писал(а):

Поэтому не важно кто отбирает права человека: царь, хан, смотрящий, генсек.

Причем здесь права человека? facepalm Речь про силовой захват власти, напомню.

PS Немедленно вспомнил пословицу: кто о чем - а вшивая про баню. У тебя поразительная способность на любую тему говорить строго одно и тоже.

Алексей 123 писал(а):

Если это и удивительно, то только для тебя.
Войны с целью захвата — это удел диктаторов.

Как ты сейчас европейцев припечатал! Лучшие умы считали "захват новых территорий" прямо таки своим долгом! Бремя белого человека и все такое...

Алексей 123 писал(а):

Поэтому у Псковской республики была великолепная...

Что могло отобрать у соседей государство, которое и собственной обороной то не справилось.

Алексей 123 писал(а):

Что ты подразумеваешь под этой уникальностью?

География, демография, история, культура и т.д. и т.п. Даже то, какую культуру выращивали люди сотни лет назад, влияет на поведение их потомков сегодня.

Алексей 123 писал(а):

Есть общие базовые ценности...

Ты религиозен?

Алексей 123 писал(а):

Сколько тех племен от общего населения планеты? 0,000001%

Вообще неважно! Для опровержения тезиса достаточно любого, отличного от нуля, количества.

Алексей 123 писал(а):

Из всех разнообразий людей на планете всегда выигрывало более конкурентное сообщество.

Жизнь - не игра с нулевой суммой! facepalm

Алексей 123 писал(а):

Пока ты демонстрируешь эмоциональную окраску.
Так что именно тебя отталкивает в либерализме?

Пока, ты, в демонстрируешь очередной пример дислексии. Где ты увидел мое отношение к либерализму? wwow

Алексей 123 писал(а):

Моноэтнический русский город. По официальным данным более 95% русские по национальности.

Государство там эстонское. Государственный язык - эстонский. Национальность граждан города не имеет значения - не русские там устанавливают правила. Поэтому, сравнивать страну и город - глупость!

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Алексей 123 писал(а):

Рад что ты это понял. Drinks or Beer

Жаль, что до тебя так и не дошло, что ты глупость написал. В очередной раз... Но то такое... bboyan
Алексей 123
# 19 Ноября 2023 12:52
aai писал(а):

Они с этой задачей не справились. Да и не стремились особо!



Они работали над этой задачей. Создать с нуля схему справедливых и объективных выборов, людьми у которых в этом нулевой опыт дело не простое.
Но в любом случае это было бы решено, если бы не контрреволюция, которую устроили "коммунисты"

aai писал(а):

Во время революции это слегка затруднительно.



Революция к тому времени была закончена. Кстати по европейским меркам можно сказать образцово. Почти без жертв и хаоса.
Война, да, ослажняла.

aai писал(а):

Но победили таки большевики.


После чудовищной гражданской войны, которая длилась 5!!! лет, больше чем ВОВ и унесла жизней больше чем первая мировая, со зверствами на фоне которых SS шалунишки.

aai писал(а):

Причем здесь права человека?


Ты сам привел аналогию с воровством.
В случае февральской революции населению вернули права, в случае октябрьской контрреволюции это права отобрали в пользу диктатора.
Разницу замечаешь? Или все равно не осилить? facepalm

aai писал(а):

Как ты сейчас европейцев припечатал! Лучшие умы считали "захват новых территорий" прямо таки своим долгом! Бремя белого человека и все такое...


Припечатал не европейцев, а диктаторское устройство общества.
Цвет кожи значения не имеет. Значение имеет система управления обществом.
Но таки да, для тебя это открытие, но у европейцев действительно много малосимпатичных страниц в истории. Pardon

aai писал(а):

Что могло отобрать у соседей государство, которое и собственной обороной то не справилось.



Ты не можешь понять сути: демократическому обществу в принципе не выгодно начинать захватническую войну. Это не прихоть, не фантазия. Это объективно НЕ ВЫГОДНО.
Захватнические войны ведутся исключительно диктаторскими/авторитарными режимами.
Впрочем, если знаешь исключения, я готов послушать. Wink

aai писал(а):

География, демография, история, культура и т.д. и т.п. Даже то, какую культуру выращивали люди сотни лет назад, влияет на поведение их потомков сегодня.



Вот по всем этим показателям у Руси/РИ/СССР/РФ нет ничего уникального.
Впрочем, готов послушать о реальных особенностях ежели такие есть.

aai писал(а):

Ты религиозен?



Я равнодушен к религии.
Кстати ВСЕ демократические страны светские.

aai писал(а):

Вообще неважно! Для опровержения тезиса достаточно любого, отличного от нуля, количества.



Для тебя не важно. hehe
Всем вменяемым понятно на уровне подсознания что племенная жизнь собирателей и охотников не самая эффективная и комфортная.

aai писал(а):

Пока, ты, в демонстрируешь очередной пример дислексии. Где ты увидел мое отношение к либерализму? wwow


В том то и дело, что у тебя только эмоциональные окраски.
Может все же сформулируешь свои претензии к либерализму и озвучишь предпочтительный для тебя вариант сообщества?
Попробуй! Drinks or Beer

aai писал(а):

Государство там эстонское. Государственный язык - эстонский. Национальность граждан города не имеет значения - не русские там устанавливают правила. Поэтому, сравнивать страну и город - глупость!


Там как раз устанавливают правила русские. Называется это самоуправление.
А то, что на месте твоего обитания, государственный язык русский и государство Российская Федерация ни дает тебе возможности участвовать в формировании правил в городе проживания. supercool

aai писал(а):

Жаль, что до тебя так и не дошло, что ты глупость написал.


Вполне допускаю что я могу ошибаться и полностью уверен, что не обладаю всеми знаниями.
Готов услышать в чем мои ошибки и какие серьезные факты я упускаю.
Но пока от тебя только эмоциональные оценки и утверждения которые объективно ошибочны.
aai
# 22 Ноября 2023 00:25
Алексей 123 писал(а):

Они работали над этой задачей.

Получилось плохо. Не вижу о чем можно вообще здесь дискутировать: апрельские дни, июльские, корниловское выступление... Т.е. череда самых разнообразных волнений. Плюс фактическое двоевластие.

Алексей 123 писал(а):

Революция к тому времени была закончена.

Это когда после Корниловского выступления остатки Временного правительства оказались под жесткой критикой как слева, так и справа? Так выглядит окончание революции?

Алексей 123 писал(а):

После чудовищной гражданской войны, которая длилась 5!!! лет, больше чем ВОВ и унесла жизней больше чем первая мировая, со зверствами на фоне которых SS шалунишки.

Русский бунт - бессмысленный и беспощадный.

Алексей 123 писал(а):

Разницу замечаешь?

А ее нет! Революционные массы не считали, что им дали права. Точнее, не считали, что их права как-то учитываются.

Алексей 123 писал(а):

Значение имеет система управления обществом.

Демократическая система управления обществом(прогрессивная же?) никак не помогла ни аборигенам, ни ... Государству Псковскому. Зато "диктаторская" очень помогла европейцам захватить весь мир.

Алексей 123 писал(а):

Впрочем, готов послушать о реальных особенностях ежели такие есть.

Бедность почв нечерноземья, суровый климат, короткий вегетационный период накладывали отпечаток на устройство общества(община, крепостничество) и психологию, как коллективную, так и индивидуальную. Иго - еще один фактор(и, соответственно, практики кочевников в управлении). Огромная территория. Ресурсы(нефть) - еще одно проклятие.

Алексей 123 писал(а):

Я равнодушен к религии.
Кстати ВСЕ демократические страны светские.

Идея базовых ценностей - это чисто религиозная история.

Алексей 123 писал(а):

Для тебя не важно. hehe
Всем вменяемым понятно на уровне подсознания что племенная жизнь собирателей и охотников не самая эффективная и комфортная.

Живут, не вымерли, не уничтожены... Следовательно, идея неизбежности победы "эффективных" подтверждения не имеет

Алексей 123 писал(а):

В том то и дело, что у тебя только эмоциональные окраски.
Может все же сформулируешь свои претензии к либерализму и озвучишь предпочтительный для тебя вариант сообщества?

Зачем мне формулировать то, чего в моем посте нет? wwow Попробуй уже научиться читать как-то. Либерализм - типичный "изм". Т.е. набор верований. Ровно такой же, кстати, как нацизм, коммунизм, социализм. Поэтому, твое определение измов - просто глупость.

Алексей 123 писал(а):

Там как раз устанавливают правила русские. Называется это самоуправление.

Это когда они решают какие-то местечковы проблемы в рамках эстонских законов? pst
Алексей 123 писал(а):

А то, что на месте твоего обитания, государственный язык русский и государство Российская Федерация ни дает тебе возможности участвовать в формировании правил в городе проживания. supercool

Это полностью соответствует сути русских.

Алексей 123 писал(а):

Но пока от тебя только эмоциональные оценки и утверждения которые объективно ошибочны.

Пока тебе не удалось показать ни одного моего эмоционального или ошибочного утверждения. Идея же "монопольной и неподконтрольной власти" была одной из претендентов. А подавляющему большинству на этот вопрос было вообще класть. Решать же эти противоречия выборами не получится никак, ибо далеко не все считали такой способ приемлемым.
Алексей 123
# 22 Ноября 2023 23:44
aai писал(а):

Получилось плохо.



Процесс был прерван переворотом. Поэтому как оно получилось бы можно только гадать.

aai писал(а):

Русский бунт - бессмысленный и беспощадный.



Как и английский, французский и бунт прочих гаити...
Но большевики в него втянули империю со всеми чудовищными последствиями.

aai писал(а):

никак не помогла ни аборигенам, ни ... Государству Псковскому. Зато "диктаторская" очень помогла европейцам захватить весь мир.



Псковской республике это помогло обеспечить 150 лет процветания.
Захватывать "весь мир" дело исключительно авторитарных режимов. Точнее их естественное состояние вести беспрерывную перманентную войну с целью захвата чего получится.
Демократическим сообществам это НЕ НА ДО. Вообще. bboyan

aai писал(а):

Бедность почв нечерноземья, суровый климат, короткий вегетационный период накладывали отпечаток на устройство общества(община, крепостничество) и психологию, как коллективную, так и индивидуальную.



Это все можно сказать и про Финляндию с прочей Скандинавией. И про Канаду и про Аляску.
Как видишь, все "особенности" повторяются в других благополучных странах.

aai писал(а):

Идея базовых ценностей - это чисто религиозная история.



Нет конечно.
Базовые ценности демократических стран — это принципы демократии. Детали могут варьироваться, как угодно.
Религия устанавливает жесткие догмы. Одни православный с удовольствием убивали других православных со всеми их домочадцами разойдясь во мнении сколько пальцев надо использовать, когда молишься богу.

aai писал(а):

Живут, не вымерли, не уничтожены... Следовательно, идея неизбежности победы "эффективных" подтверждения не имеет.


Миллионная часть процента от общего населения планеты. Исключительно благодаря доброй воли соседей. В качестве похожим на зоопарк. Ты продолжаешь повторять эту нелепость из за упрямства или ты реально думаешь что это полноценная альтернатива?
aai писал(а):

Зачем мне формулировать то, чего в моем посте нет?



Это есть в моем вопросе.

aai писал(а):

Попробуй уже научиться читать как-то. Либерализм - типичный "изм". Т.е. набор верований. Ровно такой же, кстати, как нацизм, коммунизм, социализм. Поэтому, твое определение измов - просто глупость.


Тебе помочь понять, чем либерализм отличается нацизма и прочих диктатур? Ты кроме трех букв окончания ничего больше не видишь?

aai писал(а):

Это когда они решают какие-то местечковы проблемы в рамках эстонских законов? pst



Это когда они решают ВСЕ вопросы своей страны.

aai писал(а):

Это полностью соответствует сути русских.



Вздор. В этом случае не надо было бы бросать сотни тысяч силовиков на разгон мирных митингов. Не надо было бы давать 7 лет колонии за неправильные ценники. Не надо было бы вводить все новые и новые статьи УК РФ, запрещающие свободу слова.

aai писал(а):

Пока тебе не удалось показать ни одного моего эмоционального или ошибочного утверждения.



Читай выше.
aai
# 23 Ноября 2023 03:18
Алексей 123 писал(а):

Процесс был прерван переворотом. Поэтому как оно получилось бы можно только гадать.

После Корниловского выступления там все держалось на соплях.

Алексей 123 писал(а):

Но большевики в него втянули империю со всеми чудовищными последствиями.

К насилию все было готово. Мужик хотел домой и черного передела, а любого, кто ему будет мешать - повесить. Помещик мечтал вернуть свои земли, а зачинщиков передела повесить на главной аллее усадьбы. Офицерский корпус мечтал повесить всех, кто, по их мнению, уничтожал РИ. Большевики - да, тоже не собирались миндальничать.

Алексей 123 писал(а):

Псковской республике это помогло обеспечить 150 лет процветания.

Поэтому о государстве Псковском сегодня остались только местечковые причитания. А ты, да и весь мир, живет сегодня исключительно нарративами европейской, алчной и экспансионистской, Цивилизации.

Алексей 123 писал(а):

Захватывать "весь мир" дело исключительно авторитарных режимов.

facepalm П...ц, конечно, у тебя каша в голове(помноженная на идеологические догмы и тотальную безграмотность). Экспедиции Китая не закончились колонизацией новых территорий и почти тотальным уничтожением аборигенов. Империя инков плохо представляла, что у них творится буквально под носом. Зато Кортес, Писсарро и сотоварищи, обладая на порядки меньшими ресурсами, проделали это с огромным удовольствием. И никакой царь/диктатор/тиран им был не указ: считай, что они были на Луне, без всякой связи с ЦУПом - что хотели, то и воротили.

Алексей 123 писал(а):

Демократическим сообществам это НЕ НА ДО. Вообще. bboyan

Сегодня, когда придуманы куда более эффективные механизмы, это действительно бессмысленно. Но еще совсем недавно это имело огромный смысл, что бы в этом убедиться, достаточно проехать по городам этой самой Европы.

Алексей 123 писал(а):

Это все можно сказать и про Финляндию с прочей Скандинавией. И про Канаду и про Аляску.
Как видишь, все "особенности" повторяются в других благополучных странах.

Нельзя. Финляндия - маленькая, жила по Шведским законам. Канада - результат колонизации европейцами. Люди, отправившиеся за лучшей долей, считай на Луну, это и близко не одно и тоже, кто поколениями из своей деревни не выезжал. С каких пор Аляска стала страной?

Алексей 123 писал(а):

Нет конечно.
Базовые ценности демократических стран — это принципы демократии.

Да конечно! Просто ты очень узко понимаешь религиозность. Базовые ценности работают тогда и только тогда, когда в них ВЕРИТ, как минимум, значительная часть общества. Бегать с кадилом не обязательно. Это даже не во всех религиях требуется. Сама идея базовых(универсальных) ценностей это прямое наследие идеи Бога.

Алексей 123 писал(а):

Ты продолжаешь повторять эту нелепость из за упрямства или ты реально думаешь что это полноценная альтернатива?

С чего ты решил, что это должно быть полноценной альтернативой? Да еще и в твоем понимании? Они - есть! Этого - достаточно!

Алексей 123 писал(а):

Это есть в моем вопросе.

Зачем мне отвечать на дурацкие вопросы?

Алексей 123 писал(а):

Тебе помочь понять, чем либерализм отличается нацизма и прочих диктатур? Ты кроме трех букв окончания ничего больше не видишь?

Мы берем пять постулатов Евклида, и получаем его геометрию. Меняем один - и получаем неевклидову геометрию. Берем один набор верований - получаем либерализм. Другой - нацизм. Третий - социализм. Да - они отличаются(Капитан-очевидность б...)! Но это никак не отменяет того простого факта, что это верования.

Алексей 123 писал(а):

Это когда они решают ВСЕ вопросы своей страны.

Нет. Местное самоуправление Эстонии занимается только тем, что в его компетенции(где урну поставить), в рамках Эстонских же законов. Внезапно - да?

Алексей 123 писал(а):

Вздор. В этом случае не надо было бы бросать сотни тысяч силовиков на разгон мирных митингов.

Лучше перебдеть чем недобдеть (с) Излишне совершенно!


Ни одного эмоционального и ошибочного pst bboyan
Лежандр
# 23 Ноября 2023 10:17
Vassya писал(а):


Все относительно.
Представьте, что история изменила свой ход и в 1983м Лежандр все-таки сумел очаровать дочку директора районного универмага и произвести впечатление на самого директора.
И чтобы он сейчас нам тут пел? Smile



Пел бы как хорошо было в ссср принадлежать к касте допущенных к кормушке - торговцам, таксистам, дипломатам.... все для человека, для моего человека..точней не пел бы а плакал, насколько горько - в зависимости от того с какого уровня доступа упал... hehe
Алексей 123
# 23 Ноября 2023 10:22
Лежандр писал(а):

Vassya писал(а):


Все относительно.
Представьте, что история изменила свой ход и в 1983м Лежандр все-таки сумел очаровать дочку директора районного универмага и произвести впечатление на самого директора.
И чтобы он сейчас нам тут пел? Smile



Пел бы как хорошо было в ссср принадлежать к касте допущенных к кормушке - торговцам, таксистам, дипломатам.... все для человека, для моего человека..точней не пел бы а плакал, насколько горько - в зависимости от того с какого уровня доступа упал... hehe



Зачем падать.
Большинство успешно сохранили положение.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 10 из 12
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •