Страница 20 из 22
Nekto
aai писал(а):

Пенсионное обеспечение, по своей сути, отнимает что-то у тех, кому это нужно.


И достаточно справедливо, по замыслу, распределяет. И?
tvist
aai писал(а):

Пенсионное обеспечение, по своей сути, отнимает что-то у тех, кому это нужно.


А на что нам пенсионерам харчевать то?
Две пенсии, плюс пенсия за инвалидность, плюс социальное обеспечение натуральное (врач хирург специалист по этому заболеванию сказал, что действительно это предлагают, это же абсурд - это можно носить после операции с неделю и не более, не пожизненно же)
Nekto
aai писал(а):

Они тратят деньги, т.е. вливают их в экономику, тем самым создавая рабочие места и стимулируя производство.


Как просто стимулировать производство! Забабахал денег побольше "в экономику" - и все поперло сразу.
Люди вливают в экономику бумажки, ничего не производя сами. В то же время рабочие должны производить ништяки именно этим гражданам, а не кому то кто пашет день и ночь, но не имеет таких денег.
aai
Nekto писал(а):

И достаточно справедливо, по замыслу, распределяет. И?

С чего бы? Справедливо, это когда "как потопаешь - так и полопаешь", т.е. когда человек сам выстроил приоритеты и позаботился о своем пенсионном обеспечении.

PS Рассказываю на примере, есть у чела несколько квартир и еще немного другой недвижимости. Сегодня он не работает. Вообще. До пенсии ему еще далеко. Все это куплено исключительно с честных заработков. Просто пока одни покупали машины, проедали в ресторанах и на прочие удовольствия, он, при любой возможности, покупал недвигу.
Nekto
aai писал(а):

Пусть.


А многие граждане против и считают что надо поднимать общий уровень общества, чтобы твои дети и внуки не вернулись в средневековье. Не всем гражданам свойственно мышление "после нас хоть потоп".
Лежандр
Nekto писал(а):


Как просто стимулировать производство! Забабахал денег побольше "в экономику" - и все поперло сразу.
Люди вливают в экономику бумажки, ничего не производя сами. В то же время рабочие должны производить ништяки именно этим гражданам, а не кому то кто пашет день и ночь, но не имеет таких денег.



Так их, пенсионеров.. Good lol1

З.Ы У кого денег нет - тем "справедливо" поровну, у кого есть - тем по имеющимся деньгам.. 63

Последний раз редактировалось: Лежандр (04 Декабря 2023 15:33), всего редактировалось 1 раз
aai
Nekto писал(а):

Как просто стимулировать производство!

Государство делает приблизительно так же. Только у алкаша с наследником миллионов получается куда органичнее: он стимулирует экономику своими потребностями или представлениями о "прекрасном" и отвечает своими же деньгами.
Nekto
aai писал(а):

С чего бы? Справедливо, это когда "как потопаешь - так и полопаешь", т.е. когда человек сам выстроил приоритеты и позаботился о своем пенсионном обеспечении.


"Как потопаешь - так и полопаешь" именно пенсионной системой четко определяется.

А ну как "сам" заболел или его обманули и деньги у него мошенники изъяли?
Приходим к тому же социальному неравенству, где кто то умирает с голода, а другие живут в роскоши, ничего ценного за свою жизнь не сделав.
aai
Nekto писал(а):

А ну как "сам" заболел или его обманули и деньги у него мошенники изъяли?

Следи за здоровьем. Прокачивай ум.
Nekto
aai писал(а):

Nekto писал(а):

Как просто стимулировать производство!

Государство делает приблизительно так же. Только у алкаша с наследником миллионов получается куда органичнее: он стимулирует экономику своими потребностями или представлениями о "прекрасном" и отвечает своими же деньгами.


Отвечать бумагой - это прекрасно, а потом дети на кобальтовых шахтах Конго за эту бумагу погибают.
Жажда наживы и не до того "ответчиков" доводит. Только их роскошь иногда приводит их к неприятным последствиям от окружающих их простых граждан, которые живут в сотни раз хуже, и из неоплаченного труда которых они свои миллиарды и изымают.
Алексей 123
aai писал(а):

Nekto писал(а):

А ну как "сам" заболел или его обманули и деньги у него мошенники изъяли?

Следи за здоровьем. Прокачивай ум.



+1
Либо переезжай в страны с высокой социальной защитой и низкой преступностью. aai говорит это не сложно.
Nekto
aai писал(а):

Nekto писал(а):

А ну как "сам" заболел или его обманули и деньги у него мошенники изъяли?

Следи за здоровьем. Прокачивай ум.


Лечи рак, отрасти ногу, будь всегда здоровым! В идеальном мире всегда работает!
Лежандр
Nekto писал(а):


"Как потопаешь - так и полопаешь" именно пенсионной системой четко определяется.



Да ни хрена подобного. Одна моя родственница за жизнь чохом и 10 лет не проработала, а получает полноценную пенсию..Тут зависит не как работал, а как ПФ посчитал, а он часто считает чего не было зато не считает чего было..в том законодательстве черт ноги переломает и его все время редактируют чтоб давать поменьше.. hehe

З.Ы А в справедливейшем ссср был потолок гражданской пенсии - 120р. Сколько б ты ни зарабатывал. Ну самым-самым еще 12 р накидывали. Фсё. supercool

Последний раз редактировалось: Лежандр (04 Декабря 2023 15:42), всего редактировалось 1 раз
aai
Nekto писал(а):

Не всем гражданам свойственно мышление "после нас хоть потоп".

Подавляющему большинству. Вот прямо сейчас жизненно необходимо ограничивать потребности граждан и производство(читай, ухудшать жизнь человечества), отказываться от мяса и т.д. и т.п. Будет этим кто-нибудь заниматься? Вопрос риторический.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Nekto писал(а):

Отвечать бумагой - это прекрасно...

Отвечать чужой бумагой - еще прекраснее. Мир несправедлив.
Nekto
aai писал(а):

Nekto писал(а):

Не всем гражданам свойственно мышление "после нас хоть потоп".

Подавляющему большинству. Вот прямо сейчас жизненно необходимо ограничивать потребности граждан и производство(читай, ухудшать жизнь человечества), отказываться от мяса и т.д. и т.п. Будет этим кто-нибудь заниматься? Вопрос риторический.


Для именно чего надо ухудшать жизнь в каждом из этих случаев?

Цитата:


Nekto писал(а):

Отвечать бумагой - это прекрасно...

Отвечать чужой бумагой - еще прекраснее. Мир несправедлив.


Чужими жизнями - самое прекрасное. Но с последствиями.
aai
Nekto писал(а):

Для именно чего надо ухудшать жизнь в каждом из этих случаев?

Изменения климата. Необратимые.

Nekto писал(а):

Чужими жизнями - самое прекрасное. Но с последствиями.

Собственно этим и занимается любое государство.
Nekto
Лежандр писал(а):

Nekto писал(а):


"Как потопаешь - так и полопаешь" именно пенсионной системой четко определяется.



Да ни хрена подобного. Одна моя родственница за жизнь чохом и 10 лет не проработала, а получает полноценную пенсию..Тут зависит не как работал, а как ПФ посчитал, а он часто считает чего не было зато не считает чего было..в том законодательстве черт ноги переломает и его все время редактируют чтоб давать поменьше.. hehe

З.Ы А в справедливейшем ссср был потолок гражданской пенсии - 120р. Сколько б ты ни зарабатывал. Ну самым-самым еще 12 р накидывали. Фсё. supercool


И? Пенсионерам не хватало?
Про "одну твою родственницу" очень интересно. Потому как система определяет, но ушлые граждане всегда пытаются систему обойти. Мир неидеален, да. Хотя может за особые заслуги и пенсию раньше выдать, тут сложно судить.
Ну и понятие "полная пенсия" нонче при нынешнем пенсионном законодательстве - такое себе понятие. Требует тщательной расшифровки.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

aai писал(а):

Изменения климата. Необратимые.


На которые при жажде наживы - успешным собственникам наплевать. "После меня - хоть потоп".

Добавлено спустя 48 секунд:

aai писал(а):

Собственно этим и занимается любое государство.


В нынешней системе - в интересах весьма узкого круга лиц.
aai
Nekto писал(а):

На которые при жажде наживы - успешным собственникам наплевать. "После меня - хоть потоп".

Да всем наплевать.

Nekto писал(а):

В нынешней системе - в интересах весьма узкого круга лиц.

В интересах узкого круга лиц, понимаю, так поступать нельзя. Почему можно в интересах широкого?
Алексей 123
aai писал(а):

Nekto писал(а):

Не всем гражданам свойственно мышление "после нас хоть потоп".

Подавляющему большинству. Вот прямо сейчас жизненно необходимо ограничивать потребности граждан и производство(читай, ухудшать жизнь человечества), отказываться от мяса и т.д. и т.п. Будет этим кто-нибудь заниматься? Вопрос риторический.



Вздор.
Это никому не надо.
Надо строго наоборот.
приорист
ну чо там африканец выбрал себе вождя племени
aai
Алексей 123 писал(а):

Вздор.
Это никому не надо.
Надо строго наоборот.

Твоему невежеству нет предела.
tvist
Все как один пойдём на выборы и выберем достойных кандидатов.
Лежандр
tvist писал(а):

Все как один пойдём на выборы и выберем достойных кандидатов.



pst
FHR
Пенсы и вояки сделают кассу
приорист
какие нах выборы вся ваша евроамериканская демократия это фикция и обман . вот в британии там кто правит король и парламент. а там в парламенте палата лордов. лорд это кто, тодже аристократ феодал рабовладелец это титул который по наследству передается. в евросоюзе тожэ самое правит аристократы. например эта урсула фон дер ляйн это кто тоже баронесса "фон" это аристократ дворянин барон рабовладелец . и в пиндсии тожэ самое правят аристократы которые сменяют друг друга и власть передается по наследству.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 20 из 22
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы