Страница 2 из 3
Лежандр
poliman писал(а):

antipinoman писал(а):

Алексей 123 писал(а):

тебя 300 рублей в месяц напрягут?


Таки умножьте на 12, это уже не шутки


300х12=3600рэ
шо купишь на них?



500 мл х12 - шесть литров дешевой водки. Good
Алексей 123
Лежандр писал(а):

500 мл х12 - шесть литров дешевой водки. Good



Великолепные выходные.
Жаль вспомнить получится тока начало. hehe
Лежандр
Алексей 123 писал(а):

Лежандр писал(а):

500 мл х12 - шесть литров дешевой водки. Good



Великолепные выходные.
Жаль вспомнить получится тока начало. hehe



facepalm Это же в год...Т.е раз в месяц. Чтоб каждые выходные - надо не подписаться еще на несколько сервисов.. Good
приорист
Плачу за кабельное почти 500 аще похъ
poliman
приорист писал(а):

Плачу за кабельное почти 500 аще похъ


не плочу ни копейки
тв не смотрю лет 10-15
aai
Алексей 123 писал(а):

Чем не нравится данный контент?

Пропагандистко-развлекательный контент от истории. А акцентом на первом слове. Любителям есть говно пропаганду с лопаты - норм. Как по мне, уж лучше Млечина с Кацем слушать(хотя, тоже так себе затея). Если хочется развлечения от истории - Минаев, хоть рассказывает увлекательно. Если нужно познавательного, то надо книжки читать, много, разных.
Алексей 123 писал(а):

Что сам смотришь помимо Гуриева?

Не смотрю я Гуриева давно. Зачем? Он по кругу одно и тоже толдычит. То что я смотрю - тебе незачем.

PS Да, полезно понимать, что весь(ну практически) контент в ютюбе - это развлекательный контент, что-то вроде сериалов.
приорист
poliman писал(а):

приорист писал(а):

Плачу за кабельное почти 500 аще похъ


не плочу ни копейки
тв не смотрю лет 10-15


а что еще смотреть ютуб чтоле там одни придурки в основном в трендах
Алексей 123
aai писал(а):

Пропагандистко-развлекательный контент от истории. А акцентом на первом слове.



Ты смотрел?
Если да, то будь любезен пример пропаганды.

Там как раз на первом месте объективность и факты.
Все что НЕ факты подчеркиваются что это исключительно предположение. И опять таки без крайностей в какую либо сторону.

aai писал(а):

Как по мне, уж лучше Млечина с Кацем слушать



Тоже смотрю.
Одно другому не мешает.
Каждый хорош по своему.

aai писал(а):

Если хочется развлечения от истории - Минаев, хоть рассказывает увлекательно.



Попробую глянуть. Drinks or Beer

aai писал(а):

Не смотрю я Гуриева давно. Зачем? Он по кругу одно и тоже толдычит.



Зачем не знаю.
Ты мне его советовал.
А так согласен, у него по кругу.
Хотя кое что бывает интересное.

aai писал(а):

То что я смотрю - тебе незачем.



Что же так. Что то зазорное по российским меркам? Smile

aai писал(а):

PS Да, полезно понимать, что весь(ну практически) контент в ютюбе - это развлекательный контент, что-то вроде сериалов.



В ютубе ВСЕ что надо хоть сколько ни будь осязаемой группе лиц.
Ну кроме самых разных вариаций насилия и наркомании. Smile
Если чего то нет - занимай нишу и ты будешь богат. Ну если не тока для РФ контент конечно.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

приорист писал(а):

а что еще смотреть ютуб чтоле там одни придурки в основном в трендах



Видишь ли, тренд ютуба формируешь ты своими просмотрами.
У разных людей АБСОЛЮТНО разный набор предлагаемого ютубом к просмотру.
приорист
Алексей 123 писал(а):


Видишь ли, тренд ютуба формируешь ты своими просмотрами.
У разных людей АБСОЛЮТНО разный набор предлагаемого ютубом к просмотру.


тренд это наиболее популярные ролики по количеству просмотров . не путай с рекомендациями ютуба это разные веши.
Алексей 123
приорист писал(а):

Алексей 123 писал(а):


Видишь ли, тренд ютуба формируешь ты своими просмотрами.
У разных людей АБСОЛЮТНО разный набор предлагаемого ютубом к просмотру.


тренд это наиболее популярные ролики по количеству просмотров . не путай с рекомендациями ютуба это разные веши.



В общем когда открываешь ютуб, то он предлагает тебе именно то, что интересует тебя на основе твоих запросов и твоих предпочтений. В том числе и вне ютуба.

В общем моя и твоя страничка ютуба ничего общего скорее всего не имеет. Smile

Помню одна типа высоконравственная барышня в думе опозорилась, пожаловавшись что в инете кругом разврат. Куда не зайдешь, везде фалоиметаторы предлагают. pst
Guk
Алексей 123 писал(а):

Помню одна типа высоконравственная барышня в думе опозорилась, пожаловавшись что в инете кругом разврат. Куда не зайдешь, везде фалоиметаторы предлагают.


А барышне живого члена хочется?
Алексей 123
Guk писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Помню одна типа высоконравственная барышня в думе опозорилась, пожаловавшись что в инете кругом разврат. Куда не зайдешь, везде фалоиметаторы предлагают.


А барышне живого члена хочется?



Судя по запросам она искала неживые. hehe
приорист
Алексей 123 писал(а):



В общем когда открываешь ютуб, то он предлагает тебе именно то, что интересует тебя на основе твоих запросов и твоих предпочтений. В том числе и вне ютуба.

В общем моя и твоя страничка ютуба ничего общего скорее всего не имеет. Smile

Помню одна типа высоконравственная барышня в думе опозорилась, пожаловавшись что в инете кругом разврат. Куда не зайдешь, везде фалоиметаторы предлагают. pst


есть такое в гуглпоиске чтонибудь набрать то в ютубе потом в рекомендациях выходит
aai
Алексей 123 писал(а):

Ты смотрел?

Конечно! Не смотрел, но осуждаю - не мой метод! Возьми вон хоть недавнее видео про Ельцина, или еще свежее - про Новогодние праздники. В первом пересказ баек толком без отсылок, что и откуда взято(мифы, в большинстве своем, самими Ельциным и распространявшиеся - что это, как не пропаганда). Во втором 5% по делу, зато куча лозунгов за все хорошее против всего плохого(на эту тему куда информативнее лекция Архиповой). Объективности у нее нет вообще, фактов - мизер. Пространные рассуждения так себе школьного учителя - для нетребовательных детей школьного возраста может и норм.
Алексей 123 писал(а):

Каждый хорош по своему.

Хорошего в них мало.
Алексей 123 писал(а):

Что же так. Что то зазорное по российским меркам? Smile

Что-то тупо не твое, что-то - не потянешь.
Алексей 123 писал(а):

В ютубе ВСЕ что надо хоть сколько ни будь осязаемой группе лиц.

Качественный контент стоит денег. На халяву дельного мало естественно.
Алексей 123 писал(а):

Если чего то нет - занимай нишу и ты будешь богат.

Не мое. Да и труд адский.
Алексей 123
aai писал(а):

Конечно! Не смотрел, но осуждаю - не мой метод! Возьми вон хоть недавнее видео про Ельцина, или еще свежее - про Новогодние праздники.



ОК. Про Ельцина не смотрел.
Вот как посмотрю, так выскажу свое мнение о твоем мнении.
Но в целом ролики от нее весьма информативны и увлекательны.

aai писал(а):

Хорошего в них мало.



Они входят в небольшой перечень лучших что я вижу. Впрочем попробую посмотреть Минаева. Пока не успел.

aai писал(а):

Качественный контент стоит денег. На халяву дельного мало естественно.



Какая халява? На контенте в ютубе люди очень прилично зарабатывают.

aai писал(а):

Не мое. Да и труд адский.



Верю что не твое. Smile
Творческий труд многим в радость от самого процесса.
Но не суть.
Раз чего то нет, то скорее всего причина одна - это никому не надо.

Возможное исключение это узко специфический контент. Который нужен совсем малой группе людей и который действительно финансово не выгодно размещать на ютубе при их стандартной схеме монетизации.
wonderer
antipinoman писал(а):

Подписался на КиноПоиск за 1 рубль



а зачем?
Алексей 123
wonderer писал(а):

antipinoman писал(а):

Подписался на КиноПоиск за 1 рубль



а зачем?



Кино смотрит. Нахаляву и актерская игра совсем по другому смотрится.
antipinoman
wonderer писал(а):

antipinoman писал(а):

Подписался на КиноПоиск за 1 рубль



а зачем?


Кря
aai
Алексей 123 писал(а):

Но в целом ролики от нее весьма информативны и увлекательны.

Мои впечатления строго противоположны. Кроме того, очень много личных эмоций и фантазий. Для престарелых тетенек наверно норм еще(кроме детишек).

Алексей 123 писал(а):

Какая халява? На контенте в ютубе люди очень прилично зарабатывают.

Халява для смотрящих. Кстати, вот на них и зарабатывают(т.е. товаром является не контент, а хомячки его смотрящие).

Алексей 123 писал(а):

Творческий труд многим в радость от самого процесса.

Творческий труд, который не приносит славы и денег - бессмысленен.

Алексей 123 писал(а):

Возможное исключение это узко специфический контент. Который нужен совсем малой группе людей и который действительно финансово не выгодно размещать на ютубе при их стандартной схеме монетизации.

Любой глубокий контент финансово невыгодно(а точнее - неэффективно) размещать на ютюбе: реально он будет нужен(или его будут способны понять) хорошо если 5%, а сил потребуется овердох...я.
*Nikita*
у меня это говно бесплатно к яндекс-музыке, не использую. по старинке с торентов тяну. автор, ты бы сказал - у меня ещё один слот свободный в подписке, я бы тебя бесплатно вписал туда. нищий москвич - это редкость, надо беречь hehe
[Fred]
poliman писал(а):

приорист писал(а):

Плачу за кабельное почти 500 аще похъ


не плочу ни копейки
тв не смотрю лет 10-15

Хоть тут молодец - поддерживаю, я так жи! Good
приорист
200 каналов это слишком много сидишь пультом щелкаешь пока все перелистаешь палец сломается . ни разу еще до конца не перещелкивал всегда где нибудь астановишся
antipinoman
*Nikita* писал(а):

нищий москвич - это редкость,


Прям кругом одни ротенберги можно подумать
FHR
приорист писал(а):

200 каналов это слишком много сидишь пультом щелкаешь пока все перелистаешь палец сломается . ни разу еще до конца не перещелкивал всегда где нибудь астановишся


тут вопрос приоритетов, я шт 15 каналов отобрал и их серфю между рекламой
Vassya
*Nikita* писал(а):

у меня ещё один слот свободный в подписке, я бы тебя бесплатно вписал туда. нищий москвич - это редкость, надо беречь


Ну так еще не поздно, впиши.
Можно, кстати, эдакий киношеринг организовать. Наверняка у многих все 4 аккаунта не используются Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы