Халява существует - Кофейня и курилка

Алексей 123

На форуме 20 лет Сообщения: 580 Откуда: Псков Авто: Форд Модео

# 26 Декабря 2023 15:21

aai писал(а):

Мои впечатления строго противоположны. Кроме того, очень много личных эмоций и фантазий. Для престарелых тетенек наверно норм еще(кроме детишек).

Посмотрел Ролик Минаева о Мао.
Перекосов, явной однобокости и пропуска ключевых моментов не заметил.
Ключей разницы с роликом Эдальман о Мао нет.
Но смотрится более скучно, многие второстепенные эпизоды которые раскрывают типаж человека и того времени у него пропущены.
Но в принципе смотреть можно, негатива при просмотре не возникает.

Тут скорее другая проблема. У него в общем то отсутствуют видео о ключевых исторических личностях. Петр, Грозный, Джугашвили, Ельцин... никого. Ну и о текучих событиях тишина. Я так понял он в РФ живет. Smile

aai писал(а):

Халява для смотрящих.

Смотрящие расплачиваются просмотром рекламы и/или абонентской платой.

aai писал(а):

Кстати, вот на них и зарабатывают(т.е. товаром является не контент, а хомячки его смотрящие).

Пардон, а как иначе? wwow

aai писал(а):

Творческий труд, который не приносит славы и денег - бессмысленен.

Я не про тебя. Smile

Я про тех кого прет именно от науки/искусства.
Начиная от Диогена до Перельмана.
Кстати они как правило и добиваются наибольших успехов. Ибо их мотивировка не зарабатывание денег процессом, а сам процесс.

aai писал(а):

Любой глубокий контент финансово невыгодно(а точнее - неэффективно) размещать на ютюбе: реально он будет нужен(или его будут способны понять) хорошо если 5%, а сил потребуется овердох...я.

Ты повторил мою мысль, только чуть более скомкано и запутано. Wink

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 26 Декабря 2023 23:31

Алексей 123 писал(а):

Но смотрится более скучно...

Это контент для взрослых, им - норм, куда веселее Эйдельман. У нее же стилистика для детишек средних классов, максимум. Ну и экзальтированных особ еще.

Алексей 123 писал(а):

... многие второстепенные эпизоды которые раскрывают типаж человека и того времени у него пропущены.

Понимаю, они есть есть у барышни? Которые она подбирает/выдумывает в своих пропагандистских целях.

Алексей 123 писал(а):

Тут скорее другая проблема. У него в общем то отсутствуют видео о ключевых исторических личностях. Петр, Грозный, Джугашвили, Ельцин... никого. Ну и о текучих событиях тишина. Я так понял он в РФ живет. Smile

Я сразу написал, что это развлечение от истории. Хочешь разобраться в каких-то конкретных личностях/событиях - читай книжки. На ютюбе ничего дельного нет в этом плане.

Алексей 123 писал(а):

Пардон, а как иначе? wwow

Платные лекции.

Алексей 123 писал(а):

Я про тех кого прет именно от науки/искусства.

В норме, одно другому не противоречит никак: людей прет от того чем они занимаются и это приносит закономерный результат в виде славы и денег.

приорист

На форуме 8 лет Сообщения: 174 Откуда: Imperium Romanum Авто: печенегомобиль Жигули-печенежские горы

# 27 Декабря 2023 06:28

на ютуб это на 99% говно что блогеры пидоры что их поделки пидарестические

Алексей 123

На форуме 20 лет Сообщения: 580 Откуда: Псков Авто: Форд Модео

# 27 Декабря 2023 13:30

aai писал(а):

Это контент для взрослых, им - норм, куда веселее Эйдельман.

Это одно и тоже. Снимается в одном стиле для одинаковых целей. У Эйдельман просто метраж поболе и соответственно поподробней.
Тебе скорее всего просто ее фамилия покоя не дает. hehe

aai писал(а):

Платные лекции.

Так это то же самое.
Есть желающие потреблять платные лекции/книги/фильмы/видео в ютубе - значит можно заработать. Нет - значит нет.

aai писал(а):

В норме, одно другому не противоречит никак: людей прет от того чем они занимаются и это приносит закономерный результат в виде славы и денег.

Не противоречит. Но и не является обязательным условием.

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 28 Декабря 2023 01:30

Алексей 123 писал(а):

Это одно и тоже. Снимается в одном стиле для одинаковых целей. У Эйдельман просто метраж поболе и соответственно поподробней.

Стиль повествования очень разный! Метраж больше, а содержательности меньше: у нее столько "воды" и собственных оценок, что это просто п...ц.
PS Неплохие лекции у Егора Яковлева, но, сразу предупреждаю, его ты смотреть не сможешь - коммунистических взглядов.

Алексей 123 писал(а):

Тебе скорее всего просто ее фамилия покоя не дает. hehe

Ты мне свои фобии не приписывай!

Алексей 123 писал(а):

Так это то же самое.

Нет. При платных лекциях платят за контент деньгами, а не временем. Это очень разное.

Алексей 123 писал(а):

Не противоречит. Но и не является обязательным условием.

Как минимум, желание славы - обязательное. Любой творческий труд имеет значение только при наличии зрителей. Да и желание славы(доминирования) одна из важнейших мотиваций у сапиенсов(как и многих других животных впрочем). Диоген с его эпатажем и какой-нибудь Полонский с его "Нет миллиарда — идите в ..." - суть одно.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:

aai писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Это одно и тоже. Снимается в одном стиле для одинаковых целей. У Эйдельман просто метраж поболе и соответственно поподробней.

Стиль повествования очень разный! Эйдельман, как будто-то к детишкам обращается. Учитель в школе - это приговор. Метраж больше, а содержательности меньше: у нее столько "воды" и собственных оценок(сомнительных), что это просто п...ц.
PS Неплохие лекции у Егора Яковлева, но, сразу предупреждаю, его ты смотреть не сможешь - коммунистических взглядов.

Алексей 123 писал(а):

Тебе скорее всего просто ее фамилия покоя не дает. hehe

Ты мне свои фобии не приписывай!

Алексей 123 писал(а):

Так это то же самое.

Нет. При платных лекциях платят за контент деньгами, а не временем. Это очень разное.

Алексей 123 писал(а):

Не противоречит. Но и не является обязательным условием.

Как минимум, желание славы - обязательное. Любой творческий труд имеет значение только при наличии зрителей. Да и желание славы(доминирования) одна из важнейших мотиваций у сапиенсов(как и многих других животных впрочем). Диоген с его эпатажем и какой-нибудь Полонский с его "Нет миллиарда — идите в ..." - суть одно.

Алексей 123

На форуме 20 лет Сообщения: 580 Откуда: Псков Авто: Форд Модео

# 28 Декабря 2023 15:16

aai писал(а):

Ты мне свои фобии не приписывай!

Если бы у меня была такая фобия я бы не ее контент советовал, а условно в турбине самолета искал. hehe

Вот почему у тебя столь яростно отрицательная оценка для меня загадка. Можно обсуждать детали, но то что информацию она дает объективную без скатывания во вранье и откровенные недоговорки — это факт.

Как и загадка зачем ты мне приписываешь, то чего как ты сам отлично понимаешь у меня нет.

aai писал(а):

Как минимум, желание славы - обязательное. Любой творческий труд имеет значение только при наличии зрителей. Да и желание славы(доминирования) одна из важнейших мотиваций у сапиенсов

Неа. Полно примеров, когда сам процесс важнее зарабатывания денег и/или славы. Например, Ван Гог.
Или тем более Рембрандт, который отлично монетизировал свои способности, а затем ушел в другой стиль искусства несмотря на то, что за него не готовы были платить.

aai писал(а):

PS Неплохие лекции у Егора Яковлева, но, сразу предупреждаю, его ты смотреть не сможешь - коммунистических взглядов.

Я даже фашиста Гиркина смотрел. Пока его не посадили. Ибо выдавал хорошую инфу о текущий ситуации. Так что вопрос исключительно в пользе от просмотра.

aai писал(а):

Нет. При платных лекциях платят за контент деньгами, а не временем. Это очень разное.

В чем же разница? Делаешь востребованный контент – зарабатываешь деньги, не получается сделать то что интересно людям – не получаешь деньги.
Разница если только в нюансах. Например, продать мало востребованную информацию, нужную узкой группе людей за дорого.

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 29 Декабря 2023 01:15

Алексей 123 писал(а):

Если бы у меня была такая фобия я бы не ее контент советовал...

Про фамилию говоришь ты - не я. Латентный антисемит видимо(или кто там она по национальности?)

Алексей 123 писал(а):

Можно обсуждать детали, но то что информацию она дает объективную без скатывания во вранье и откровенные недоговорки — это факт.

Нет. Никакой объективностью у нее не пахнет. Исключительно пропагандистский контент. Там где постоянно давят на эмоции(а у нее это именно так) пропагандой просто воняет.

PS Ну и рассказчик из нее посредственный.

Алексей 123 писал(а):

Неа. Полно примеров...

Творили для себя? Никому не показывали?

Алексей 123 писал(а):

Разница если только в нюансах.

Разница огромна. Когда человек платит деньги, то он понимает какая и зачем ему нужна информация. Когда он платит временем, то он просто тратит его в пустую.

Алексей 123

На форуме 20 лет Сообщения: 580 Откуда: Псков Авто: Форд Модео

# 29 Декабря 2023 01:47

aai писал(а):

Про фамилию говоришь ты - не я.

Мне всего лишь интересно было понять причину твоей лютой злобы.

aai писал(а):

Нет. Никакой объективностью у нее не пахнет. Исключительно пропагандистский контент. Там где постоянно давят на эмоции(а у нее это именно так) пропагандой просто воняет.

Давай конкретный пример. Разберем. supercool

Пока "пропагандой просто воняет" от тебя. Ну или запредельно односторонним подходом. Pardon

Я вот пока вижу противоположные примеры смотря ролики Минаева и вспоминая рассказы на ту же тему от Эдельман. Smile

aai писал(а):

PS Ну и рассказчик из нее посредственный.

Ага. Поэтому у нее 1,5 миллиона подписчиков на ютубе. Smile

У Минаева 2. Несколько больше, но опять таки один уровень.

aai писал(а):

Творили для себя? Никому не показывали?

Творил что хотел именно он. И плевал на потерю заказав и видимо славы. А ведь куда проще было делать то, что нравится публике. Тут и деньги и известность. Но нет.

aai писал(а):

Разница огромна. Когда человек платит деньги, то он понимает какая и зачем ему нужна информация. Когда он платит временем, то он просто тратит его в пустую.

А как же инфоцыгане, которые всякую хрень красиво упакованную впаривают ЛОХам?
Время кстати весьма ценный ресурс. Пожалуй более ценный чем деньги.

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 31 Декабря 2023 03:01

Алексей 123 писал(а):

Мне всего лишь интересно было понять причину твоей лютой злобы.

Нет у меня никакой к ней злобы. Просто ее контент я считаю пропагандистским, о чем прямо и говорю.

PS Я понимаю, что тебе невдомек, но когда ты делаешь свои идиотские предположения, ты же не про меня рассказываешь, а про себя.

Алексей 123 писал(а):

Давай конкретный пример. Разберем. supercool

Лекция про Мао называется "Абсолютное зло", т.е. субъективное оценочное суждение вынесено в заголовок, что это как не отсутствие объективности и пропаганда?

Алексей 123 писал(а):

Я вот пока вижу противоположные примеры смотря ролики Минаева и вспоминая рассказы на ту же тему от Эдельман. Smile

Не сомневаюсь. Поскольку твое восприятие мира приблизительно так же однобоко, как у Эйдельман, то все что не укладывается в твою картину мира кажется тебе перекосом. Кстати, ты и Гиркина слушал не ради развития собственной картины мира, а потому что его инфа отлично укладывалась в твою.

PS Кстати, я нигде не утверждал, что Минаев как-то там особенно объективен. Но, например, его видео про Мао куда более нейтрально, чем у Эйдельман.

Алексей 123 писал(а):

Ага. Поэтому у нее 1,5 миллиона подписчиков на ютубе. Smile
У Минаева 2. Несколько больше, но опять таки один уровень.

Мне глубоко по х... сколько там у кого подписчиков - я высказываю свое мнение. Причем, я прямо говорю, кому ее лекции отлично зайдут: малолетним детям(это не про возраст, если что) и экзальтированным особам.
PS Но если очень уж хочется каких-то метрик, то взгляни на просмотры: у Минаева они кратно больше.

Алексей 123 писал(а):

Творил что хотел именно он. И плевал на потерю заказав и видимо славы. А ведь куда проще было делать то, что нравится публике. Тут и деньги и известность. Но нет.

Ну так как? Для себя? Никому не показывал? Проще/сложнее - это другая история. Что-то наскучило - занимается другим. Но это не отменяет желания преуспеть и на новом поприще. Челлэндж опять же...

Алексей 123 писал(а):

А как же инфоцыгане, которые всякую хрень красиво упакованную впаривают ЛОХам?

Значит "лохи"(кавычки - непроста! Wink

) находят для себя это полезным.

Алексей 123 писал(а):

Время кстати весьма ценный ресурс. Пожалуй более ценный чем деньги.

Люди это не осознают, в массе.

Алексей 123

На форуме 20 лет Сообщения: 580 Откуда: Псков Авто: Форд Модео

# 02 Января 2024 21:19

aai писал(а):

Нет у меня никакой к ней злобы.

У тебя крайне эмоциональная оценка ее деятельности. Тем более странны такие эмоции к человеку который с тобой никак не связан и тебе ничего плохого не делает.

aai писал(а):

Я понимаю, что тебе невдомек, но когда ты делаешь свои идиотские предположения, ты же не про меня рассказываешь, а про себя.

Заметь, я делаю предположения которые как минимум возможны в контексте разговора.
Ты делаешь утверждения которые откровенно нелепы. Wink

aai писал(а):

Лекция про Мао называется "Абсолютное зло", т.е. субъективное оценочное суждение вынесено в заголовок, что это как не отсутствие объективности и пропаганда?

Так оно так и есть. Не, можно конечно и в деятельности Гитлера найти положительные моменты, но в целом назвать его злом будет вполне адекватно и не будет являться пропагандой.
Ты пробуй само содержание смотреть, а не ограничиваться названием.

aai писал(а):

Кстати, ты и Гиркина слушал не ради развития собственной картины мира, а потому что его инфа отлично укладывалась в твою.

У тебя проблемы с чтением. Гиркина я слушал исключительно для получения инфы о техническом состоянии дел. Развития от Гиркина не много. hehe

Что бы понять что на данный момент представляют из себя современные российские фашисты и одного ролика было бы достаточно. Smile

aai писал(а):

Кстати, я нигде не утверждал, что Минаев как-то там особенно объективен.

Это да.
Если его видео о Мао вполне объективно, то про его видео о Невском такого сказать не могу. Вот там и искажения и навязывание своей точки зрения как единственно верной и откровенная безграмотность/вранье.
Но тем не менее смотреть Минаева можно. Просто надо сохранять критическое мышление. Как впрочем и со всеми остальными.

aai писал(а):

Мне глубоко по х... сколько там у кого подписчиков

Просто уясни для себя, что твое "рассказчица она так себе" это сугубо твое мнение которое противоречит фактам, в не зависимости от того нравится они тебе или нет.

aai писал(а):

Причем, я прямо говорю, кому ее лекции отлично зайдут: малолетним детям(это не про возраст, если что) и экзальтированным особам.

Могу сказать кому ее лекции точно не зайдут. Smile

Идейным фашистам. Ну или имперцам, что в принципе одно и тоже.
Может отсюда вся ненависть? Wink

aai писал(а):

Но если очень уж хочется каких-то метрик, то взгляни на просмотры: у Минаева они кратно больше.

Чуть выше ты писал, что тебе это глубоко безразлично.
Но таки согласен. Просмотры действительно раза в 2 выше. А подписчиком не намного больше.
Смотрят, но подписываться не хотят. Pardon

aai писал(а):

Ну так как? Для себя? Никому не показывал?

Получается для себя. На сколько я знаю работы не скрывал, но на платежеспособное мнение внимание не обращал.

aai писал(а):

Значит "лохи"(кавычки - непроста! Wink ) находят для себя это полезным.

Ну... можно сказать тогда, что те, кто платит телефонным разводилам тоже находят это полезным. lol1

aai писал(а):

Люди это не осознают, в массе.

Судя по твоей реакции ты в этой массе. supercool

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 05 Января 2024 16:20

Алексей 123 писал(а):

У тебя крайне эмоциональная оценка ее деятельности.

У меня объективная оценка ее контента.

Алексей 123 писал(а):

Заметь, я делаю предположения которые как минимум возможны в контексте разговора.
Ты делаешь утверждения которые откровенно нелепы. Wink

Ты делаешь предположения исходя из своей картины мира(латентный антисемит), я делаю утверждения на основании твоих действий. По делам сужу так сказать.

Алексей 123 писал(а):

Так оно так и есть.

С ее субъективной точки зрения - несомненно. Вынесено в заголовок - пропаганда. Содержание я посмотрел даже дважды - под стать заголовку, пропаганда чистой воды.

Алексей 123 писал(а):

У тебя проблемы с чтением. Гиркина я слушал исключительно для получения инфы о техническом состоянии дел.

Исключительно той, что ложится на твою картину мира.

Алексей 123 писал(а):

Просто надо сохранять критическое мышление.

То, что у тебя отсутствует как класс - ватник чистой воды. С другим знаком просто.

Алексей 123 писал(а):

Просто уясни для себя, что твое "рассказчица она так себе" это сугубо твое мнение которое противоречит фактам, в не зависимости от того нравится они тебе или нет.

Каким фактам? Миллион мух не могут ошибаться?

Алексей 123 писал(а):

Могу сказать кому ее лекции точно не зайдут.

Любому человек с развитым критическим мышлением. Да - таких единицы. Ты не входишь. bboyan

Алексей 123 писал(а):

Чуть выше ты писал, что тебе это глубоко безразлично.

Мне - безразлично. До этого разговора не смотрел ни сколько у кого подписчиков, ни сколько просмотров.

Алексей 123 писал(а):

Получается для себя.

Не получается.

Алексей 123 писал(а):

На сколько я знаю работы не скрывал, но на платежеспособное мнение внимание не обращал.

Тебе то откуда знать? Медиум?

Алексей 123 писал(а):

Ну... можно сказать тогда, что те, кто платит телефонным разводилам тоже находят это полезным. lol1

Нет, это - другое.

Алексей 123

На форуме 20 лет Сообщения: 580 Откуда: Псков Авто: Форд Модео

# 05 Января 2024 16:39

aai писал(а):

У меня объективная оценка ее контента.

У тебя оценка исключительно из оскорбительных слов.
Этакий уровень необразованного, но возбужденного подростка.

На мою просьбу привести конкретный пример ее необъективности для дальнейшего предметного разбора, ты упорно молчишь. Зато охотно каждый раз вываливаешь кучу какашек без смысловой нагрузки.
Обычно так ведут себя фанатики, чей фанатизм построен на догмах.

aai писал(а):

я делаю утверждения на основании твоих действий. По делам сужу так сказать.

На основании того что в моем избранном списке есть евреи ты сделал заключение что я антисемит. Это уже к доктору. Pardon

aai писал(а):

Содержание я посмотрел даже дважды - под стать заголовку, пропаганда чистой воды.

Так давай конкретный пример пропаганды. Разберем. Smile

aai писал(а):

Исключительно той, что ложится на твою картину мира.

Да.
Фашистское мировоззрение изучал. Мне не зашло. Не разделяю от слова совсем.

aai писал(а):

Каким фактам? Миллион мух не могут ошибаться?

Как минимум это указывает на то, что рассказывает не плохо.

aai писал(а):

Тебе то откуда знать? Медиум?

Ты не знаешь что он умер в бедности? Не знаешь что он очень хорошо зарабатывал пока не решил сменить стиль?
Это твои проблемы. Pardon

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 06 Января 2024 13:36

Алексей 123 писал(а):

У тебя оценка исключительно из оскорбительных слов.

Где ты увидел оскорбительные слова? wwow

Пропаганду назвать пропагандой - оскорбительно?

Алексей 123 писал(а):

На мою просьбу привести конкретный пример ее необъективности для дальнейшего предметного разбора, ты упорно молчишь.

Ты в глаза что ли долбишься? Лекция о Мао называется "Абсолютное зло". Это, если ты не в курсе, субъективное оценочное суждение(прощай объективность). Вынесено в заголовок - пропаганда! Возражения? Вся лекция выдержана в ключе заголовка. Можно надергать сюда кучу цитат из нее, но какой смысл делать эту немаленькую работу, если ты даже очевидного не видишь?

Алексей 123 писал(а):

На основании того что в моем избранном списке есть евреи ты сделал заключение что я антисемит. Это уже к доктору. Pardon

Любимый прием пропагандиста - передернуть. На основании того, что ты педалируешь ее фамилию, намекая, очевидно, на ее еврейские(уверен?) корни. Что там в твоем избранном мне глубоко по х...

PS У Минаева, насколько знаю, тоже еврейское происхождение.

Алексей 123 писал(а):

Как минимум это указывает на то, что рассказывает не плохо.

И я указал, для кого.

Алексей 123 писал(а):

Ты не знаешь что он умер в бедности? Не знаешь что он очень хорошо зарабатывал пока не решил сменить стиль?

И как это доказывает, что он не хотел славы и денег с "новым стилем"? Не взлетело - бывает.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ