обидно наверное, вот так строишь строишь флот, бабки вкладываешь время, а потом раз концепция поменялась и флот теперь уже как бы и не нужен

Разговор по «здоровенные плавающие утюги не способны» начинается всякий раз, когда в морской войне возникает нечто новое достаточно мелкое и убойное, и у зрителей появляется соблазн объявить, что вот он, сокрушитель и низводитель больших горшков с пьедестала. Так было при появлении торпед в 1870-х годах, при начале активного использования подлодок в Первой Мировой, при появлении ПКР после Второй Мировой, теперь вот дроны объявлены могильщиками больших кораблей.

Во всех названных случаях спустя некоторое время оказывалось, что большой корабль – вещь весьма гибко эволюционирующая и приспосабливаемая. Сначала противоминный калибр и прожектора, затем противоторпедная защита и противолодочное оружие, затем радар и зенитные ракеты последовательно становились ответами на новые угрозы.

При этом регулярно оказывалось, что крупный корабль – единственный, который можно более менее надежно защитить (на малом не разместить нормальную противоторпедную защиту, например, да и с мощной ПВО будут проблемы), и единственный, кто может действовать в море в любом районе и в любую погоду, в отличие от мелочи (в том числе и от МБЭК).

Какой будет эволюция большого корабля дальше? Конструктивную защиту боевых кораблей, очевидно, придется отращивать обратно, да и комплекс вооружения менять тоже. Но это нормальный процесс эволюции, отказ от которого будет означать оставление мировой морской торговли (основанной на использовании не просто больших, а просто-таки огромных пароходов), наедине с «новой угрозой», на что, разумеется, никто не пойдет.

А вот как будут меняться имеющиеся корабли, и какими по опыту идущей войны будут новые, и у нас, и за рубежом – очень интересный вопрос.

Ребята,не мыслите во флоте-не лезьте туда.
Флот это мать его ФЛОТ.Он не подвергается никаким сухопутным законам.

Бомбовоз
Лично ты-командир корабля?
Какого лешего собрал в кучу бухту,байдена и прожекторы? Плохо видишь -купи очки.Не знаешь-не лезь.

Ребята,не мыслите во флоте-не лезьте туда.
Флот это мать его ФЛОТ.Он не подвергается никаким сухопутным законам.

Ребята,не мыслите во флоте-не лезьте туда.
Флот это мать его ФЛОТ.Он не подвергается никаким сухопутным законам.

закон всемирного тяготения не действует на флоте?

...Тебе,аграрию,разведка боем о чем нибудь говорит?
Ты в курсе что отдав такой приказ ты потеряешь людей и мтс?
Так что сидите и сопите и сопли на кулак мотайте...Кишка тонка такое решение принять.
А в земле все будем,кто рядышком,кто под толщей океана.

Я правда не знаю.

Ну пожалуйста, расскажи по сути отличия гидроцикла от торпеды с точки зрения их уничтожения.

aai
Я бы так не сказал.

например над Авдеевкой наши дроны принудительно сажаются не долетая до линии соприкосновения, либо вообще не могут взлететь. При этом воздух весь кишит летательными аппаратами аппонентов. как же так?

боны штормом унесет

обидно наверное, вот так строишь строишь флот, бабки вкладываешь время, а потом раз концепция поменялась и флот теперь уже как бы и не нужен

Пример - читай хоть шо-то про советские торпеды, которые тащат за собой кабель как древние ПТУРы.

Зачем сотни км, жёванный крот?

из курса Торпедное вооружение, спрашиваю. Может подзабыл чего!

В год в строй вводится 30-50 единиц кораблей,так что