neclassik
На форуме 16 лет
Сообщения: 1640
Откуда: Таганрог
Авто: Белый Лифтбек
SDRIVER писал(а):Назови 15 кораблей введенных в строй в 23 году?
На сколько вырос черноморский флот за 23 год?
А нужно наращивать ЧФ? Ты так решил или кто помогал тебе при этом?
Там все ЧМ простреливается ПКР и авиацией,там и крейсер держали чисто как ПВО.
А чего всего 15 то? может 50 сразу и все 220 единиц флота тебе убогому по памяти перечислить?
▪Вступили в строй:
— Атомный подводный крейсер стратегического назначения «Император Александр III» проекта 955А «Борей» (14 720 тонн);
— Многоцелевая АПЛ с крылатыми ракетами «Красноярск» проекта 885М «Ясень-М» (около 8000 тонн);
— ДЭПЛ «Можайск» проекта 636.3 «Варшавянка» (2350 тонн);
— Фрегат «Адмирал Головко» проекта 22350 (5400 тонн);
— Корветы «Меркурий» и «Дерзкий» проекта 20380 (2250 тонн);
— МРК «Наро-Фоминск» проекта 21631 «Буян-М» (949 тонн);
— МРК «Циклон» проекта 22800 «Каракурт» (870 тонн);
— Морской тральщик «Лев Чернавин» проекта 12700 «Александрит» (890 тонн).
▪Спущены на воду:
— Многоцелевая АПЛ с крылатыми ракетами «Архангельск» проекта 885М «Ясень-М» (около 8000 тонн);
— МРК «Туча», «Ржев» и «Удомля» проекта 22800 «Каракурт» (870 тонн).
aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Otto Frija писал(а):Может.
Ну, я давно учился. Да и не моя основная специальность.
Но, честно говоря, не очень понятно, что там может увидеть оператор с торпеды, идущей на глубине.
Otto Frija писал(а):Дык моя деревянная RZка с нулём ЭПР и магнетизма вполне может быть носителем, надо только двигло присобачить от скутера аквалангистов, да оператора на место штурмана посадить. Вполне реально. Торпеда на буксире, за часов 8 до огневого рубежа дочапаем.
А так как я беспредельщик, можно попробовать вообще на штатном немецком Tummler чапать.
Реально, но гемморно. Да и диверсанты - народ штучный. Другое дело, набрал геймеров, посадил их в Киеве, штук 5-10 дронов с проходящего сухогруза сбросил... И развлекайся.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
витмар писал(а):А годы учебы и училище?
Не, я на военной кафедре проходил.
Otto Frija
На форуме 20 лет
Сообщения: 3033
Откуда: Дон - Замкадье
Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi
Погодь.
Не то обсуждаю.
Торпеда куда геморнее к ликвидации чем гидроцикл. Но и гидроцикл пролюбили.
aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Otto Frija писал(а):Погодь.
Не то обсуждаю.
Торпеда куда геморнее к ликвидации чем гидроцикл. Но и гидроцикл пролюбили.
Может и гемморнее, но для нее носитель нужен. Да и по гидроциклу попасть, ночью, с качающегося судна, матросу без навыков непросто. У меня родственник такой бой живьем наблюдал. На там в свтелое время суток было дело.
Otto Frija
На форуме 20 лет
Сообщения: 3033
Откуда: Дон - Замкадье
Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi
aai писал(а):Otto Frija писал(а):Может.
Ну, я давно учился. Да и не моя основная специальность.
Но, честно говоря, не очень понятно, что там может увидеть оператор с торпеды, идущей на глубине.
....
Нафига ему что-то видеть в воде с видимостью 0,6м???
aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Otto Frija писал(а):Нафига ему что-то видеть в воде с видимостью 0,6м???
А нафига торпеде телеуправление тогда?
wild82
На форуме 19 лет
Сообщения: 2316
Откуда: г.Москва
Авто: Lexus
neclassik писал(а):
Ты наверное только оттуда вернулся,раз обладаешь такой информацией?
Авдеевка уже разрезана на 2 части и взята в окружение,так что расслабь
булки и не мели чушь.
Я только озвучиваю информацию от человека который вернулся оттуда 2 недели назад и с кем тетатет глядя глаза в глаза сломал не один флакон, он не телеграмщик конечно, простой штурмовик. Вам телеграмщикам виднее конечно.
Otto Frija
На форуме 20 лет
Сообщения: 3033
Откуда: Дон - Замкадье
Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi
aai писал(а):Otto Frija писал(а):Нафига ему что-то видеть в воде с видимостью 0,6м???
А нафига торпеде телеуправление тогда?
Целеуказание.
А то оно может на шмаровозку СПК Волга перенацелиться вместо БДК.
Головка самонаведения не с 50и км работает.
neclassik
На форуме 16 лет
Сообщения: 1640
Откуда: Таганрог
Авто: Белый Лифтбек
wild82 писал(а):Я только озвучиваю информацию от человека который вернулся оттуда 2 недели назад и с кем тетатет глядя глаза в глаза сломал не один флакон, он не телеграмщик конечно, простой штурмовик. Вам телеграмщикам виднее конечно.
Даже если это и всё правда,то две недели назад там была совсем другая обстановка во первых,а во вторых что бы обладать такой информацией нужно занимать командную должность.
aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Otto Frija писал(а):Целеуказание.
Ну как ты себе это представляешь в исполнении группы диверсантов? Визуальный контакт? Ночью? Согласись, из Киева, между лате и пивом, куда сподручнее!
витмар
На форуме 14 лет
Сообщения: 4959
Откуда: новосибирск
Авто: ваз-21154.2007г.в.
neclassik писал(а):Там все ЧМ
Северный-Сильный Флот.
Тихоокенский-Тоже флот.
Черноморский- чи флот,чи не флот,или черный.
Ну и без обид,Балтика- бывший флот. Народная молва(с).
aai писал(а):в исполнении группы диверсантов?
Otto Frija
На форуме 20 лет
Сообщения: 3033
Откуда: Дон - Замкадье
Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi
aai писал(а):Otto Frija писал(а):Целеуказание.
Ну как ты себе это представляешь в исполнении группы диверсантов? Визуальный контакт? Ночью? Согласись, из Киева, между лате и пивом, куда сподручнее!
? Какой в попу визуальный контакт? Торпеда что, буй за собой по поверхности тащщить будет? Акустик оператор помогает селекции целей, чтобы из ордера судов ушатать то что надо а не то что громче пердит.
Тем более если шмалять с километров 20и, то и промазавшая торпеда может на второй круг пойти, что ей будет.
aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Otto Frija писал(а):Акустик оператор помогает селекции целей, чтобы из ордера судов ушатать то что надо а не то что громче пердит.
Тем более если шмалять с километров 20и, то и промазавшая торпеда может на второй круг пойти, что ей будет.
Т.е. мы туда должны отправить акустика и ГАС в придачу? Google выдает Амулет-3. Масса-габарит не указан, но не совсем маленькая судя по всему. 500м радиус обнаружения.
Otto Frija
На форуме 20 лет
Сообщения: 3033
Откуда: Дон - Замкадье
Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi
aai писал(а):Otto Frija писал(а):Акустик оператор помогает селекции целей, чтобы из ордера судов ушатать то что надо а не то что громче пердит.
Тем более если шмалять с километров 20и, то и промазавшая торпеда может на второй круг пойти, что ей будет.
Т.е. мы туда должны отправить акустика и ГАС в придачу? Google выдает Амулет-3. Масса-габарит не указан, но не совсем маленькая судя по всему. 500м радиус обнаружения.
Зачем ему ГАС и радиус обнаружения, когда у торпеды на борту своя головка есть?
Наводчик-оператрр торпеды кто - Верный Глаз чтоли?
Таки нет, Большое Ухо.
aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Otto Frija писал(а): Зачем ему ГАС и радиус обнаружения, когда у торпеды на борту своя головка есть?
Что-то я сомневаюсь, что то, что есть на борту торпеды как-то сильно поможет аккустику дифференцировать цели.
Otto Frija
На форуме 20 лет
Сообщения: 3033
Откуда: Дон - Замкадье
Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi
aai писал(а):Otto Frija писал(а)::facepalm: Зачем ему ГАС и радиус обнаружения, когда у торпеды на борту своя головка есть?
Что-то я сомневаюсь, что то, что есть на борту торпеды как-то сильно поможет аккустику дифференцировать цели.
А щоб и нет? ГСН на торпеде, полноценная обработка сигнала под попой акустика наводчика-оператора, после финальных ЦУ головка уже сама прёт на источник, назначенный целью оператором.
Чего сок мозга давить, оно так и работает.
Иначе нафига торпеде вообще наводчик-оператор? Анекдоты ей рассказывать?
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Для пуска дорогостоящей торпеды на прицельной дальности оной нужно весьма дорогое специализированное судно.
Для пуска кучи сравнительно дешёвых дронов - нет.
neclassik
На форуме 16 лет
Сообщения: 1640
Откуда: Таганрог
Авто: Белый Лифтбек
wild82
https://t.me/arsininini/33683
Вот видео с нашего дрона на момент начала штурмовых действий в Авдеевке,снимает прилёты Фабов в районе Царской охоты
aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Otto Frija писал(а): А щоб и нет?
ГАС корабля/пл - это серьезная конструкция. То, что стоит на торпеде имеет очевидные ограничения по массо-габариту, а следователь по ТТХ. Это - во-первых. Во-вторых, собственное аккустическое поле торпеды явно будет мешать и без того невеликим возможностям.
Otto Frija писал(а): Иначе нафига торпеде вообще наводчик-оператор?
Вот я и сомневаюсь в его полезности при отсутствии визуального контакта.
Otto Frija
На форуме 20 лет
Сообщения: 3033
Откуда: Дон - Замкадье
Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi
aai писал(а):Otto Frija писал(а): А щоб и нет?
ГАС корабля/пл - это серьезная конструкция. То, что стоит на торпеде имеет очевидные ограничения по массо-габариту, а следователь по ТТХ. Это - во-первых. Во-вторых, собственное аккустическое поле торпеды явно будет мешать и без того невеликим возможностям....
Ну напиши нашим и пиндосам, что они неправильно торпеды делают.
Возвращаюсь к исходной мысли.
Как ЧФ собирался противостоять торпедам, если он тупые гидроциклы который раз подряд просохатил?
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Otto Frija писал(а):aai писал(а):Otto Frija писал(а): А щоб и нет?
ГАС корабля/пл - это серьезная конструкция. То, что стоит на торпеде имеет очевидные ограничения по массо-габариту, а следователь по ТТХ. Это - во-первых. Во-вторых, собственное аккустическое поле торпеды явно будет мешать и без того невеликим возможностям....
Ну напиши нашим и пиндосам, что они неправильно торпеды делают.
Возвращаюсь к исходной мысли.
Как ЧФ собирался противостоять торпедам, если он тупые гидроциклы который раз подряд просохатил?
Торпедам противостоять глупо. Тем более дальность у этой скоростной и тяжёлой штуки так себе. Обычно выносят носители торпедного оружия.
mikal
На форуме 19 лет
Сообщения: 8803
Имхо.
1) Не надо валить все в кучу. Корабли очень разные и средства обнаружения и поражения тоже. Поразить старый БДК и современный фрегат с Пакет - НК совершенно разные задачи.
2) Имхо, большой вопрос что сложнее поразить достаточно прямолинейно атакующую торпеду или очень маневренный беспилотник.
3) Для кораблей выполняющих задачу в возможной зоне поражения должно быть прикрытие из вертолета или Су. Из имеющейся практики вполне уверенно топят они такие цели.
4) Соглашусь, что надо валить Хоуки и т.п.
5) Объявить все зерновозы и т.п. судами двойного назначения и показательно притапливать парочку после каждой подобной атаки.
Как то так
дмитрийй
На форуме 14 лет
Сообщения: 505
Откуда: Калининская обл.
Авто: LADA GFL110
mikal
Надо командующего Ч Ф не тока уволить а на яйца якорь и вслед
Otto Frija
На форуме 20 лет
Сообщения: 3033
Откуда: Дон - Замкадье
Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi
mikal писал(а):Имхо.....
2) Имхо, большой вопрос что сложнее поразить достаточно прямолинейно атакующую торпеду или очень маневренный беспилотник...
На этот вопрос есть маленький ответ. Рабочая глубина торпеды -10, -20, -30 метров. Ну топи её.
mikal
На форуме 19 лет
Сообщения: 8803
Otto Frija писал(а):На этот вопрос есть маленький ответ. Рабочая глубина торпеды -10, -20, -30 метров. Ну топи её.
И в чем проблема? Ее из пулемета что ли топить будут? И сколько торпед в залпе? Современные дэпл по-моему максимум 4 могут выпустить. А дронов уже по десятку с лишним в атаке участвовало.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы