Страница 3 из 3
svarnoi
mikal писал(а):


svarnoi писал(а):

Крысе и микуйле лучше получается про баб рассуждать.


Знаешь в чём твоя беда, бабконюх? Smile Но ЛОЛе есть не сильно далёкие люди, но при этом находящиеся в рамках нормы. Есть неглупые, но ипанько типа Фреда. А ты умудряешься совмещать этот букет Smile Причём ни фига не норму с рассудком Smile


У меня беды нет, а вот ты дрочи, пердун старый.
Завидуй.Желательно молча.
Моим звездным ласточкам))
У тебя сопли длинные от зависти текут
у кого ты можешь соснуть.Да сам знаешь, у Самого 63
Вот и на дружественный ты уже прикусил губу,отскочил и не отсвечиваешь.Правильно.А то-А-та-та

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

Наши российские системы ПВО самые лучшие в мире.
Никакие Пэтриоты и Сэмп-Ти и прочие Айрис-Ти им
в подметки не годятся. И никак они не могут своих сбивать. lol1
И все это благодаря нашему уважаемому Лидеру нации! gpn
дмитрийй
Немец, ты чё?
svarnoi
Микаська свое огребет полюбасу. Smile
Предатель и ждун
mikal
svarnoi писал(а):

У меня беды нет, а вот ты дрочи, пердун старый.
Завидуй.Желательно молча.
Моим звездным ласточкам))
У тебя сопли длинные от зависти текут


Реально ебанько hehe
svarnoi
Ждун хуже ипанько ныне.
gpn

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

дмитрийй писал(а):

Немец, ты чё?


Я так то вХимках живу.А это как тебе будет известно,
мировой центр инновационный КБ им Академика Грушина.
И как химчанин тебе говорю-наши ПВО это самые лучшие ПВО.Вне сомнений.
И скоро Химки станет наукоградом.
mikal
svarnoi писал(а):

Ждун хуже ипанько ныне.


Ждун чего? Smile
алексей213
Прогнозирую что тема про А50 будет будоражить умы на протяжении десятилетий аналогично перевалу Дятлова.
svarnoi
ПЕреметыш ты.Ждешь чья силасильнее окажется.
За того и переметнешься.
Типичный член КПСС. Такой как Соскин на Укр.
Преподаватель партшколы
Вся твоя деятельность тут этим пропитана.
Думаешь ты один ловкий такой??Хренасдва.
Тут куда не плюнь -ждуны.
mikal
svarnoi писал(а):

ПЕреметыш ты.Ждешь чья силасильнее окажется.
За того и переметнешься.


Ипать Smile Набор слов. От кого куда? Чья может взять в чём перемётывание будет выражаться? Ты сам то кем себя позиционируешь? Настоящим патриотом? Smile
Восьмеркин
red_rata писал(а):

mikal
Странно, что маститый публицист по теме авиации Р. Скоморохов не знает про этот Альтиус.
Вот его статья, почти свежая, ноябрь 2023.
https://topwar.ru/229908-stratosfernyj-kompleks-poiska-celej-dlja-armii-rossii.html
Там он пишет

Цитата:

Видимо, у нас все настолько печально с самолетами ДРЛОиУ и нет никаких перспектив в плане создания стратегических разведывательных БПЛА, что, как всегда, где-то приняли решение идти своим путем.

Свой путь – он куда?
Он в стратосферу. Если верить СМИ, то озвученный создаваемый в интересах ВС РФ ударно-разведывательный комплекс будет стратосферным. То есть летать на высотах от 11 до 50 км.

Что ж, определенное рациональное зерно в этом есть. Где-то в районе 15 км и выше зенитные ракеты начинают «сдуваться» и их тянет к земле. Не все, конечно, ракеты от того же С-400 летят выше 20 км, но это скорее исключение. А у подавляющего большинства зарубежных ЗРК действительно будут большие проблемы по достижению таких высот.


это напомнило случай с У-2 при Хрущеве Smile

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

утихомирили чертят hehe
дмитрийй
Восьмеркин писал(а):

утихомирили чертят


Ващет немец начал чертить
GENA
neclassik писал(а):

Нашим нужно создавать небольшой ДЛРО,он дешевле и их можно
соответственно больше произвести и не всегда есть необходимость поднимать большую машину как Ил-76...тем более все равно он будет нужен для полубной авиации.


для этого надо иметь американскую микроэлектронику, а не российскую лампово-транзисторную. facepalm Wink
А что бы ее иметь надо много-много-много лет тратиться на НИОКР, науку и инженеров. А не на судей, ментов и проституок в куршавелях, да на яхты с замками в Геленджиках.
Яков_Лещ
GENA, наконец-то подъехало разумное объяснение огромности А-50. Менее грузоподъёмное воздушное судно просто не взлетит с оборудованием на трофейных немецких радиолампах. Pardon
алексей213
GENA писал(а):

[qu...
для этого надо иметь американскую микроэлектронику, а не российскую лампово-транзисторную. facepalm Wink
А что бы ее иметь надо много-много-много лет тратиться на НИОКР, науку и инженеров. А не на судей, ментов и проституок в куршавелях, да на яхты с замками в Геленджиках.



Знакомый есть , в Америке окончил на предмет производства полупроводников, вернулся в Россию, покрутился и натурально сжег все свои сертификаты ...зимой не пашут... Год примерно 2005.
При том что у него в активе работа -сдается она была в основании нынешнего всеобьемлющего распостранения светодиодов.
red_rata
GENA
Яков_Лещ
Ваш глум опоздал лет на 50 по меньшей мере.
Американцы со своим Boeing E-3 Sentry
догоняли наш Ту-126
на котором бортовая РЛС «Лиана» действительно была на лампах.
Цитата:

30 апреля 1965 года комплекс ДРЛО Ту-126 Постановлением Совмина СССР № 363—133 от 30 апреля 1965 года, приказами МАП № 075 от 15 мая 1965 года и МО № 041 принят на вооружение войск ПВО СССР


Цитата:

Самолет Ту-126 был принят на вооружение в 1965 г. и сразу вызвал панику в США и в странах НАТО — там принялись разрабатывать свои аналогичные «летающие радары» в такой же компоновке. Под впечатлением от Ту-126 пришлось пересмотреть компоновку и состав создаваемой с 1963 г. «Системы воздушного предупреждения и управления» (Airborne Warning and Control System — AWACS), и победителем конкурса проектов стала фирма «Боинг», представившая предложение переоборудовать аналогично советской компоновке свой самолет-разведчик RC-135. Но к тому времени он был уже снят с производства, и в конце концов базой был выбран гражданский четырехдвигательный реактивный грузовой самолет Боинг 707-320В, отличавшийся конструкцией фюзеляжа, предоставлявшей больший комфорт на борту. В «грибе» над фюзеляжем самолета Боинг Е-3А «Сентри» установили два почти одинаковых радара AN/APY-1 и -2, которые имели противоположно направленные пассивные фазированные антенные решетки с электронным сканированием по углу места, а азимутальное получалось их вращением на манер Ту-126. Электроника не стояла на месте, и по сравнению с «Лианой» американский комплекс получил ряд важных преимуществ. Дальность обнаружения высотной воздушной цели достигла 650 км, а низколетящую он обнаруживал за 400 км — как за счет новых методов обработки сигнала, так и благодаря увеличению мощности — генераторы Е-3А в сумме выдавали один мегаватт электроэнергии.
Самолеты Boeing E-3 Sentry (поставки войска начались в 1977 году) стали базовыми для системы ДРЛО и У американских ВВС, а затем для группировки АВАКСов стран НАТО.
https://naukatehnika.com/zadacha-%E2%80%94-rasshirit-gorizont!-pervyie-samoletyi-drlo-sssr-i-ssha.html


А маленький винтовой Грумман Е-2, который выложил neclassik, это палубный вариант "летающего радара" с меньшим радиусом действия. На Украине такие не нужны...
На А-50 с комплексом "Шмель" уже не было никаких радиоламп. В 80-х годах он заменил Ту-126. А уж А-100
Цитата:

Перспективный А-100 способен проводить радиолокационный мониторинг воздушного пространства, сопровождать цели и наводить на них истребители. Длина самолёта - 46,6 м, высота - 14,76 м, крейсерская скорость - около 800 км/ч. Экипаж – шесть человек. Конкретные данные по электронной «начинке» – информация закрытая. Известно, что на нем использована РЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР). Это первый в мире тяжелый самолет с АФАР.

Самолет может сопровождать одновременно до 300 целей на расстоянии до 650 км. «Премьер» будет давать целеуказания не только авиации, но и зенитно-ракетным комплексам морского и наземного базирования. Помимо традиционных целей будет бороться и с новыми – беспилотники, низколетящие крылатые ракеты, малозаметные истребители пятого поколения. Будет он применяться и для обнаружения наземных целей. https://dzen.ru/a/XpxVo6304A3C2AKR

GENA
red_rata писал(а):

Конкретные данные по электронной «начинке» – информация закрытая.


facepalm pst
что бы со стыда не сгореть. hehe
Я с паяльником дружу 40 лет. Ты мне будешь рассказывать про то как у них и как у нас?! lol1
Ремвзвод РТВ ПВО. supercool
red_rata
GENA писал(а):

что бы со стыда не сгореть.

facepalm Ну да, конечно. Аббревиатура АФАР тебе о чем-либо говорит? lol1

GENA писал(а):

Я с паяльником дружу 40 лет. Ты мне будешь рассказывать про то как у них и как у нас?!

Знавал я и электриков с 40 летним стажем, которые на закон Ома гавкали и утверждали, что при зарядке АКБ её внутреннее сопротивление не изменяется, а изменяется только ЭДС. facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы