Полностью поддерживаю твоё негодование. Ибо, только США имеют право на кого-то надавливать ради соблюдения сврих же законов. Но это другое, тут понимать надо
Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:
Алексей 123 писал(а):Лежандр писал(а):Алексей 123 писал(а):
Ситуация следующая: совок захватил и взял на прокорм большой кусок Европы. И прочие самые разные куски планеты взял под контроль путем подкупа местных вождей.
Денег на это потратил немерено.
Чем это закончилось известно.
Сейчас это же пытаются повторить.
Вопрос: накуа?
Величие..
Претензии на роль ведущей мировой державы...
Ключевое - претензии.
Подход США - все отношения должны быть взаимовыгодны. Все должны сотрудничать для получения своей выгоды и приносить выгоду штатам.
Чем больше участников - тем сильнее сообщество в целом.
Подход СССР - надо захватывать и брать на содержание что бы влиять. Или подкупать местные власти и брать на содержание что бы влиять.
Чем больше участников - тем беднее главарь и тем труднее удерживать такое сообщество в подчинение.
Ну а РФ правопреемница и не только...
Таладна... Что США, что Великобритания, подход один. Купить правительство, доход страны купленного правительства себе. Если появляется возможность, полное ограбление страны. Если кто вякает против, по возможности полное уничтожение в качестве наказания, чтобы другим неповадно было.
Подход СССР/РФ. Купить правительство, доход страны не трогается, получение небольшого доступа к бизнесу в стране. Если кто вякает, решением проблемы занимается не СССР, а купленное правительство. За гавканье против СССР никого не наказывают. А если нет наказания, значит дозволено всё.