тут

Читаем. Комментировать, собственно, и нечего.

Спасибо!

Сомневаюсь, что все страховщики сейчас так просто откажутся от этих 23%. Возможно им придется более подробно обосновать эти проценты. А это не составит большого труда, если кто-то сомневается. Потом в суде приведут подробный отчет о затратах на обслуживание клиента и все обоснуют, тем более, что во всех договорах эти проценты фигурируют. Сейчас эта цифра взята "с потолка" (или почти - из рекомендаций РСА), поэтому трудно обосновать на какие нужды реально пошли эти 23%. Все дело в методических рекомендациях РСА, которые не явлются нормативным документом, но нетрудно провести экономическое обоснование затрат. Возможно, что просто страховщики сейчас занимаются сбором своих фантастических прибылей и мало задумываются над этим вопросом. В общем, мне кажется, что еще рано радоваться на этот счет...

Даже в статье написано: "...при расторжении договора страховая компания уже не сможет в явном виде забрать 23% от стоимости страховки..." Понятно, что сейчас в явном виде не может. Но может и в неявном, по-моему это и так понятно. Так что страховщики своего не упустят. Кто то сомневается?

Ситуация с 23% потери при расторжении дотовора об ОСАГО аналогична ситуации с 7-процентным исполнительским сбором судебных приставов - кто знает о незаконности, то не платит; кто не знает - тот платит.
В моем страховом полисе ААА ?021....... написано:
"Страхование по настоящему полису осуществляется в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Если придется, то буду требовать прекращения действия договора по прописанной Законом процедуре, а она не предусматривает никаких "комиссионных". Не поймут в личной беседе - встретимся в суде...