Страница 2 из 72
Chud
Иван_aka_Gaiver писал(а):


м16 - не гавно, у нее лучше тех характеристики, кучность и прочее.. НО в песке все это плохо работает в силу прецезионной сброрки и малых зазоров трущихся деталей. а калаш - пох все, песок пыль, гамно.. он цука все арвно стреляет, куево но стреляет... а на войне плохлоо стреляющее оружее предпочтительнее не стреляющего вообще. Very Happy


А реальная война это грязь и говны,а не стерилизованный полигон.Значит при всем своем "несовершенстве" калаш лучше,как ни крути. Very Happy
Serg65
Иван_aka_Gaiver
Например
Начат серийный выпуск автоматов АК-107/108. Это автоматы со сбалансированной автоматикой. Они также разработаны на базе автомата АК-74М. Отличием является сбалансированная безударная система автоматики с разделенными массами. При такой схеме автомат имеет 2 газовых поршня со штоками, движущимися навстречу друг другу. Основной газовый поршень приводит в действие автоматику оружия, а второй - двигает противомассу, компенсируя тем самым импульс движения затворного механизма в сборе и уменьшая подброс автомата. Движение штоков синхронизировано при помощи специальной шестерни.
Результаты кучности при автоматической стрельбе из неустойчивых положений, по сравнению с автоматами с классической системой автоматики выше 1,5-2 раза. Складной приклад создает удобство при транспортировании. Оборудован устройством для установки подствольного гранатомета, оптических и ночных прицелов. Вид огня - автоматический, одиночный и фиксированной очередью. Автомат АК-107 разработан под патрон калибра 5,45-мм, АК-108 - под патрон калибра 5,56-мм (НАТО).
Все образцы автоматов серии 100 сохранили присущие автомату Калашникова положительные качества: надежность, максимальную унификацию, простоту и удобство обслуживания.
Создание ряда модернизированных вариантов автомата Калашникова подтверждает вывод специалистов о том, что его боевые свойства и эксплуатационные качества будут отвечать требованиям войск до 2005-2010 гг. Не исключена еще и дальнейшая разработка оружия на базе АК.
STAS152005
Иван_aka_Gaiver писал(а):

вы меня конечно будете возражать - но калаш - морально устаревшее гумно. для современных условий войны мало подходящее.. для вооружения толпы плохо вооруженных пехотинцев - самое то.. но кто так щас воеют? красные кхмеры?


ИРАК! АРМИЯ США!...наши дни....
Johann Halter
Chud писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):


м16 - не гавно, у нее лучше тех характеристики, кучность и прочее.. НО в песке все это плохо работает в силу прецезионной сброрки и малых зазоров трущихся деталей. а калаш - пох все, песок пыль, гамно.. он цука все арвно стреляет, куево но стреляет... а на войне плохлоо стреляющее оружее предпочтительнее не стреляющего вообще. Very Happy


А реальная война это грязь и говны,а не стерилизованный полигон.Значит при всем своем "несовершенстве" калаш лучше,как ни крути. Very Happy



как не крути если по тебе шарашит пулеметчик с кучностью снайперки с расстония 700 метров, чем будем отвечать? ак-74? печенег? дшк?

щас я поищю ссылку по нашему новому оружию... не дают ходу ему, хотя образцы в чечне были на вес золота, генералы же хотят штамповать устаревшее вооружение миллионами, чтоб гнать толпы народа как в ВОВ... имхо такая тактика приемлима щас только для кетайцев... у нас и так 140 мультов всего народу осталось..
Rock'n'Rolf
Иван_aka_Gaiver писал(а):

примеры в студию


АК 101
Кот Чеширский
Пох на автоматы.
В случае войны сразу перестанет работать ВСЯ радиотелефония. Потому что производство ФРанции - Алкател и Израиль.
Johann Halter
STAS152005


это венгерский АК под натовский патрон... трофей... Very Happy
Кот Чеширский
Самое прикольное Калашников - нищий по сравнению с конструктором М-16, хрен кто будет что либо разрабатывать новое в России и упираться.
Toshka
да мля, нашему народу нужен диктатор - чтоб было сказал-сделал... имхо именно из за этого и выиграли войну - все не в рассыпную побежали, а, как говорится, "до последней капли крови". сейчас так уже не получится - действительно проще смотаются куда нить и оттуда будут "руководить". да и все равно... кто на нас нападать будет напрямую? шмальнуть то может, если придется... гораздо эффективней какие нить экономические санкции или что нить в этом роде
а насчет вооружения... да у нас этих разработок - жопой жуй. кто на них денег то выделит для армии? "и так сойдет - у нас калаши есть"
STAS152005
Иван_aka_Gaiver писал(а):

это венгерский АК под натовский патрон... трофей...


Ну не могу фото найти Амеров с АК...
Да как разница..венгерский...китайский...КАЛАШ он и в африке КАЛАШ....

Иван_aka_Gaiver писал(а):

как не крути если по тебе шарашит пулеметчик с кучностью снайперки с расстония 700 метров, чем будем отвечать? ак-74? печенег? дшк?


СВД!...Это задача снайпера!
Johann Halter
нас прогнуть элементарано... тк оьем займов за бугром - велик весьма, достаточно потребовать погашения и превед всему нашему счастью... Confused 98 год покажется сказкой...
Johann Halter
Johann Halter
Цитата:

СВД!...Это задача снайпера!

тут вот какой прикол, побеждает в поединке тот у кого прицельная дальности выше.. у нас есть сна винтовки которые лупят на 2 км?
Vlad B
Кот Чеширский писал(а):

Пох на автоматы.
В случае войны сразу перестанет работать ВСЯ радиотелефония. Потому что производство ФРанции - Алкател и Израиль.



Вспомни бомбежку Белграда, там просто тупо по сигналу со спутника вырубили все трансиверы, а знаешь почему? Да чтоб америкосовские ракеты с ума не сошли при наведении на цель. И ведь кто-то дал этот сигнал и кто-то в самом Белграде знал что в такую-то минуту будет авианалет и уберег своё оборудование. Еслиб не отключили, по 80% ракет потерялись бы по дороге к цели. Именно поэтому наши чиновники минобороны так трепетно относятся в выделению радиочастот ОПСОСам, чтоб нидайбог какую систему не заглушили или не ввели помехи на работу войскового оборудования. 8-)

А я при первом шухере, положу пару микроволновок с открытыми дверцами на открытое пространство подальше от дома, чтоб ракетки туда бахали, и дымовухой весь район задымлю, чтоб никакого лазерного наведения и впомине не осталось, пусть помойку рядом подобъют, там помойный контейнер с виду как танк, и в него тоже микроволновочку положу. Smile
Johann Halter
http://ru.youtube.com/watch?v=r_kiUdiUyds

http://ru.youtube.com/watch?v=sdMssxpsDN4

http://ru.youtube.com/watch?v=JX45oM01tjs

http://ru.youtube.com/watch?v=a9fu3-hGuYY

http://ru.youtube.com/watch?v=IbuRfNcK6cI

вот ссылки по стрелковому оружию нашему наголову превосходяшему разработки калашникова но увы и ах в армии их не дождутся походу никогда.
Johann Halter
Цитата:

положу пару микроволновок с открытыми дверцам

удлинители купил уже?
Serg65
Иван_aka_Gaiver писал(а):

у нас есть сна винтовки которые лупят на 2 км?


есть. не помню название. под патрон противотанкового ружья времен ВОВ.
Johann Halter
под патрон 20 мм от БТРа ты хотел сказать? а есть ли они в армии? не патроны а винтовки.. в ссылках что я постил есть про эту винтовку... но куле толку если в армии нет их..
Serg65
Иван_aka_Gaiver писал(а):

под патрон 20 мм от БТРа ты хотел сказать?


нет. именно под патрон ПТР 41-45 годов
Vlad B
Иван_aka_Gaiver писал(а):

тут вот какой прикол, побеждает в поединке тот у кого прицельная дальности выше.. у нас есть сна винтовки которые лупят на 2 км?



Ага. http://www.arms.ru/Guns/sniper/v94001.htm
Ковбой Джо
Иван_aka_Gaiver писал(а):

нас прогнуть элементарано... тк оьем займов за бугром - велик весьма, достаточно потребовать погашения и превед всему нашему счастью... 98 год покажется сказкой...


+1 как некуй делать...Они-то затянут пояса и продержать как-никак без нашего газа..А вот мы кедровые орешки в лесу собирать будем Laughing

Serg65 писал(а):

у них Ковбой Джо будет из задницы отстреливаться


зачОт :-D Smile Smile

Vlad B писал(а):

тут у каждого 10-го по калашу закопано в потайном месте


да кстати, согласно официальным данным почти у каждого десятого в России есть огнестрельное оружие
Serg65 писал(а):

если только из задницы


из берреты Smile
Serg65 писал(а):

создано довольно много высококачественного оружия


какое это? Surprised
Johann Halter
Vlad B
Ковбой Джо писал(а):

+1 как некуй делать...Они-то затянут пояса и продержать как-никак без нашего газа..А вот мы кедровые орешки в лесу собирать будем Laughing



Это частники и банки наши в клоаку сядут, у гос-ва долгов нет уже, так что центробанк будет вполне себе обеспечивать всех, надо только Кудрина на кол и бабки обратно из пендосии перекинуть.
Johann Halter
Цитата:

так что центробанк будет вполне себе обеспечивать всех

нужто пост напечатав денег? Very Happy за нефть то нам на рублями платят, а баксы надо на чтото покупать... во и напечатают 10 000 купюр еще..
STAS152005
Иван_aka_Gaiver писал(а):

тут вот какой прикол, побеждает в поединке тот у кого прицельная дальности выше.. у нас есть сна винтовки которые лупят на 2 км?


Ну это теория....Пустыня да там дистанция роль играет...А у нас дистанция боя будет меньше....А в городе так вообще...Главное скорострельность...Дистанции в основном короткие...
Иван_aka_Gaiver писал(а):

нас прогнуть элементарано... тк оьем займов за бугром - велик весьма, достаточно потребовать погашения и превед всему нашему счастью... 98 год покажется сказкой...


Но меньше чем ЗВР...при этом еще не известно кому хуже будет...
Если в Штатовскую экономику 500 млрд. баксов разово кинуть....Второе 11-е сентября получится :-D ....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 72
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы