Американцы не боятся «полумертвой российской армии»
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 11 из 72
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Otto Frija
# 18 Апреля 2008 22:34
Alex47 писал(а):

... Надо уважать погибших.


И какое отношение имеет невысказывание гипотез о причинах взрыва к тем, кто помер в результате? Или это лично они сперли бабки на НИОКР и изготовление вооружения, отчего и взорвались?
Или считаете, что зарвавшихся ворюг уже порешили подельники по принципу "Я слишком много знал"?
Alex47
# 18 Апреля 2008 22:52
Otto Frija


Вот, что ты за человек то? Уже и причину нашел
Цитата:

отчего и взорвались?


Вы ясновидяший? Экстрасенс? Член комиссии по расследованию? Или может виновник аварии?
Вы знаете что было на борту?
Какие стояли задачи перед экипажем? Что нет? Тогда нехер тут уже рассуждать. Если не доходит, повторяю. Там погибли ЛЮДИ. Оставте их в покое, вместе с вашей гребаной политикой и непонятными умозаключениями.
Ковбой Джо
# 18 Апреля 2008 22:54
Alex47
слушай, я тебе очень советую посмотреть фильм, очень советую, правда 8-) Сам для себя многое поймёшь - и журналисты тут не при чём совершенн...
Alex47
# 18 Апреля 2008 22:58
Ковбой Джо

Ты обморок? Я смотрел этот фильм. Я по военной специальности связан с вооружением ПЛ и мы в своем кругу этот фильм разложили еще год назад. Есть вопросы еще?
olg2004
# 18 Апреля 2008 23:02
Alex47 писал(а):

Там погибли ЛЮДИ.



они не просто погибли - они выполняли свой долг, РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ.

http://video.mail.ru/list/irbis1300/1/14.html
Alex47
# 18 Апреля 2008 23:05
olg2004

Это в СССР был долг. В России военные государству ничего не должны.

И людьми от этого они быть не перестали
olg2004
# 19 Апреля 2008 00:12
Alex47 писал(а):

И людьми от этого они быть не перестали



неперестали, но мужество этих людей заслуживает уважения
Otto Frija
# 19 Апреля 2008 00:19
Alex47 писал(а):

...Там погибли ЛЮДИ. Оставте их в покое, вместе с вашей гребаной политикой и непонятными умозаключениями.


Если до Вас не доходит - тех, кто подорвался никто и не трогает. А вот тех, кто им это устроил, потрогать стоит.
Где вообще логика? Может, предложите не расследовать военные преступления на том основании, что жертвы уже погибли?
Ковбой Джо
# 20 Апреля 2008 16:44
ыыы...исчезли фотки с дыркой в Курске..'нас слушают' 8) Smile
Ковбой Джо
# 20 Апреля 2008 18:08
да и глас Скандера в пустыне тоже исчез Laughing
Mike93
# 20 Апреля 2008 19:47
В армию люди должны ходить на работу, а не отбывать срок.
Тогда:
1. Не надо будет давать взятки за "откос"
2.Боеспособность возрастет.
3. Число командных кадров уменьшится
4. Исчезнет такое явление как дедовщина.
Можно еще много перечислять. Главное понять, что не все люди могут там быть с пользой, из многих просто получается мишень...

Последний раз редактировалось: Mike93 (21 Апреля 2008 10:25), всего редактировалось 1 раз
Otto Frija
# 20 Апреля 2008 22:18
Mike93 писал(а):

В армию люди должны ходить на работу, а не отбывать срок...


+1. Если армия требуется для внутренних операций по подавлению недовольных. Дедушка Ленин прав - профессиональная армия не сможет заниматься нормальной обороной страны. А уж при наличии таких стран, как южные соседи - только всенародная армия может обеспечить оборону.
Blair_VSS
# 21 Апреля 2008 09:17
STAS152005 писал(а):

Случись такое ЧП на глубине в 1000 м. Лодка и экипаж остались бы живы...А тут глубина 104 м. длинна Курска 154 м. Высота около 40 м....
Т.е. от днища лодки до морского дна было менее 40 м...Чуть носом клюнула и они просто не успели затормозить...Совсего маха об дно был удар....


Sad
Немножко добавлю - информацию к размышлению.

1. Глубина 104, длина - 154, угол после удара о дно - 30-40 градусов, аварийный выход - фактически в корме. Попробуйте вспомнить школьную тригонометрию и посчитать на какой глубине находился АВ. Дополню, что в ИДА с 30 метров выходит даже "ребёнок".

2. Попробуйте вспомнить - КУДА должен был идти "Курск", в составе ЧЕГО и КАКИЕ задачи должен был решать, а главное - кто там в это время "пижонил" (напомню, что проект 949А «Антей» - это ПЛАРК: нанесение ракетных ударов по кораблям противника, особенно по АУГ - авианесущим ударным группировкам)

3. Вспомните, КТО был на борту помимо экипажа.

Остались ли у вас ещё вопросы? Sad
STAS152005
# 21 Апреля 2008 10:35
Любая катастрофа это цепочка трагических случайностей совпавших по времени....При чем как правило одна случайность не приводит к катастрофе...а вот три-четыре 100%...
Надо просто уважать память погибщих на Курске...
Но и говорить что виновны адмиралы и Путин я бы тоже не стал....
Это скорее последствия правления демократов эпохи Ельцина!
Когда под крики об уважении прав личности и ценности человеческой жизни у нас погибало и умирало людей больше чем в том же Афгане и Африке...
kyzmyk
# 21 Апреля 2008 12:19
Blair_VSS писал(а):


Sad
Немножко добавлю - информацию к размышлению.

1. Глубина 104, длина - 154, угол после удара о дно - 30-40 градусов, аварийный выход - фактически в корме. Попробуйте вспомнить школьную тригонометрию и посчитать на какой глубине находился АВ. Дополню, что в ИДА с 30 метров выходит даже "ребёнок".

2. Попробуйте вспомнить - КУДА должен был идти "Курск", в составе ЧЕГО и КАКИЕ задачи должен был решать, а главное - кто там в это время "пижонил" (напомню, что проект 949А «Антей» - это ПЛАРК: нанесение ракетных ударов по кораблям противника, особенно по АУГ - авианесущим ударным группировкам)

3. Вспомните, КТО был на борту помимо экипажа.

Остались ли у вас ещё вопросы? Sad



Честно говоря, этого не знаю, так как сильно далек от всего этого.
Можешь ответить на вопросы? Хотя бы личку.
kyzmyk
# 21 Апреля 2008 12:20
STAS152005 писал(а):

Любая катастрофа это цепочка трагических случайностей совпавших по времени....При чем как правило одна случайность не приводит к катастрофе...а вот три-четыре 100%...
Надо просто уважать память погибщих на Курске...
Но и говорить что виновны адмиралы и Путин я бы тоже не стал....



Согласен.
АНТИфриз
# 22 Апреля 2008 15:36
А чо, с первого выстрела совсем неплохо для малоразмерной цели.
Вот тока там, похоже, какой-то борт с севера шёл в зоне пуска. Пилот опасно успел выстрелить.

ТЫЦ
Vlad B
# 22 Апреля 2008 15:44
Mike93 писал(а):

В армию люди должны ходить на работу, а не отбывать срок.



И тогда при первом шухере они разом скажут - "А нам за это не платили, пусть пукины свою охранку и ЧОПы своих энергодобывающих компаний на это подписывают, ведь сюда враг за ресурсами пришел, а не за землёй". Понимаю в ВОВ была тема, за Родину и против геноцида/фашизма воевали, а счаз - будьте любезны, отстаивайте свои нефтяные конторки за свой счет, в швейцарском банке. 8-)
Johann Halter
# 22 Апреля 2008 15:47
Vlad B писал(а):

Mike93 писал(а):

В армию люди должны ходить на работу, а не отбывать срок.



И тогда при первом шухере они разом скажут - "А нам за это не платили, пусть пукины свою охранку и ЧОПы своих энергодобывающих компаний на это подписывают, ведь сюда враг за ресурсами пришел, а не за землёй". Понимаю в ВОВ была тема, за Родину и против геноцида/фашизма воевали, а счаз - будьте любезны, отстаивайте свои нефтяные конторки за свой счет, в швейцарском банке. 8-)



+мильярд...
Vlad B
# 22 Апреля 2008 15:49
АНТИфриз писал(а):

А чо, с первого выстрела совсем неплохо для малоразмерной цели.
Вот тока там, похоже, какой-то борт с севера шёл в зоне пуска. Пилот опасно успел выстрелить.



Красота, явно на истребителе был сигнал о прощупывании его локатором или лазером, вот и пришлось подстрелить непонятку пендосовскую. 8-) Но мог бы красиво, из пушки долбануть... Стопудово автоматика сработала на пуск ракеты при опасности. :cool:
STAS152005
# 22 Апреля 2008 16:27
Гоги товар потерял :-D ...а вы прикалываетесь Confused ...
Грузины купи-продай из пизженой америкосовской техники мутили...
А Русские прилетели и весь "бизнес" порушили....
Дмитрий_053
# 23 Апреля 2008 02:28
Vlad B писал(а):

АНТИфриз писал(а):

А чо, с первого выстрела совсем неплохо для малоразмерной цели.
Вот тока там, похоже, какой-то борт с севера шёл в зоне пуска. Пилот опасно успел выстрелить.



Красота, явно на истребителе был сигнал о прощупывании его локатором или лазером, вот и пришлось подстрелить непонятку пендосовскую. 8-) Но мог бы красиво, из пушки долбануть... Стопудово автоматика сработала на пуск ракеты при опасности. :cool:


Кстати, обратили внимание - перекрестие (т.е. "прицел") было нацелено на истребитель задолго до того как он произвёл пуск ракеты. Confused
olg2004
# 23 Апреля 2008 02:32
Дмитрий_053 писал(а):

Кстати, обратили внимание - перекрестие (т.е. "прицел") было нацелено на истребитель задолго до того как он произвёл пуск ракеты.



все это куйня и фото жопа, где ты видел черный самолет в белом небе да еще "под сабой"

да и полет ракеты меньше секунды, расстояние тобишь вообще куйня метров ну 400 максимум, млять бпла пушкой легче расстрелять
Ковбой Джо
# 23 Апреля 2008 02:32
olg2004 писал(а):

да и полет ракеты меньше секунды, расстояние тобишь вообще куйня метров ну 400 максимум, млять бпла пушкой легче расстрелять


тоже удивился..куйня какая-то Confused
Дмитрий_053
# 23 Апреля 2008 02:35
Ща посмотрю ещё раз... Confused
(я себе на видик записал 8-) )
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 11 из 72
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •