Разбираюсь с выписанным протоколом на лишение прав. Голова уже несколько пухнет.
Поэтому прошу прощения если задам глупый вопрос.
Какие плюсы я получаю, если отправлю начальнику части ГИБДД жалобы на действия сотрудников?
Откладываю рассмотрении в суде? Просто сначал бодро составил, затем стал улучшать и далее разбираться, а сейчас не могу вспомнить зачем я собственно собрался подавать жалобу
или стоит поплотнее подготовится к суду, а затем уже бороться с потсановления суда?

ПыСы. добавил опрос. если не напряжет, выберете вариант, пожлста

на какие действия жалуешься?
Если вопрос идет о лишении прав, ИМХО начальнику смысла нет жаловаться - это компетенция суда. Кроме того, в ГАИ, по личному опыту смысла нет жаловатья, олни и постановление в исключительных случаях отменяют. Если только параллельно с судебным обжалованием.

sibcat
имхо, смысла мало.
Какой начальник будет признавать вину своего подчинённого?
Знакомый через это проходил, получил ответ, что в действиях сотрудника гибдд нарушений не установлено.
Если считаешь, что гаишнег серьёзно что-то нарушил, то лучше в уж прокуратуру...

да дофига чего понарушал.
просто еще под напряжением еще полез поглулить и первым делом наткнулся на заявы в гаи. а сейчас поостыл. думаю нафига мне это нуно. сначала права свои обртано получить. а потом уже можно/нужно винторогих строить

Если ИДПС нарушил - жалуйся обязательно и в ГИБДД и в прокуратуру. И если будет надо - обжалуй ответ в вышестоящих органах. Независимый суд - он только в кино, а в жизни они все взаимозавязаны и никому не захочется отмазывать простого ИДПС если он не прав. А если он не прав - значит ты прав. Значит шансы на возвращение ВУ увеличиваются. И не бойся ментов - они сами тебя боятся.

Arturyan112
+ многа,поэтому проголосовал за 3-ий вариант)))

Моего варианта нет, поэтому выбрал последний.
Жалоба на сотрудников ГИБДД по сути своей ничего не даст. НО это сделать стоит, хотябы из-за того, что в суде это будет ещё одним подтверждением, что ты изначально был не согласен с предъявленным обвинением.

У меня как то были разногласия с отрядом ППС. Разруливал у начальника в кабинете. Итог: двое уволены.

А прокурор поручит ответ на жалобу начальнику этого гаишнега.

Жаловаться всегда стоит, хотя результата 99% может и не быть. НО эти жалобы будут очень важны при обращении в выше стоящую инстанцию для обжалования решения. Очень долго объснять почему, но если будет надо, то опишу.

Лучше не доводить дело до суда, даже до составления протокола.

Если понял вариант - то я с него начал. выяснил с какого подразделения тела , съездил - переговорил с коммандиром роты. результатов не дало. после некоторых раздумий он предложил решать дело в суде. Ну значит бум бодаться официально.
Если не затруднит кончено, очень бы хотелось услышать описание механизма, который поможет через жалобы начальству. Нутром чую что должно помочь, а вот как именно...
ну и конечно "востановить справедливость" с использованием заявлений тоже неплохо. но все же хоться не обделить и себя любимого.

Во первых – тебя пригласят в ГИБДД и хотя бы попытаются разобраться, во вторых в следующий раз коллеги того инспектора лишний раз подумают – стоит ли безпредельничать и в третьих если ты настроен серьёзно и при необходимости пойдёшь выше – в суде твоё дело наверняка рассматривать будут серьёзно (ты ведь и на судью можешь телегу накатать). Конечно, отпишут тебе, что инспектор прав, но инспектору в келейном порядке пропишут дыньку. Ты подашь жалобу, другой подаст, третий – глядишь и нет беспредельщика, а его пример – другим наука…

sibcat
Механизм такой:
Если их действия действительно вне закона, то там должно оказаться как можно больше людей. Т.е. своими жалобами ты должен вовлеч в беззаконие как можно больше людей.
Пример:
Тело ущемило твои права.
Шеф прикрыл тело, т.е. их уже двое.
Ты пожаловался Боссу шефа и паралельно прокурору.
Все вместе они послали тебя накуй. Теперь их четверо.
Но только если телу и шефу имело смысл бодаться, то Боссу и прокурору с их положением и уровнем "дохода" есть что терять в случае неудачного бодалова.
Босс и прокурор могут рискнуть из чувства солидарности и поддержать свих миньечиц, но дальше за весь этот притон впрягаться никто не будет (им вазелина жалко.)
Вот примерно весь механизм.
Единственное нельзя прыгать через голову.

Пиши заявление на имя нач. ГИБДД города и прокурора города. Причём текст один а адресанта – два. Естественно они переправят это заявление нач. того инспектора и разбираться будет он. Но одно дело когда ты её принесёшь в районное ГИБДД, другое – когда она по спецпочте из прокуратуры города туда придет. Когда будешь разговаривать с нач. инспектора – скажи, что если ответ будет не верным – то будешь жаловаться выше уже не только на инспектора но и на начальника. И т.д. до Ген. Прокуратуры и Верховного Суда. Помни слова в воздухе – ничего не значат, всё должно быть на бумаге. Но, конечно, всё это сработает – если ты действительно прав, а ИДПС нет. Чем больше на них заявлений – тем быстрее народ поймёт кто на кого должен работать. А по поводу решать на месте – кроме собственного неуважения, со слов нач. ГАИ и адвокатов – сейчас в машины ДПС ставят камеры (естественно скрытые) – которые фиксируют что происходит в салоне машины. Не во все, но процесс идёт, а дача взятки – читайте УК.

44.10.28
+1 :cool:

К суду готовься. Найди свидетелей, которые видели, что ты не нарушал правил. (В газету дай объявление о том, что просишь откликнуться свидетелей…). Посмотри вокруг может есть видеокамеры, которые могли тебя зафиксировать (магазины, АЗС и т.д.). Не важно зафиксировали или нет. Напиши ходатайство в суд о привлечении этих свидетелей и этих записей. Хотя бы выиграешь время. Свидетелям заранее объясни, что именно они видели и почему запомнили. Дача ложных показаний – 1000 – 1500р. Чем больше свидетелей – тем лучше. (Кто ж знает, что все они твои друзья?) Делай снимки места. Приобщай их к делу. В общем собирай как можно больше информации о деле и всё приобщай. Судья не обязан знать всего. Он может не знать какие там стоят знаки, по ГОСТу ли они стоят, какие должны стоять и пр. Если надо ходатайствуй о запросе в службу по организации дорожного движения о дорожной обстановке. Может быть всё это и не поможет, но когда ты будешь решение мирового судьи обжаловать в районном суде – мировому и т.д могут задать вопрос: «Почему он к этой информации отнёсся положительно (от слова ложить)?» Узнай отзывы о судье, который будет вести дело. Можно ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства (а это другой судья). Не выкладывай все козыри сразу. Дай понять, что у тебя есть и другое оружие. На каждом заседании по ходатайству – глядишь два месяца и прошли. И не бойся. Судьи, как и инспектора, тоже люди, они тоже боятся. В конце концов – твоя ставка права и то на время, а они ещё неизвестно чем заплатят за твоё юр.образование. Кому надо бороться с «придурком», может отдать ему права и с глаз долой… И помни всё должно быть на бумаге, не на словах.

44.10.28
+многа) :cool:

Сразу вопрос - почему именно на начальник города. У них еще коммандир полка есть. Может он более прозорливым, чем ком.роты окажется? Как здесь уже говорилось, лучшее втянуть наибольшее количество народа?

Потому, что если ты пишешь мелкому начальнику – то возможно у тебя не хватит духу пойти выше, а раз уж ты пошёл сразу наверх – значит не остановишся и пятиться не будешь. Это своеобразная декларация о намерениях. К тому же этот инспектор ежедневно приносит в клюве мзду своему начальнику, тот своему и т.д., поэтому для мелкого начальника этот инспектор что-то значит, а для нач. города – он всего лишь пылинка. И когда нач. города из-за этой пылинки начнёт сношать мелких начальников – эффект будет выше. Хотя по закону, конечно надо жаловаться начальникам снизу вверх, но ты этого можешь не знать и наказания за это нет, а вот рассматривать твою жалобу будут бодрее и веселее.

Нач. ГИБДД города и прокурору города сам жалобы не носи – зачем тратить время. Сходи на почту и отправь их заказными письмами – тогда они точно дойдут и будут зарегистрированы. И «потерять» их не удастся. ГИБДД тебе права не вернёт – это дело суда, поэтому в жалобе этого не требуй, иначе они пошлют тебя сразу, скажут, что это прерогатива суда и дело закроют. Настаивай, что они должны наказать инспектора за несоблюдение законности и всех кто его возьмётся прикрывать и не более того, а с правами ты и сам в суде разберешься. А вот в приватном разговоре с его начальником, когда тебя любезно попросят подъехать к ним для уточнения деталей, объясни, что если права у тебя сейчас отберут, то времени у тебя будет – вагон. Ты с детства увлекался фотографией, рос ребёнком любознательным и поэтому всё свободное время посвятишь любимому делу и юр. образованию. А мастерство фотографа будешь оттачивать именно на негодяях ИДПС, которые почему-то отпускают явных нарушителей без составления протоколов. Засады их общеизвестны. Ну а если судья будет лоялен к тебе – тогда и ты не вурдалак…

Ну и конечно готовься. Читай КоАП, ГОСТы, ПДД, служебные инструкции, приказы. Помни: «удача сопутствует подготовленным» (с). Вот некоторые ссылки, может пригодятся: http://www.svspb.ru/news.php?p=2980, http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr52289-2004.htm, http://driver29.narod.ru/bespredel220906.html, http://gai.net.ru/forums/forumdisplay.php?s=&daysprune=&f=1, http://www.cardvr.ru/dvr65.html. Пойдёшь в ГИБДД в Суд и т.д. старайся выглядеть достойно. 3-х дневная щетина и вытянутые на коленках трико вряд ли произведут впечатление серьёзного противника, а многие судьи – женщины. Не хами, не ори, судья – Ваша Честь, не унижайся – слабых не жалеют, не показывай вида что расставаясь с правами ты расстаешься с жизнью. Не суетись.

интересная точка зрения, если не требую назад права - то насчет чего жалоба? Инспектора наказать? вот имхо перебор, у нас в глубинке это как раз наоборот вызывает раздаражение. А вот вернуть свое, незаконно отобранное - вполне разумное желание. И вполне поверят, что будешь его осуществлять. А в то, что будешь ходить и фотографировать - решат про себя - "детский лепет" и забьют. ИМХО.
Ну а в целом, склоняюсь - что ташить им заявление - нужно.

кстати еще вопрос - как правильно писать писать жалобу прокурору?
1. на кого адресовать.
2. какие там должно быть изменения, по отношению к жалобе в ГИБДД.
или дословно слово в слово процитировать жалобы гибдд-ов?
этим то уже написал. готов отдать, а вот как прокуроров обрадовать. кому направлять, что просить, пока не разобрался.

Если дело отправили в Суд – ГИБДД не может вернуть твои права, чего бы ты у них не просил. Только Суд. Ты сказал, что инспектор нарушил – об этом и жалуйся. Ты в виде налогов нанял на работу правоохранительные органы – милицию, прокуратуру, Суд и т.д. Один из них – инспектор не просто не выполняет свою работу, но и нарушает закон. Именно это ты и требуешь поправить. А вообще – боишься – не делай, делаешь – не бойся. И ещё раз повторюсь – всё это надо делать, если ты действительно прав, а инспектор не прав. Боишься своих – так ведь ген.Прокуратура и Верховный суд находятся не в глубинке. Если не собираешься фотографировать – то и не говори об этом. Ну а если у тебя будут фотодокументы о подозрении во взяточничестве и ты потребуешь это проверить в УСБ и в прокуратуре – то работы и проблем местным начальникам ты добавишь. И они это знают.

Письма одинаковые. Слово в слово. Вверху в шапке пишешь примерно так:
Начальнику Управления ГИБДД ГУВД
г.Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.
197376, г.Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 42,
Заявитель: ХХХХХХХ.Х.Х
Индекс г.ХХХХХХХХХХ,
адрес: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ,
Телефоны: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.
Копия: Прокурору Невского Района города Санкт-Петербург
191131, Санкт-Петербург, просп. Обуховской Обороны, д. 163
Копия: Прокурору города Санкт-Петербург
190000, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 2/9

ЗАЯВЛЕНИЕ
на неправомерные действия инспекторов ДПС нарушающие права и свободы граждан РФ.

Ну соответственно подставляешь свои данные.

ну если дело уже в Суде, то чем больше заявлений ИМХО тем лучше, тем больше людей заинтересовано в скорейшем меня отправлении домой, а домой я уйду только с ВУ и это они понимают
просто сейчас праздники и есть вероятность, что никто в суд еще ничего не возил.
А по поводу фотографий - дело не в боишся (чего уж тут боятся - на ровном месте на полгода уже отбирают, ощущение что кто-то нарочно народ пробудить хочет ) дело в том, что все понимают, 30лет не 20... семья, заботы... не будет зрелый чел с фотоаппаратом за шпаной в форме бегать. Вот за свой род и свой доход с которого он РОДных кормит (а машина часто как раз для этого и используется) пасть порвет.