Диспетчер
Спасибо!
Умудриться-то не сложно получить, особенно когда едешь на большое расстояние, то лучше на первом же посту согласиться на протокол и дальше просто его показывать.

..........на самом деле лучше протокол , чем постквит, т.к. любое действие сотрудника ГИБДД, связанное с штрафом за тонировку или даже проверкой тех. сосояния авто (замеры светопроницаемости стекол) НЕЗАКОННЫ, и легко могут быть обжалованы!!!!!

Насчёт незаконности проверок светопропускаемости согласен на все 100. Но вот насчёт лёгкости обжалования............ С нашими Дредами то ...... Очень порой ребятам нелегко бывает с обжалованиями . У них ведь ( судей и милиции ) рука руку моет да обе только всё грязней становятся.

Согласно Приказа МВД РФ № 329 и "Наставления по работе ДПС ГИБДД МВД РФ" сотрудникам ДПС запрещается проводить проверку технического состояния транспортных средств при наличии у водителей действующего талона о прохождении техосмотра.
Внутренние приказы МВД (NoNo 297, 329 и 1240) запрещают инспектору проводить проверку технического состояния автомобиля, если у водителя имеется действующий талон государственного технического осмотра. Таким образом, получив талон, можно до следующего ТО спокойно ездить и даже при наличии устройства для проверки степени светопропускания - "Блик", так как местные законы и приказы не должны противоречить федеральным. Если же сотрудник ГИБДД ссылается на какие-то приказы начальства и в принудительном порядке измерит светопропускание стёкол, то этом случае водитель может обжаловать действия инспектора ГИБДД, как необоснованные, и даже вчинить иск на возмещение убытков, если таковые были ему причинены действиями инспектора. Данные дела в практике уже имеются и не одно дело не было выиграно сотрудниками ГИБДД в суде. По некоторым из них была выплачена компенсация морального вреда.
зы Сами подумаете, если действия инспектора НЕЗАКОННЫ и НЕОБОСНОВАНЫ, сможете ли Вы их обжаловать?!?!?

Да побоку приказы.Только вот 1240 как раз якобы даже разрешает , правда только инспектору тех надзора проводить эдакую проверку при наличии неисправности. Правда в случае с тонировкой сразу возникает вопрос - так несоответствие должно быть уже выялено до этого так называемого контроля, коль ему "разрешает" министр проводить контроль при наличии неисправности . Но министр министром , пусть он там что угодно им разрешает , на водителя это ни коим боком не должно накладывать каких -либо дополнительных обязанностей , по сравнению с теми , которые закреплены законом. В частности здесь возникает обязанность предоставить ТС для контроля.
Основной упор в том . что ст 24 ФЗ о БДД гласит , что каждый имеет право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам .......
Ст 5 ФЗ о М говорит , что всякое ограничение граждан в их правах милицией допускается только на законных основаниях и в порядке предусмотренным законом. приках 1240 МВД - это их внутренний документ , и не является предусмотренным законом порядком . Ибо ни один изданный законодателем НПА не санкционировал МВД на создание этог вида порядка ограничения права на свободное и беспрепятственное пердвижение. Недаром в нём и написано так как-то осторожно - " может производиться". Видимо это может относиться только к тому случаю , если водитель не возражает
А так , если пойдёт , то завтра министр здравоохранения прикажет всем спать в шапке ушанке. Министр культуры - петь по утрам гимн советского Союза
Их приказы можно будет считать предусмотренные законом только когда есть конкретная санкция от закона на их издание и утверждение. Как например приказ Минздрава 308 - санкционирован ППРФ 930, приказ МВД 190 санкционирован ППРФ 880, все ППРФы санкционированы на обязательность исполнения Конституцией ст 115

на www.e1.ru случайно не бываете?

Бываю , и довольно часто, под тем же ником

:cool: узнаааааааааааааааал!!!!!!!!!!!!!

я тож от туда 8-)

ник Новенький$$$