Страница 2 из 2
Юра+
10 метров пополам это по 5, если удасться доказать, то 5 метров это две полосы, то никаких вопросов. Но всё равно получиться, что дорога имеет 4 полосы, так как встречка те же 5 метров, а кто где и как едет по встречке это проблема их и сотрудников гибдд, а не наша
sibcat
Юра+ писал(а):

10 метров пополам это по 5, если удасться доказать, то 5 метров это две полосы, то никаких вопросов. Но всё равно получиться, что дорога имеет 4 полосы, так как встречка те же 5 метров, а кто где и как едет по встречке это проблема их и сотрудников гибдд, а не наша


да с чего это встречка - стала две полосы? По ней может ракетоносец едет и честно всю занимает. А мы, две легковушки, - по своей весело катимся.
Хотя да может статить и 4 полосы. - Если м,у нами еще мотоциклист втиснется Smile Smile
Мораль - по закону инспектор не имеет права давать определение количеству полос движения, если на дороге нет разметки. Где я не прав?
ПыСы да кстати почему именно легковушки - и вместе с автобусом в 5 метров помещаемся. еще и мотоциклист-смертник пролезет Smile Smile

Последний раз редактировалось: sibcat (08 Май 2008 08:24), всего редактировалось 1 раз
Юра+
Насчёт инспектора ничего сказать не могу. Ракетоносцы и всё, что шире 2,6 метра на наших дорогах это отдельная песня у них свои правила проезда, а если дорога в одну и в другую сторону по 5 метров, то и количество полос в ту и в другую сторону должно быть одинаково. То есть, как я понимаю, если на дороге нет знаков и разметки, то количество полос должно быть чётным.
sibcat
Юра+ писал(а):

Насчёт инспектора ничего сказать не могу. Ракетоносцы и всё, что шире 2,6 метра на наших дорогах это отдельная песня у них свои правила проезда, а если дорога в одну и в другую сторону по 5 метров, то и количество полос в ту и в другую сторону должно быть одинаково. То есть, как я понимаю, если на дороге нет знаков и разметки, то количество полос должно быть чётным.


а где это указано? в пдд сказано только, что при отсутствии разметки, полосу водитель определяет самостоятельно.
Юра+
Последнее предложение п.9.1
sibcat
Юра+ писал(а):

Последнее предложение п.9.1


"При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)?"
вот что в моем файле. скачан с сайта гибдд.
цитату в студию! пжлста.
Юра+
Половиной называется такая часть обьъекта, которая равна другой его части. Я думаю, что большая половина класса об этом знает (старый анекдот) А по теме если проезжая часть делится пополам, то на встречной половине дороги должно быть столько же полос, сколько и на попутной (иначе это будет большая половина дороги)
sibcat
Юра+ писал(а):

А по теме если проезжая часть делится пополам, то на встречной половине дороги должно быть столько же полос, сколько и на попутной (иначе это будет большая половина дороги)


кому должно? водителю - не должна, он должен сам определять, количество полос. или если на дороге шириной метров 15 по одной стороне идет ракетоносец (см. парад в честь победы), то по второй все должны в срочном порядке выстраиваться в одну шеренгу???
а у дорожных служб есть четкий гост, которым они руководствуются.
levy08
sibcat писал(а):

или если на дороге шириной метров 15 по одной стороне идет ракетоносец (см. парад в честь победы), то по второй все должны в срочном порядке выстраиваться в одну шеренгу???


Неужели ширина ракетоносца больше 7,5 метров?!?!? Это ж не торпедный катер! Делите дорогу пополам и на своей половине выстраивайтесь хоть в двадцать шеренг, а ширина ракетоносца - это личная проблема ракетоносца. ИМХО... И если он не помещается и выезжает на встречку, там где это запрещено - это уже другая проблема. Но тоже ракетоносца.
sibcat
levy08 писал(а):

Неужели ширина ракетоносца больше 7,5 метров?!?!? Это ж не торпедный катер! Делите дорогу пополам и на своей половине выстраивайтесь хоть в двадцать шеренг, а ширина ракетоносца - это личная проблема ракетоносца. ИМХО... И если он не помещается и выезжает на встречку, там где это запрещено - это уже другая проблема. Но тоже ракетоносца.


дыкть о чем и речь выше.
при отсутствии разметки:
на половине ракетоносца дорога будет иметь одну полосу, а на нашей две. и вполне себе нормальная ситуация. нету в наших законах никаких запретов, на которые ссылается Юра+ для данной ситуации
и когда тупые гибоны вводят данную норму - о четном количестве полос - это уже не ПДД. это статья 330 УК РФ. и "либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев." им очень бы пригодились Smile Smile
Юра+
Ну не хочешь слушать не надо. Тебе говорят дели дорогу пополам и слева буде столько же полос сколько справа. Что там слева тебя интересовать не должно. Кто там и как едет. Вот и всё. Движение транспортных средств шириной более 2,6 метра (ракетоносцы) регламентируется правилами, которые к ПДД отношения не имеет. Раздели свою дорогу 10/2 = 5 метров / 2 получаешь ширину полосы 2,5 метра и ищешь СНиП Автомобильные дороги и улицы И смотришь совпадает или нет. Всё
sibcat
Юра+ писал(а):

Ну не хочешь слушать не надо. Тебе говорят дели дорогу пополам и слева буде столько же полос сколько справа. Что там слева тебя интересовать не должно. Кто там и как едет. Вот и всё. Движение транспортных средств шириной более 2,6 метра (ракетоносцы) регламентируется правилами, которые к ПДД отношения не имеет. Раздели свою дорогу 10/2 = 5 метров / 2 получаешь ширину полосы 2,5 метра и ищешь СНиП Автомобильные дороги и улицы И смотришь совпадает или нет. Всё


ну приехали...
то, что водителей обязуют знать ГОСТ еще туда сюда, но знать СНиП - это ИМХО уже перебор. Считать, что при определении по ПДД водитель самостоятельно определяеет полосу движения он должен руководствоваться СНиПом - это перебор. Кстати номер его подсказать можете?
А что там на другой стороне вместо меня и других водителей решает гибодд. Было бы у нас прецендентное право - я бы дошел до верховного суда но превлек одного такого урода к статье УК за самоуправство, когда оно в протокол вписывает две полосы, хотя дорога разметки не имеет.
А что вы сами гибоддов то оправдываете? нет чтобы сказать в каких документах у меня могут быть проколы.....
Юра+
СНиП 2.05.02-85 Стр.7
Таблица 4
хотя знать этого не надо.
слева столько же полос сколько справа. Если считаете, что с Вашей стороны 2 полосы, то и на встречной тоже будет две
levy08
Юра+ писал(а):

слева столько же полос сколько справа. Если считаете, что с Вашей стороны 2 полосы, то и на встречной тоже будет две


Что-то я в этом сомневаюсь... 8-) если по одной половине дороги шириной 5 метров едет камаз, а по другой - навстречу ему - два мотоцикла, то сколько полос получится в каждую сторону?
Причем тут вообще встречная? Водитель едет по своей половине дороги, вот свою половину и надо делить на полосы. А то, что едет навстречу, пусть хоть в двадцать полос выстроится, половина от этого не изменится
sibcat
Юра+ писал(а):

СНиП 2.05.02-85 Стр.7
Таблица 4
хотя знать этого не надо.
слева столько же полос сколько справа. Если считаете, что с Вашей стороны 2 полосы, то и на встречной тоже будет две



п.2.3
"Для обеспечения безопасности движения установка рекламы на автомобильных дорогах не допускается."
Smile Smile Smile Smile Very Happy Smile
к тому-же одна из последних новых дорог у нас в городе сделана 3 рядной, что противоречет той же табл.4.
получается его уже отменили нафиг? Smile
да и не нашел я нигде упоминания об однозначном соответствии количества полос справа количесетву полос слева. может пункт укажите, так для общего развития
sibcat
Через девять дней, после вынесения приговора, я с руганью!!!! только только получил постановление. Как всегда виновен, в постановлении много всякого вранья (говорил я своему юрику, все ваще все, только в письменном виде, дыкть, нет и так должны рассмотреть, не привык блин к автомобеспределу). В общем читаю и офигеваю, какое правильное тело - желтопуз.
Вопрос - имеет ли право желтопуз сам заполнять графу "объяснения водителя"?
(фикус пикус, что, то тело которое явилось в суд, протокол не составляло Smile вот если затребовать графологическую экспертизу? или ее стоимость на меня повесят?)
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы