Тонировка - Дорожное движение

6D61696C

На форуме 16 лет Сообщения: 151

# 10 Октября 2008 11:22

Диспетчер писал(а):

Так в тёмное время суток из нетонированного авто Вы перестанете различать ( тут в роли ограничивающего фактора будет ночь ) , вопрос только в том что чуть раньше наступит тёмное время для тонированного авто, это "чуть" так же пренебрежительно мало . А если включить фары, то и вовсе Ваше сравнение сравнение ни к чему..........

ага. фары. дождь, мокрый чёрный асфальт без разметки. пешеход, которого видно только в виде силуэта в свете встречных авто...
У вас фары по кругу светят? чем они вам помогут в освещении боковых примыканий дорог на перекрёстках? ах да. машины можно по фарам узнать, но вот беда - у пешиков глаза ночью не светятся, а они так и норовят выпать на дорогу откуда-то сбоку, куда фары не достают...

Диспетчер писал(а):

Ну так попробуйте разглядеть через него разглядеть весь обьём обзора, да ещё проехать попробуйте

летом постоянно - сквозь пыль на стекле.
что? недостаточно матовое? но это на ваш взгляд. На мой - достаточно. рассудят нас только сухие цифры "степени матовости".

[quote="Диспетчер"]
Вам не кажется , что такой стёб несколько некорректен??????[quote="6D61696C"]
отчегоже? вы высказываете свои фантации и домыслы о степени просматриваемости, я свои. чем мои неправильнее ваших? ровным счетом - ничем.

Диспетчер писал(а):

Ну ну , а какже водитель едет и видит куда едет ( ладошкой наверное дорогу щупает ), как же он бедный вообще гаишника то разглядел через непросматриваемое стекло ?????

Диспетчер писал(а):

Сварочное стекло , повторюсь , непросматриваемо в обычных условиях.

ну дык , а тонировка просматриваема в обычных условиях (днём, когда вас тормознул гаишнег) и непросматриваема, через полчаса когда стемнело и гаишнег сам проверил просматриваемость стекла.

можно ездить с очень сильной тонировкой (на грани "просматриваемости"), однако это будет очень сильно напрягать глаза и снижать контраст изображения, что чревато незамечанием каких-либо деталей дорожной обстановки.

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 10 Октября 2008 11:23

6D61696C писал(а):

А вы знаете что сварочные стёкла бывают разной степени светопропускания?

Знаю, в курсе , мать писала... Very Happy

6D61696C писал(а):

каковы границы "обычных условий"?

Да никто их не определял эти границы

6D61696C писал(а):

Любая тонировка при определённом освещении перестанет быть просматриваемой (по вашей классификации непросматриваемости объектов). т.е. она станет покрытием ограничивающим обзор.

А для этого есть фары , которые позволяют эти условия ликвидировать, , так что для примемнения тонировки в авто нет таких условий.
Почитайте на досуге ОП до которое действовало до 21.02.2002 года , где наряду с покрытиями ограничивающими были запрещены покрытия ухудшающие прозрачность. Сейчас в действующих ОП нет запрета на ухудшающие прозрачность , только запрет на ограничивающие. Так же и ГОСТ на требования безопасности к ТС до 2002 года содержал в себе аналогичный запрет, тогда как в сегодняшней редакции готст подразумевает возможность наличия цветных прозрачных плёнок. Вам это о чём нибудь говорит????

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 10 Октября 2008 11:32

6D61696C писал(а):

У вас фары по кругу светят?

А что ночью Вы без тонировки по кругу всё видите ??????.Про дождь вообще жесть, и без тонировки такой же чёрный асфальт, такойже мокрый силуэт. Вы вообще вкурсе относительно тех зон где она вообще ГОСТом регламентируется????- Это примерно зона очистки лобового и зона просмотра боковых зеркал заднего вида бокового стекла , Остальное хоть рубероидом заклеивай.

6D61696C писал(а):

ну дык , а тонировка просматриваема в обычных условиях (днём, когда вас тормознул гаишнег) и непросматриваема, через полчаса когда стемнело и гаишнег сам проверил просматриваемость стекла.

С выключенными фарами чтоли опять проверил то ??????

6D61696C

На форуме 16 лет Сообщения: 151

# 10 Октября 2008 11:35

Диспетчер писал(а):

6D61696C писал(а):

Любая тонировка при определённом освещении перестанет быть просматриваемой (по вашей классификации непросматриваемости объектов). т.е. она станет покрытием ограничивающим обзор.

А для этого есть фары , которые позволяют эти условия ликвидировать, , так что для примемнения тонировки в авто нет таких условий.

проблема в том, что фары помогут вам восстановить обзорность только в свете луча фары. всё что выходит за пределы луча будет непросматриваемым. т.е тонировка именно ухудшит обзор.
В ТО ВРЕМЯ КАК стекло без тонировки прекрасно обзирает как предметы в луче фары, так и вне его.
(можно конечно кинуться в крайность и вообще потушить солнце, тогда хоть совсем без стекла едь - это тебе не поможет обзирать обочины Wink

. Но даже в этом случае стекло с тонировкой будет выхватывать более узкий угол обзора, находящийся в более светлой части луча фар.

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 10 Октября 2008 11:36

6D61696C писал(а):

можно ездить с очень сильной тонировкой (на грани "просматриваемости"), однако это будет очень сильно напрягать глаза и снижать контраст изображения, что чревато незамечанием каких-либо деталей дорожной обстановки

Да надо быть вообще бараном если ездить с такой тонировкой. Я такого только одного видел , ито сам гаец. В два круга налепил самую тёмную , с пол года поездил, да переделал на нормальную. понял всё таки, или устал

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 10 Октября 2008 11:37

6D61696C писал(а):

проблема в том, что фары помогут вам восстановить обзорность только в свете луча фары. всё что выходит за пределы луча будет непросматриваемым.

так ночью и так за пределами луча ничего не видно, даже и через простое стекло

6D61696C

На форуме 16 лет Сообщения: 151

# 10 Октября 2008 11:40

Диспетчер писал(а):

С выключенными фарами чтоли опять проверил то ??????

Причём тут фары? он глянул через зону обзора бокового зеркала и нифига не обозрел (нету там фар Wink

6D61696C

На форуме 16 лет Сообщения: 151

# 10 Октября 2008 11:42

Диспетчер писал(а):

6D61696C писал(а):

проблема в том, что фары помогут вам восстановить обзорность только в свете луча фары. всё что выходит за пределы луча будет непросматриваемым.

так ночью и так за пределами луча ничего не видно, даже и через простое стекло

скажем так. "Сумерки". либо "Летняя ночь" Wink

, чтоб не впадать в карйности.
в общем такие условия освещённысти, при хоторых без тонировки ещё что-то видно, а с тонировкой - нифига.
Так пойдёт? Wink

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 10 Октября 2008 11:56

6D61696C писал(а):

[
скажем так. "Сумерки". либо "Летняя ночь" Wink , чтоб не впадать в карйности.
в общем такие условия освещённысти, при хоторых без тонировки ещё что-то видно, а с тонировкой - нифига.
Так пойдёт? Wink

Так всё равно без фар ехать не получится, а в задние зеркала даже через простое стекло кроме фар других авто ничего не видно в таких условиях, его уже нет этого обзора , (так силуэты, обзор уже темнотой выключен), ибо это простое тоже имеет грани, 4хкратное преломление луча ( 2 на зеркале , два на боковом )+ сам под приличным углом к стеклу глядишь

6D61696C

На форуме 16 лет Сообщения: 151

# 10 Октября 2008 12:00

Диспетчер писал(а):

6D61696C писал(а):

[
скажем так. "Сумерки". либо "Летняя ночь" Wink , чтоб не впадать в карйности.
в общем такие условия освещённысти, при хоторых без тонировки ещё что-то видно, а с тонировкой - нифига.
Так пойдёт? Wink

Так всё равно без фар ехать не получится, а в задние зеркала даже через простое стекло кроме фар других авто ничего не видно в таких условиях, его уже нет этого обзора , (так силуэты, обзор уже темнотой выключен), ибо это простое тоже имеет грани, 4хкратное преломление луча ( 2 на зеркале , два на боковом )+ сам под приличным углом к стеклу глядишь

ок. подберём такие условия, в которых через боковое нетонированное + преломления/поглощения в зеркалах ещё что-то видно, а через боковое тонированное + преломление/поглощение в зеркалах уже ничо не видно.

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 10 Октября 2008 12:05

насчёт тонировки лобового могу сказать следущее , лично мне днём не нравится с ним ( очень сильно не нравится) , у меня моё авто лобовой тонировки не имеет, но ночью пробовал на другом авто с тонировкой лобового - прелесть. глаза отдыхают. встречные фары не слепят, в свете своих фар видно очень хорошо, боковые зеркла тоже не слепят от с зади едущих.

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 10 Октября 2008 12:22

6D61696C писал(а):

подберём такие условия, в которых через боковое нетонированное + преломления/поглощения в зеркалах ещё что-то видно

Вот именно - "ещё хоть что-то ", тоесть обзор , который днём просматривался уже ограничен , и ограничен он темнотой. Поэтому эта разница между этим "хоть что-то" и "совсем ничего " также пренебрежительно мала, чтобы считать , что это тонировка ограничила обзор.

6D61696C

На форуме 16 лет Сообщения: 151

# 10 Октября 2008 12:37

но она обзор-то ограничила. ведь нет же цифирь "на сколько именно ограничивает обзор"?
есть просто факт ограничения.

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 10 Октября 2008 12:58

Вот именно , что нет а цифр , а те что есть пренебрежительно малы, чтобы их брать в расчёт.

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 10 Октября 2008 16:01

Весь мир ездиет без пленки, у нас млять опять умнее всех и пленка не ограничивает и ночью с лобовиком тонированным лутьше видно Very Happy

Вы всем этим бредом себя успокаиваете ?Ну так заедьти ночью да ещо в дождь в чужей не освещенный двор..... 8-)

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 10 Октября 2008 16:15

F1 писал(а):

Вы всем этим бредом себя успокаиваете ?

Зачем мне себя успокаивать
, моё авто

Диспетчер писал(а):

авто лобовой тонировки не имеет

мне она

Диспетчер писал(а):

не нравится

И тяжеловато днём с ней, разводы маленькие на стекле мешающий эффект усиливают. Но ночью пробовал - понравилось, глаза отдыхают, и на чужой не освещённый двор своих фар вполне хватает.

F1 писал(а):

Весь мир ездиет без пленки

Вы были во всём мире?????

F1 писал(а):

у нас млять опять умнее всех

А у нас всегда найдутся "правильные" "бараны" (те самые, что на новые ворота - фольклор), которые не переминут оставить свои бесценные комментарии и внести в обсуждение правового вопроса суматоху, флуд и распри

Последний раз редактировалось: Диспетчер (11 Октября 2008 18:46), всего редактировалось 1 раз

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 11 Октября 2008 17:02

Диспетчер писал(а):

Зачем мне себя успокаивать
, моё авто

Диспетчер писал(а):

авто лобовой тонировки не имеет

Я писал это не лично вам

Диспетчер писал(а):

Вы были во всём мире?????

Нет клуб путешествинников смотрю Smile

Ну и правила дорожного движения можно почитать других стран 8-)

Диспетчер писал(а):

правового вопроса суматоху, флуд и распри

Правовой вопрос ? Smile

как сделают нормальный штраф или лишение так все ночнут пленку сдирать и рассказывать какие они были глупцы, как без пленки хорошои что они сами добровольно её сняли. Такая же сетуация с ремнями как подняли штраф иак все такие правильные стали прямь всю жизнь пристегивались, почитаешь прям диву даешься. Правда я пристегиваюсь ремнем в 80% случиев, а загородом и в не погоду всегда, так вот заметил что не комфортно теперь ездить не пристегнутым особенно на скоростях по седенью швыряет Very Happy

Так же будет и со скоростным режимом сделают 5000р штраф и появятся темы: "Мужики какой кайф по городу 60км/ч ехать" Smile

Jerar

На форуме 18 лет Сообщения: 426 Откуда: Москва Авто: ваз -2114, 2004 г.

# 23 Октября 2008 22:13

http://www.life.ru/news/43555

ждите...

dmitriy_840

На форуме 19 лет Сообщения: 915 Откуда: г.Москва Авто: ВАЗ 21061, ВАЗ 21113

# 23 Октября 2008 22:29

Jerar
Но сдается, работать это не будет.

Jerar

На форуме 18 лет Сообщения: 426 Откуда: Москва Авто: ваз -2114, 2004 г.

# 24 Октября 2008 00:09

dmitriy_840
тормозить чаще будут,если стекла затонированы.

Budy

На форуме 17 лет Сообщения: 2580 Откуда: Москва, Измайлово Авто: 099i->опять ино

# 24 Октября 2008 12:28

да, да я уже предвкушаю...едит чинуша глухо тонированный, его гаец тормозит и давай иметь во все дырки за тонировку... и так на каждом перекрестке... Very Happy

чинуша расплакался и сам лично содрал тонировку, засунул в задницу мигалку и поехал по правилам, которые писаны ДЛЯ ВСЕХ!!! Very Happy

мое личное отношение к телеграмме....шел бы он лесом....и купил бы себе йаду Surprised

на дороге проблем с движением дофига, а каждый гаец своей пустой башкой еще и добавлет этих проблем....сегодня по дороге ехал, какоето мудло в фуражке из потока в три ряда машину дернул, народ чуть неперебился уворачиваясь... 8)
короче я к тому что сколько людей столько мнений...дело сугубо личное, но у меня по опыту набралось положительных моментов от тонировке больше, чем отрицательных...вот основные
(-) - конечно неудобно едущему сзади (если руль не преварен может и сдвинуться на полосе... Razz

)
- ночью в темном дворе паршиво(хотя и не катаюсь по темным дворам ночью... Smile

)
(+)
- заставляет задуматься некоторую отмороженную часть населения на предмет "стоит ли вы***ваться"
- позволяет иногда чего-то оставить в машине не опасаясь за сохранность, включая панельку от магнитолы или вообще забыть закрыть двери....бывало Embarassed

пронесло так сказать...
- прочность стекол несколько увеличивается...
- ну про солнышко летом молчу... Rolling Eyes

из чего видно, что креминальная обстановочка по вине товарищей с фуражечками мама негорюй...когда выполнят свою работу на все сто, тогда и сдеру пленку с боковых передних стекол или кстати если будут наши ПРАВОохранительные органы оплачивать по полной ущерб и вред от воровства и вандализма, тоже тогда сдеру....

зы: помидоры можно кидать, но на данном этапе для меня вопрос решенный...- тонировка рулит.. 8)

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 24 Октября 2008 18:47

Budy писал(а):

зы: помидоры можно кидать

Да не переживай . Если и кинут , то только те самые

Диспетчер писал(а):

"правильные" "бараны" (те самые, что на новые ворота - фольклор)

Основной мир автолюбителей нормально относится к тонировке, поверь мне , не на одном форуме я это вижу, видел и обсуждал

6D61696C

На форуме 16 лет Сообщения: 151

# 27 Октября 2008 05:04

гы. Правильные бараны будут кидать помидорами в неправильных баранов.

как-то так...

P.S. флуд

Диспетчер

На форуме 17 лет Сообщения: 824

# 27 Октября 2008 10:19

Если бы Вы внимательно читали, то смогли бы понять что я не говорил про то , что находятся иногда правильные бараны, поскольку эти оба слова в разных кавычках то смысловая нагрузка этих слов несколько иная, с несколько иной расстановкой акцентов, ......
Но впрочем в очередной раз я не удивлён Вашими способностями перевернуть сказанное , и направить в иное русло

6D61696C

На форуме 16 лет Сообщения: 151

# 27 Октября 2008 11:17

Цитата:

я не говорил про то , что находятся иногда правильные бараны

точно. вы этого не говорили. вы НЕ говорили что находятся ИНОГДА правильные бараны, вы безапеляционно заявили, что кидать помидорами будут ТОЛЬКО правильные бараны.

в природе существуют
"правильные" "бараны"
"НЕправильные" "бараны"
"правильные" "НЕбараны"
и
"НЕправильные" "НЕбараны"

а в кого собственно "правильные" "бараны" будут кидать? ну не в самих же себя? т.е. в одну из трёх оставшихся категорий.

я предположил, что "правильные" "бараны" выберут для своей цели категорию "НЕправильные" "бараны"

если это вас как-то оскорбило, - извените пожалуйста.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ