Как ДПС бывают не правы
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
NikVE
# 03 Февраля 2009 18:29
ifind писал(а):

А вас никто снимать и не собирался, интересу вы не представляете, разговор был про ментов, про то что их можно снимать когда они при исполнении совершенно законно...


Гы!.. Если не открыто, то да. По тому же фейсу от гоблина получить за провоцирующие действия - кому как нравится!...
ifind
# 03 Февраля 2009 18:31
Гоблины тоже не дураки, погоны могут полететь ежели будет видеофиксирован факт нападение и битья моего фейса... в прокуратуру прямым ходом, даж на работу забью ради такого...
21106
# 03 Февраля 2009 18:43
Bibendum писал(а):

Молча составили бы протокол и все... Нет надо перерикаться, грубить...


а где это было, а то эти моменты пропутил или не смотрел?

SM23 писал(а):

21106, вот предсавь ситуацию, ты гуляешь с семьей по парку, вдруг какой-то перец вас начинает снимать, ты у него спросишь, "типа чувак ты собираешься нас в инет выкладывать?" А он тебе ответит"да не рябяты, так для себя, для домашнего видео." " ну тады снимай" и еще попозируете...так что ли получается?????? Нет. Уверен на 100% ты ему орать будешь "какого херу, урод, снимаешь", накой и т.д. и т.п.


в общем конечно согласен, но от конкертной ситуации многое зависит
SM23
# 03 Февраля 2009 20:38
21106 писал(а):

но от конкертной ситуации многое зависит


не без этого, но в целом, каждому не понравится когда его начинают неизвестно для каких целей снимать, и еще больше не понравится когда он себя увидет в инете. И отговорки типа это мое конституционное право можно засунуть в задницу, т.к. это право не должно ущемлять права других людей, в частности тех, кому не нравится что их снимают без их согласия.
SM23
# 03 Февраля 2009 20:39
а тот парнишка специально ездил по городу и искал приключения на свой зад, сообственно он их и нашел!
ifind
# 03 Февраля 2009 21:12
SM23 писал(а):

21106 писал(а):

но от конкертной ситуации многое зависит


не без этого, но в целом, каждому не понравится когда его начинают неизвестно для каких целей снимать, и еще больше не понравится когда он себя увидет в инете. И отговорки типа это мое конституционное право можно засунуть в задницу, т.к. это право не должно ущемлять права других людей, в частности тех, кому не нравится что их снимают без их согласия.



Уважаемый! Про ментяр речь...их снимать можно без проблем и законно пока они при исполнении...даж в наставлении о работе дпс написано что работа инспектора должна быть открыта и прозрачна для общественности (я своими словами пишу).Так что совершенно пофигу что им атм не нравится...не нарушали бы закон, никто бы их и не подумл бы никогда снимать, всё просто!

ПЫСЫ: А вы случаем не мент?
Bibendum
# 03 Февраля 2009 21:37
21106 писал(а):

а где это было, а то эти моменты пропутил или не смотрел?


Почти на всех видео менты не правы. Но в 6 серии (ночью остановился на перекрестке и был выпимши) Таран мог лишиться прав на 1,5 года, были бы менты грамотные и умные. Молча бы составили три протокола.
1. Нарушение остановки. Остановка на пересечении проезжих частей. Не помню какой штраф.
2. Отстранение от управления транспортным средством.
3. Направление на мед. освидетельствование. (2 и 3 можно записать в один протокол)
И все! Таран полтора года пешком ходил бы, он сам сказал в начале серии что выпил немного. Так нет же. Несли чушь какую-то, спорили с ним, когда повезли типа на освидетельствование протокол не составили. Менты валенки полные. ИМХО просто хотели поиметь денег. Так они все и работают...
TDreamer
# 03 Февраля 2009 22:18
Мда. Ужасающие кадры... Позорище просто. Хотя, примерно такое и ожидал увидеть как только смотреть начал. А еще кто-то считает, что проблема в низких штрафах, вот штрафы дескать подымут и все окей будет. Вот бы нашим лизоблюдам-депутатам это видео подкинуть - они бы увидели В ЧЕМ корень проблемы. Но они слушают только генералитет МВД.
21106
# 03 Февраля 2009 23:08
Bibendum писал(а):

ночью остановился на перекрестке и был выпимши


он писал, что вообще не пьет и не курит, поэтому я не понял где правда
Bibendum
# 03 Февраля 2009 23:13
21106
За чужой счет как говорится... ))) А если серьезно, то в начале серии он написал "Немного выпил. Торможу."
SM23
# 04 Февраля 2009 00:54
ifind писал(а):

SM23 писал(а):

21106 писал(а):

но от конкертной ситуации многое зависит


не без этого, но в целом, каждому не понравится когда его начинают неизвестно для каких целей снимать, и еще больше не понравится когда он себя увидет в инете. И отговорки типа это мое конституционное право можно засунуть в задницу, т.к. это право не должно ущемлять права других людей, в частности тех, кому не нравится что их снимают без их согласия.



Уважаемый! Про ментяр речь...их снимать можно без проблем и законно пока они при исполнении...даж в наставлении о работе дпс написано что работа инспектора должна быть открыта и прозрачна для общественности (я своими словами пишу).Так что совершенно пофигу что им атм не нравится...не нарушали бы закон, никто бы их и не подумл бы никогда снимать, всё просто!

ПЫСЫ: А вы случаем не мент?


а я не про ментов, а про то что парниша сам малограмотный и слишком борзый, хотя менты вообще уроды тупые в данных эпизодах. Парень кидает фразы типа"это мое конституционное право и т.д." (может нмного не так, уже не помню), но сам плохо представляет что это значит, вот я о чем. Просто нужно быть объективными, а то в одну калитку играть как-то не очень.... сам то он не лучше их. В некоторых эпизодах специально нарушает, злит их и провоцирует, тип смотрите какой я умный , а вы гоблины. то что работа инспектора должна быть прозрачна, согласен на 200%, но и мы сами не должны их провоцировать на это отношение к нам. Если я в чем-то не прав поправьте.
ПЫСЫ не мент.
21106
# 04 Февраля 2009 09:01
Bibendum писал(а):

А если серьезно, то в начале серии он написал "Немного выпил. Торможу."


Так я об этом же и говорю. Это я видел, но на форуме он писал "я человек не пьющий и некурящий". Поэтому я и не понял
Bibendum
# 04 Февраля 2009 10:30
21106
Я вот тож не пьющий и не курящий. gpn Но бывает редко по случаю... Drinks or Beer
NikVE
# 04 Февраля 2009 11:06
TDreamer писал(а):

Вот бы нашим лизоблюдам-депутатам это видео подкинуть - они бы увидели В ЧЕМ корень проблемы. Но они слушают только генералитет МВД.


Неужели вы такой наивный! Да все проблемы у нас именно от депутатов, от того, что они просто есть на свете и дышат воздухом. Именно они создают и ментов и невыносимую жизнь в этой долбанной стране!
TDreamer
# 04 Февраля 2009 12:14
NikVE
Я и не верил никогда в обратное. Так просто вспомнил про то как они с пеной у рта доказывают всем обоснованность повышения штрафов - дескать смертность, травматизм, лихачи на ржавых помойках тырыпыры. Вспомнил тупую наглую рожу Грызлова, когда он это пафосно так говорил. А тут сразу бы пустить после его речи такой фильмец про тех, кто должен эти самые ихние штрафы собирать и вообще порядок на дорогах обеспечивать. Каждый второй "инспектор" с трудом ориентируется даже в ПДД, не говоря уже про другие законы, относящиеся к тому чего они "инспектируют", абсолютно никто не знает своих обязанностей и прав и как ими пользоваться. Я конечно что-то вроде этого и ожидал увидеть, поскольку сам общался с "инспекторами" на дороге, но реальность превзошла все мои ожидания. Автор фильма был для них просто ходячим экзаменом и никто из них его не выдержал и не поставил его на место.
Весельчак У
# 04 Февраля 2009 12:19
SM23 писал(а):

парниша сам малограмотный и слишком борзый, .... сам плохо представляет что это значит. Если я в чем-то не прав поправьте.


Поправляю. Он и не обязан знать на зубок законы-стандарты-положения, обязаны знать ИДПС, это их работа. На счет "борзоты"- его право защищать себя от обвинений, делал это как мог, да кривовато- но делал. и ни один гай из роликов не смог аргументировать- чего он нарушил и на каком основании его можно привлечь. Скажу почему: при включенной видеокамере, когда снимают незнакомые или тв, люди начинают конкретно тупить.
ЗЫ Что то мне подсказывает, что сейчас пойдет волна видео съемок ГАИ vs водитель lsgn
21106
# 04 Февраля 2009 12:41
TDreamer писал(а):

Каждый второй "инспектор" с трудом ориентируется даже в ПДД


тоже самое можно сказать и про водителей

Весельчак У писал(а):

Он и не обязан знать на зубок законы-стандарты-положения, обязаны знать ИДПС, это их работа.

Этот taran и в ПДД не особо разбирается, не говоря уже про все остальное
TDreamer
# 04 Февраля 2009 13:28
21106 писал(а):

тоже самое можно сказать и про водителей


Ну дык одна из основных причин этого это то, что те кто хочет купить права легко находят продавцов.
Bibendum
# 04 Февраля 2009 18:52
Презираю тех, кто права покупает! ful
Andrey 21114
# 04 Февраля 2009 21:10
SM23 писал(а):

да нет, ментов никто не оправдывает, они гоблины те еще, жену мою тормозят на посту, и грят ща проверим лобовое на светопропускаемость, стекло не тонировано!!!!но с подогревом, мереют и опа!! не соответствует нормам!!! Вы только представьте, не тонированный фокус вообще, машине небыло на тот момент еще и года, с лобовым не соответствующим нормам по тонировке. Бред.



Ах ты да. Как же так. Посмели обидеть. Да еще жену. Вы прежде чем слюной брызгать почитайте правила. Нет норм по тонировке. Есть нормы по светопропусканию. А что "не пропускает" свет по барабану - запотело, краской закрасили, пленку нанесли, лед не соскоблили, рисунок какой для обогрева - ваши проблемы.
ifind
# 04 Февраля 2009 22:33
Andrey 21114 писал(а):

SM23 писал(а):

да нет, ментов никто не оправдывает, они гоблины те еще, жену мою тормозят на посту, и грят ща проверим лобовое на светопропускаемость, стекло не тонировано!!!!но с подогревом, мереют и опа!! не соответствует нормам!!! Вы только представьте, не тонированный фокус вообще, машине небыло на тот момент еще и года, с лобовым не соответствующим нормам по тонировке. Бред.



Ах ты да. Как же так. Посмели обидеть. Да еще жену. Вы прежде чем слюной брызгать почитайте правила. Нет норм по тонировке. Есть нормы по светопропусканию. А что "не пропускает" свет по барабану - запотело, краской закрасили, пленку нанесли, лед не соскоблили, рисунок какой для обогрева - ваши проблемы.



Уважаемый6 вы чего это, с дуба пали в детстве? Да вы видали хоть как и каким прибором это меряют на постах, это ж клоуны и цирк бесплатный...

К вашему сведению на станции тех контроля перед замером НОРМАЛЬНЫМ аппаратом стекло ещё и подготавливают довольно долго, тчательно очищают и моют...а на постах вообще незаконно мерять светопропускаемость!

Вы неужели думаете что нити обогрева в стекле могут светопропускаемость 75 процентов обеспечить, да это просто их там туча, да все тонкие, дак прям как тонировка...бред это...гайцы мудаки, однозначно! Большинство там натуральное быдло, туда нормальные люди не идут или если идут-не держаться там и года...потому что не могут работать по ИХ правилам...быдло оно и в африке быдло.
SM23
# 04 Февраля 2009 22:34
Andrey 21114 писал(а):

SM23 писал(а):

да нет, ментов никто не оправдывает, они гоблины те еще, жену мою тормозят на посту, и грят ща проверим лобовое на светопропускаемость, стекло не тонировано!!!!но с подогревом, мереют и опа!! не соответствует нормам!!! Вы только представьте, не тонированный фокус вообще, машине небыло на тот момент еще и года, с лобовым не соответствующим нормам по тонировке. Бред.



Ах ты да. Как же так. Посмели обидеть. Да еще жену. Вы прежде чем слюной брызгать почитайте правила. Нет норм по тонировке. Есть нормы по светопропусканию. А что "не пропускает" свет по барабану - запотело, краской закрасили, пленку нанесли, лед не соскоблили, рисунок какой для обогрева - ваши проблемы.


слышь ты умник, ты сам то слюной не брызгай, а то утонешь, никто никого не обижал, я просто описываю ситуацию, которая по моему мнению, вообще не должна была иметь место, т.к. гаи в той ситуации просто придирались, это мое мнение. И мою жену только пусть попробует кто-нибудь обидеть, урою. А ты прежде чем мне нотации читать по правилам сам их почитай гайцам , а не мне.
Andrey 21114
# 04 Февраля 2009 22:38
SM23 писал(а):

Andrey 21114 писал(а):

SM23 писал(а):

да нет, ментов никто не оправдывает, они гоблины те еще, жену мою тормозят на посту, и грят ща проверим лобовое на светопропускаемость, стекло не тонировано!!!!но с подогревом, мереют и опа!! не соответствует нормам!!! Вы только представьте, не тонированный фокус вообще, машине небыло на тот момент еще и года, с лобовым не соответствующим нормам по тонировке. Бред.



Ах ты да. Как же так. Посмели обидеть. Да еще жену. Вы прежде чем слюной брызгать почитайте правила. Нет норм по тонировке. Есть нормы по светопропусканию. А что "не пропускает" свет по барабану - запотело, краской закрасили, пленку нанесли, лед не соскоблили, рисунок какой для обогрева - ваши проблемы.


слышь ты умник, ты сам то слюной не брызгай, а то утонешь, никто никого не обижал, я просто описываю ситуацию, которая по моему мнению, вообще не должна была иметь место, т.к. гаи в той ситуации просто придирались, это мое мнение. И мою жену только пусть попробует кто-нибудь обидеть, урою. А ты прежде чем мне нотации читать по правилам сам их почитай гайцам , а не мне.



Ну так что они нарушили? Есть какой-то особый регламент для светопропускания, когда за рулем представитель женского пола?
SM23
# 04 Февраля 2009 22:41
Andrey 21114 писал(а):

Ну так что они нарушили?


встречный вопрос, а что они не нарушили???? Протокол за что??? за то что лобовое не тонировано и с подогревом????? еще раз говорю, БРЕД!!!
Andrey 21114
# 04 Февраля 2009 23:07
SM23 писал(а):

Andrey 21114 писал(а):

Ну так что они нарушили?


встречный вопрос, а что они не нарушили???? Протокол за что??? за то что лобовое не тонировано и с подогревом????? еще раз говорю, БРЕД!!!



Они ничего не нарушили. Читайте ЗаРулем за февраль, там отвечает главный гаишник страны, со всеми ссылками на нормативную базу. Проверить могут независимо от пола. Светопропускание гостом нормируется и правилами, они для всех едины. Чем оно (светопропускание) нарушено - значения не имеет. Можете это бредом называть, но это закон, единый для всех. И понятный всем. Если у вас стекло в нормы не укладывается - претензии какие к гаишникам? То что оно на выходе из салона было в пределах не гарантирует, что вы его не испачкали, не поцарапали, не покрасили не заменили не покрыли и т.д. и .т.п..
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •