надо ли пиратам платить выкуп?
- надо платить выкуп чтобы освободить заложников[ 3 ]11%
- выкуп не платить но вести переговоры и тянуть время[ 8 ]29%
- выкуп не платить и переговоров не вести. только уничтожение даже несмотря на гибель заложников[ 16 ]59%
Всего голосов: 27
zlac
На форуме 18 лет
Сообщения: 407
Откуда: Москва
Авто: 21043=>21093=> отечественная иномарка
в Сомали пираты часто захватывают заложников и требуют выкуп. кто как считает надо ли им платить выкуп? или если один раз заплатить то это провоцирует на новые захваты. лучше один раз их всех перестрелять пусть даже все заложники погибнут но больше они не будут никого захватывать.
saasaa
На форуме 17 лет
Сообщения: 22
Откуда: Ленинградская область
Авто: ЛАДА-Ларгус
Выкуп нельзя платить ни в коем случае никогда, закрепить это законодательно, и таких преступлений больше не будет, вроде всё ясно.
zlac
На форуме 18 лет
Сообщения: 407
Откуда: Москва
Авто: 21043=>21093=> отечественная иномарка
я тоже так считаю что выкуп платить не надо. но за Фаину заплатили по официальным данным 3,2 млн.$ . и раньше ещё было танкер какой-то захватили тоже выкуп заплатили за него.
Лежандр
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 2711
Откуда: Москва
Авто: 21093 карб 99г.в. => KIA RIO 2003г.
Заплатить выкуп намного дешевле, чем посылать военные корабли да самолеты. Да и изничтожение пиратов ничего не даст, тут же новые обьявятся. Надо пригрозить сомалийским властям, что их и поменять недолго, больше проку будет. Или плюнуть, пускай захваченное себе оставят, что они с ним делать будут
З.Ы. Последний вариант - террористов живыми не брать - америкосы против угонщиков самолетов ещё лет 30 назад предлагали, но не пролезло по соображениям "гуманности" и "ценности жизней пассажиров". А вариант неплохой, (только не для заложников
), при нем теряется смысл захвата.
Darth
Ситх-летописец
На форуме 19 лет
Сообщения: 4686
Откуда: Бланкоград
Авто: Такси only (fuck метро)
А где вариант " Я -пират"
Кентавр77
На форуме 15 лет
Сообщения: 180
Откуда: Тула
Авто: ваз 21140 люкс 2006 г.
А мне пох пусть не плавают там где ни надо
Lenika
На форуме 15 лет
Сообщения: 0
Знаете, это даже романтично
Пираты - это прям как назад в прошлое
realist
На форуме 21 лет
Сообщения: 928
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo
с этими пиратами я лично вообще ничего не понимаю. чуть не каждый день захватывают по кораблю. и уже очень давно. как это возможно? во-первых, почему корабли, которые туда заходят, не имеют на борту оружия? они же знают КУДА отправляются! посадить в каждый охрану с автоматами - человек 5, больше не надо. Это так сложно? Во-вторых, там постоянно находятся несколько боевых кораблей разных стран мира, которые должны охранять торговые суда: за всё время они спасли, кажется, не более пяти судов (поправьте, у кого точные сведения). Чем они занимаются вообще? В-третьих они захватывают корабли постолько, поскольку они точно знают, что получат выкуп. Если бы было принято решение на высшем уровне - никто и никогда никому выкуп не платит, они бы поняли бесполезность своего занятия. Даже если убивать заложников, им-то от этого лучше не будет! Даже ребенок падает на землю и воет благим матом, если ему сразу не купили игрушку только в том случае, если он знает, что такое поведение поможет, а если были прецеденты и не помогло, такие методы будут отброшены, как неприносящие результата.
Garrison
На форуме 18 лет
Сообщения: 1085
Откуда: Москва
Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35
Оружие нельзя перевозить по международнвым нормам. То есть, к примеру, если судно отчаливает из Одессы, до берегов Сомали ему надо пройти через территории кучи европейских и не очень стран, в том числе и через несколько каналов, имеющих стратегическое значение. И перевозку оружия даже в целях будущей самообороны там не одобрят.
А нанимать тех же бандитов НА МЕСТЕ для охраны - это тот же рэкет получается...
Кроме того, нанимание охраны (в том числе формирование конвоев под прикрытием боевых кораблей) - это временные и финансовые издержки. А все пытаются сэкономить на всём, чём только можно, и надеятся "на авось". Это как гражданские самолеты, которые заправляются практически впритык, чтобы сократить издержки.
realist
На форуме 21 лет
Сообщения: 928
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo
Garrison писал(а):Оружие нельзя перевозить по международнвым нормам. То есть, к примеру, если судно отчаливает из Одессы, до берегов Сомали ему надо пройти через территории кучи европейских и не очень стран, в том числе и через несколько каналов, имеющих стратегическое значение. И перевозку оружия даже в целях будущей самообороны там не одобрят.
А нанимать тех же бандитов НА МЕСТЕ для охраны - это тот же рэкет получается...
Кроме того, нанимание охраны (в том числе формирование конвоев под прикрытием боевых кораблей) - это временные и финансовые издержки. А все пытаются сэкономить на всём, чём только можно, и надеятся "на авось". Это как гражданские самолеты, которые заправляются практически впритык, чтобы сократить издержки.
понимаю, но тут чрезвычайные обстоятельства. И, кстати, учитывая, что сегодня они реально ПЛАТЯТ выкупы (а это, например, 2 000 000 $), то уж КУДА дешевле нанимать охрану хоть даже и прямо на месте. Да, вообще, ощущение, что всех по фиг. Собрались бы все вместе, нагнали туда побольше военных, как-то ШЕВЕЛИТЬСЯ бы начали.....
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы