Прошу сразу извинить - пишу в нескольких ветках:

Ситуация в следующем:
ну, слегка превысил скорость в другом городе, остановили, спорим, я ни в какую(превышение 15 км, радар старого образца), доказывайте мол, инспектор соглашается, составляет протокол, заполняется все все, я пишу о рассмотрении по месту жительства, И ТУТ ЖЕ ИНСПЕКТОР ВЫНОСИТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМ. НАРУШЕНИЕ, протягивает мне и говорит, если не согласны оспаривайте в срок 10 дней, а так постановление сразу уйдет к приставам.........
как тут правильно поступать?
Постановление я взял.
Мог отказаться?
теперь что, писать опротестование, или не мучится отдать полтиник?
Нужен нормальный ответ, с сылками на законодательство.

Сейчас, раз уж, Постановление получено, нужно либо оплатить штраф, либо обжаловать в течение 10 дней в суд или начальнику ГАИ.
Если Вы не очень в заонах, судах, КоАП, ГК и пр., наверное, лучше оплатить штраф 50 руб., отправить копию квитанции по почте и забыть.

Гаишник тебя просто на понт взял. У него видимо бланки протоколов кончились. В суд направляются дела только касающиеся лишения права вождения. А это превышение скорости на 60 км/ч. За превышение на 15 км/ч гаишник может только взять на месте 50 р. с выпиской квитанции, или, если ты отказался платить (ну нету денег), составить протокол об адм. правонарушении, дать реквизиты банка, и напомнить, что оплатить надо в 30-ти дневный срок. В протоколе в графе "объяснения" ты пишешь, что не согласен и можешь забыть об этом навсегда. И еще, гаишник тебе сказал про 10-ти дневный срок. Так вот это тоже понты. Они пользуются тем, что почти никто не знает законов досконально и впаривают. В 10-ти дневный срок подается апеляция. Это когда суд уже вынес решение не в твою пользу. А подавать апеляцию на неправомерные действия гаишника это бред. Нет, ты можешь, конечно, пожаловаться на мента, пусть его накажут. Но оно тебе надо? Гаишники просто звереют в последнее время. Им денег никто не дает. Короче забей. Зайди на мой сайт, там по этой теме кое-что интересное.

На самом деле инспектор вполне в праве выписывать постановление об адм. нарушении прямо на месте. Где-то в этой ветке этот вопрос уже обсуждался с цитатами из КоАП. Обычно просто это редко практикуется, вызывают на разбор. Видимо чтобы меньше претензий было. А так почитайте КоАП.


СТАТЬЯ 23 КоАП:

"...Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
...
5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), статьями 12.4 - 12.34, 12.37, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 25.04.2002 N 41-ФЗ)
6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1, 2 и 3 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 - 12.14, частями 1 и 2 статьи 12.15, статьей 12.16, частью 1 статьи 12.17, статьями 12.18 - 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, частью 1 статьи 12.37 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 25.04.2002 N 41-ФЗ)
7) государственные инспектора безопасности дорожного движения - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, частью 1 статьи 12.4, статьями 12.31, 12.32, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;
8 ) государственные инспектора дорожного надзора - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.33, 12.34 настоящего Кодекса;
9) старшие участковые уполномоченные милиции, участковые уполномоченные милиции - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьями 19.2, 19.15, 19.24, 20.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 144-ФЗ)"

Так что инспектор тебе все правильно сказал. Другое дело - платить/не платить, судиться/не судиться... Это тебе решать...