-> штраф вместо лишения за встречку
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
avarte
# 11 Апреля 2009 08:15
по телеку услышал такую фразу:
Обсуждается предложение ввести штраф 5000-10000 за первое нарушение выезда не всречку, а уже за второе и последующее по полной строгости - лешение


коррупция возрастет НЕПОМЕРНО это просто пиз...ец как корманы инспекторов от бабла раздуются.
GenarёkK
# 11 Апреля 2009 11:34
Ну с одной стороны это даже лучше.
Так за встречку просят от 10 до 20т.р.
а так штраф официальный будет от 5 до 10т.р.
значит и взятка будет минимальна,2-3т.р.
Wanderlust
# 11 Апреля 2009 12:57
Ниразу не лучше. Значит - готовится "расширение" понятия "запрещеный выезд". Изначально ЗПнВПД был внесен как "особая" мера наказания за особо опасные нарушения ПДД, приводящие к особо тяжелым последствиям: обгон в конце подъема (закрытой видимости), обгон на регулируемом перекрестке, обгон на ж/д переезде, выезд на встречную полосу 3-х и 4-х полосных дорог, "срезание" по встречной полосе на перекрестке. Потом понятие "запрещенного выезда" значительно расширили. А организацию дорожного движения оставили прежней. Так как пример - если лишаю прав за обгон под знак "обгон запрещен" - пусть вносят поправку в ГОСТ, что знак ставитс с дублером на левой стороне - справа очень реально пропустить за фурой, особенно на прерывистой разметке. Одинарных сплошных понарисовано по делу и без дела, а "тяжесть" такая-же как двойной, однако - реально начать обгонять на прерывистой, и не успеть до сплошной. И так далее.
Так что по-хорошему, нужно разделить тяжести нарушений.
21106
# 11 Апреля 2009 16:20
Wanderlust писал(а):

Одинарных сплошных понарисовано по делу и без дела, а "тяжесть" такая-же как двойной


А что в этом плохого?
vnk57
# 12 Апреля 2009 00:37
Я считаю, лишь прав надо только за пьянку. За остальное штрафы разной степени крупности.

Wanderlust писал(а):

Изначально ЗПнВПД был внесен как "особая" мера наказания за особо опасные нарушения ПДД, приводящие к особо тяжелым последствиям: обгон в конце подъема (закрытой видимости), обгон на регулируемом перекрестке, обгон на ж/д переезде, выезд на встречную полосу 3-х и 4-х полосных дорог, "срезание" по встречной полосе на перекрестке.



+1
ADS_MIX
# 30 Апреля 2009 04:59
20 минут назад отдал 3000 за встречку в Питере на Лесном пр. ... обидно так, нарушил около дома, где езжу каждый день... в запаре увидел жопу таксиста и поехал пристраиваться к жопе его подхалтурить... оказалось таксиста тормознул гаец...

Предлагал 500 р сначала))) поржали все))) сошлись на 3000... плюс у меня ещё времянка(лишили за пьянку)
Budy
# 30 Апреля 2009 10:51
хочешь чтобы все прослезились cry и посболезновали... gpn
vfac
зы: мое тайное желание чтобы закон был дополнен пунктиком ... за движение должностного транспорта по встречной полосе расстрел содержания салона на месте, с последующей разборкой оставшегося железа на запчасти.... pst
Doc Brown
# 30 Апреля 2009 12:12
avarte писал(а):

Обсуждается предложение ввести штраф 5000-10000 за первое нарушение выезда не всречку, а уже за второе и последующее по полной строгости - лешение


Предлагаю добавить по нолику к каждой цифре. Те, кто сейчас ездит по встречке, могут отвалить 50 000 руб - так пусть делают это официально, а не в карман гаю. А остальным будет сильно неохота расставаться с такими суммами, поэтому и соваться не будут.

P.s. Вообще имхо все штрафы надо повышать в разы. Тогда и водители начнут не молча смотреть на несоответствие знаков закону, а начнут заваливать гаевни тоннами жалоб - глядишь, порядка и прибавится.
sibcat
# 30 Апреля 2009 22:40
Doc Brown писал(а):

Предлагаю добавить по нолику к каждой цифре.


а че не по три? чего так мелко жлобишся? ты готов отвалить на ровном месте за равзод гибонов 50 000р? Ну так я тебе искренне желаю, чтобы тебя жизнь развела на 5 000 000, если ты все в деньгах меряешь, причем по своему карману.
А еще лучше чтобы тебя на дороге _подставили_ на 50.000.000.

Кстати - есть люди которые эту сумму спокойно отдадут, скажут, ну бывает. А вот чего ты сейчас напрягся? nea а если ты не могешь отдать 50лямов не садись за руль. lol1

деньги - корявый инструмент! заканчивай на них молится
BillyTheKidd
# 01 Май 2009 12:22
Doc Brown писал(а):

P.s. Вообще имхо все штрафы надо повышать в разы.


Док, штрафы можно не повышать. Необходимо обеспечить неотвратимость наказания, и будет достаточно. Да, пусть сто рублей, но каждый раз. Возможно, среди нас есть ангелы, но это не я, и с такими не знаком. Без фанатизма, но если штрафовать каждый мой косяк (совершаемый, кстати, сознательно, с полным пониманием самого факта нарушения: тут пешехода не пропустил, тут на желтый газанул, тут за стоп линию выехал, тут "остановку запрещену" на игнор поставил, а тут проехал прямо и по ровному 80 кмч), в день килорубля три наберется как два пальца.
Игорь625
# 28 Май 2009 21:36
BillyTheKidd писал(а):

Док, штрафы можно не повышать. Необходимо обеспечить неотвратимость наказания, и будет достаточно. Да, пусть сто рублей, но каждый раз. Возможно, среди нас есть ангелы, но это не я, и с такими не знаком. Без фанатизма, но если штрафовать каждый мой косяк (совершаемый, кстати, сознательно, с полным пониманием самого факта нарушения: тут пешехода не пропустил, тут на желтый газанул, тут за стоп линию выехал, тут "остановку запрещену" на игнор поставил, а тут проехал прямо и по ровному 80 кмч), в день килорубля три наберется как два пальца.


+1
Да ещё мне думается не надо забывать о наших дорогах, их обустройстве и организации движения.
О помощи гайцев в организации движения...
Doc Brown писал(а):

Предлагаю добавить по нолику к каждой цифре.


А ты сколько зарабатываешь, умник? lol1
Doc Brown
# 29 Май 2009 10:32
Игорь625 писал(а):

А ты сколько зарабатываешь, умник?


Я зарабатываю столько, чтобы не нарушать больше чем на 300 руб в месяц. Поверь, это совсем не сложно и я спокойно везде успеваю.
Сашок
# 31 Май 2009 15:10
Как всегда разнылись, сопли распустили. Ой штрафы дорогие, ой за пьянку лишили,
ой меня бедного за встречку лишили. Придурки. Что я делаю не так, что меня не жучат без дела?
На штрафы денег нет, так не нарушай, платить не надо будет. Как бабы, е...! Прижучили за встречку, пьянку и т.д., чего сопли вытираешь? Не думал, что сам виноват и баран тут, только ты сам.
Как вы на дорогах настоебли. Можете банить, только я сказал, что думаю о этих выблядках.
Wanderlust
# 31 Май 2009 17:57
Цитата:

Что я делаю не так, что меня не жучат без дела?


Мало ездишь по "денежным" местам, наверное. Остальное - статистика. Как пример - достаточно из-за впереди идущей фуры просмотреть один знак "обгон запрещен" и на прерывистой (а действие знака обгон зпрещен не кончилось, а дорожникам лень было рисовать прерывисто-сплошную, разрешающую обгон только из для одной стороны) обогнать Smile
Еще зависит от региона как такового, так и от количества настоящих нарушителей.
Ankol
# 31 Май 2009 19:48
Wanderlust писал(а):

достаточно из-за впереди идущей фуры просмотреть один знак "обгон запрещен" и на прерывистой (а действие знака обгон зпрещен не кончилось, а дорожникам лень было рисовать прерывисто-сплошную, разрешающую обгон только из для одной стороны) обогнать



Дак вроде, этот ворос урегулирован. Конечно знак приоритетней разметки, но именно в этом случае несоответсвие разметки и знака- можно обгонять.

Wanderlust писал(а):

однако - реально начать обгонять на прерывистой, и не успеть до сплошной



Неужели так нельзя wwow . Всегда так делаю и непарюсь, может не прав?
21106
# 31 Май 2009 21:12
Wanderlust писал(а):

а дорожникам лень было рисовать прерывисто-сплошную, разрешающую обгон только из для одной стороны) обогнать


честно говоря один раз вроде только встречал такую ситуацию, когда обгон был запрещен только с одной стороны

Ankol писал(а):

Wanderlust писал(а):

однако - реально начать обгонять на прерывистой, и не успеть до сплошной


Неужели так нельзя wwow . Всегда так делаю и непарюсь, может не прав?


формально ПДД это запрещают, т.к. пересекать данную сплошную нельзя в любых случах без исключений
Wanderlust
# 31 Май 2009 22:10
Цитата:

формально ПДД это запрещают, т.к. пересекать данную сплошную нельзя в любых случах без исключений


Как раз ПДД разрешают пересекать сплошную "на возврате", т.е. если начал на прерывистой, то по правилам возврат через сплошную допускается. На практике - это очередное двоечтение. Кстати, реально так налетал - перед каждой примыкающей грунтовой дорогой метров 10 сплошная, напротив короткий штрих, и снова метров 10 сплошная, причем удлинение разметки то же метров 5-10, т.е. нормально выйдя на обгон я оказался "на встречке", пытаясь вернутся назад - сплошная кончилась, начал снова обгонять - опять сплошная началась. Поскольу в ПДД конкретных цифр нет, то оправдаться при возврате через сплошную практически невозможно. В принципе прав контр-аргумент - "удлинение прерывистой видел?".
OldFeld
# 31 Май 2009 22:28
Сашок писал(а):

Как всегда разнылись, сопли распустили. Ой штрафы дорогие, ой за пьянку лишили,
ой меня бедного за встречку лишили. Придурки. Что я делаю не так, что меня не жучат без дела?
На штрафы денег нет, так не нарушай, платить не надо будет. Как бабы, е...! Прижучили за встречку, пьянку и т.д., чего сопли вытираешь? Не думал, что сам виноват и баран тут, только ты сам.
Как вы на дорогах настоебли. Можете банить, только я сказал, что думаю о этих выблядках.



сегодняшняя фотка на МКАДе - "шахматист" приехал... pst
Эта редиски километра за 3 до встречи с камазом чуть крыло мне не снёс, срезая по диагонали. Ну вот и не углядел "препятствие" в очередной раз. Фотка с видеокамеры- авторегистратора
sibcat
# 31 Май 2009 22:51
Сашок писал(а):

Что я делаю не так, что меня не жучат без дела?


ну так мы тебе искренне желаем чтобы прижучили. просто так, на пустом месте, для гибоннского плана. ну а раз тебе мало, то сразу на наркоту развели. да будет так.
Ankol
# 31 Май 2009 23:15
Извините за офтоп
OldFeld писал(а):

Фотка с видеокамеры- авторегистратора


Скока дивайс стоит?
OldFeld
# 31 Май 2009 23:52
Ankol писал(а):

Извините за офтоп

OldFeld писал(а):

Фотка с видеокамеры- авторегистратора


Скока дивайс стоит?



я дешево взял, за треть цены, человеку подарили и она у него так и валялась в упаковке. Уже морально устарела
http://www.3dnews.ru/news/mini_kamera_creative_vado_dlya_lubitelei_delitsya_otsnyatim/
Без неё и не езжу...
Новая версия выходит в продажу, снимает в 1280х.., а моя в 640х480
sibcat
# 01 Июня 2009 07:02
OldFeld писал(а):

http://www.3dnews.ru/news/mini_kamera_creative_vado_dlya_lubitelei_delitsya_otsnyatim/
Без неё и не езжу...
Новая версия выходит в продажу, снимает в 1280х.., а моя в 640х480


она кольцевую запись делать умеет? т.е. старые кадры новыми сама подменяет, или нужно стирать вручную?
OldFeld
# 01 Июня 2009 10:12
sibcat писал(а):

OldFeld писал(а):

http://www.3dnews.ru/news/mini_kamera_creative_vado_dlya_lubitelei_delitsya_otsnyatim/
Без неё и не езжу...
Новая версия выходит в продажу, снимает в 1280х.., а моя в 640х480


она кольцевую запись делать умеет? т.е. старые кадры новыми сама подменяет, или нужно стирать вручную?



не умеет..(( А самое неприятное, что памяти всего 2 гига и хватает на 2 часа 15 мин записи ( для города хватает) Заполнилась запись - стёр. Или при необходимости, скопировал на комп
. Добавить памяти флешкой нельзя. Я ж говорю, устарелая модель, сейчас появляются в разы круче. Ну дык я и покупал за 1500 рублей))
Главное требование - чтобы с экранчиком девайсина была, чтобы "тут и сейчас" посмотреть можно было.
sibcat
# 01 Июня 2009 10:37
OldFeld писал(а):


не умеет..(( А самое неприятное, что памяти всего 2 гига и хватает на 2 часа 15 мин записи ( для города хватает) Заполнилась запись - стёр. Или при необходимости, скопировал на комп
. Добавить памяти флешкой нельзя. Я ж говорю, устарелая модель, сейчас появляются в разы круче. Ну дык я и покупал за 1500 рублей))
Главное требование - чтобы с экранчиком девайсина была, чтобы "тут и сейчас" посмотреть можно было.


цена правильная. остальное не очень.
я пользуюсь фотоаппаратом. в режиме видеозаписи. тот же - минус. ручное стирание. но sd он хавает любые, в том числе и HCSD.
судя по объему записи, очень высокое сжатия, либо пишет только пол-поля. (что-нить 320х240 примерно). Номера читаются то как?
На фото пишет 640х480. номера читаются до нескольких метров. Кстати и оптика у фото - более правильная. ПМСМ.
OldFeld
# 01 Июня 2009 10:56
да поначалу на телефон писал (640х480 +16 гигов флешка pst ), но было пару раз глюк - перегревается он под лобовым. Сама съемка (греется) + зарядка в прикуривателе (греется) + солце шпарит. От перегрева телефон просто отрубался. Его аж в руки взять было больно, до того раскалялся (металлический корпус)
Глюк выражался ещё и в том, что телефон работал от аккума вместо обычных 4-5 дней - 20 часов!! Ну мля.. а главное, аккумов запасных взять негде, модель новая телефона, не продают пока в салонах связи.
ps а вобще нужна "круговая запись" и возможность скопировать на флешку в случае форс-мажора. То есть одна копия записи у тебя, ВТОРАЯ - присовокуплена к протоколу (тьфу-тьфу 3 раза, шоб не сглазить))
Ну а от гаишных разводов типа "вы на красный проехали" или "вы по встречке ехали" и та камера что есть подойдёт в качестве ВИДЕОаргумента. а не просто слов, имхо
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •